Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces Je viens de penser à un rayonnement du transfo ,j’ai éloigné l’alimentation branché deux fils + et - c’est pareil .Reste la solution de positioner dans ce boitier une alimentation moderne ,j’en ai plein les tiroirs .
et avant de tout casser si tu verifiais ce que l’on a demande que tu fasse
J’ai suivis les avis sauf débrancher le fil venant des capas allant sur le + des diodes ,j’ai peur de tout faire sauter .
Pas de casse pour remplacer cet alimentation par une moderne .
Je pense que les ingénieurs de l’époque avaient une raison à faire cette liaison.
Merci pour vos réponses.
hello,
alimentation moderne: OK mais évitez les alims à découpage!
moi je remplacerais toute la partie primaire par un branchement direct sur le transfo (a condition que le primaire soit en 220v: a vérifier!) et on vire le fil qui va vers le secondaire…
si le transfo d’origine est en 110v on le remplace par un transfo 220V/2 x 9v
Ca revient à retirer le fil allant sur le + des diodes .
Je vais essayer demain .
mais pourquoi cette alimentation à été crée ainsi ,elle devait fonctionner ou alors les concepteurs n’ont pas écouté ce ronflement mini .
Je ne vois vraiment pas ce qu’on pourrait faire sauter en retirant ce fil !
Pour moi il ne sert qu’a amener au secondaire une composante alternative du primaire dont je ne comprends pas l’objectif et à supprimer l’isolation complète primaire/secondaire apportée par le transfo en amenant le potentiel du secondaire à 110V avec un secteur 220V avec neutre…
Peut-être une bonne solution à l’époque des installations 220V diphasées sans neutre, mais à mon avis pas sur une installation actuelle avec phase et neutre.
1 « J'aime »
Sur un autre électrophone Teppaz Tourist son allimentation est presque identique sauf qu’elle n’a pas les 2 capas 4,7 µf .
J’ai contacté un "spécialiste des Teppaz qui à fais l’essai sur deux transitradio ,ils présentent tout deux ce léger ronflement.
Sur le schéma ce qui me semble illogique est la position des 2 condos de filtrage ,j’en aurais mis un avant la sefl .7112 ,je vais faire l’essai .
Merci de votre réponse.
surtout pas c’est un filtrage dit self en tete
tu vs te retrouver avec 1.4 fois de tension en plus
pas sur que le teppaz apprecie
Tu veux dire les deux 4,7 nF (kpF comme on écrivait à l’époque 
) ?
Dans ce cas il ne doit pas y avoir de fil entre le primaire et le secondaire.
Je pense que c’est de là que le ronflement peut provenir.
