Bonjour,
Pour finir le remise en état de ce galène original par ses bobines à pivot je recherche
un remplaçant au détecteur.
Le détecteur d’origine a été mal restauré par un de ses anciens propriétaires. Voir
les photos. L’empattement est de 45 mm.
Je pense que LJG installait des détecteurs de sa propre fabrication, donc pas faciles
à trouver.
Reste à refaire la cuvette, mais je n’ai pas les compétences. La photo 1 montre
un détecteur d’origine.
Merci à tous
GLG
la cuvette parait d’origine il a été mis de la soudure pour raccorder au support, il faudrait enlever toute la soudure pour voir s’il manque une petite piece qui sert de reglage et de fixation
dans quelle région êtes vous?
cordialement
guy
Bonjour,
Je pense que ce détecteur a été bricolé, je joins des photos montrant plus précisément
comment la cuvette a été soudée au support. On voit bien que ce dernier ne fait pas
un angle de 90 ° avec la cuvette.
Cordialement
Georges du 91
Bonjour,
Belles photos montrant qu’un soudeur « fou » a, encore, opéré! Bizarre que sur la photo initiale (totale) on ne voit pas de soudure grise à l’endroit concerné. Ce « rafistolage » a-t-il été effectué après la photo?
Rien n’a été effectué sur ce détecteur avant ou après la prise des photos.
Il est resté tel que je l’ai eu moment de l’achat de ce poste. C’est un poste assez particulier,
et comme je l’ai dit dans un message précédent c’est sans doute un détecteur de la marque LJG.
L’ intervention sur cette cuvette me semble irréversible.
Il n’y a qu’une seule alternative : je l’accepte comme elle est ou il faut la refabriquer…
et là c’est une autre histoire, je n’en ai pas les compétences…
Greu,
je pense qu’une solution intermédiaire, consistant à réparer l’objet par
élimination de la soudure et mise en place d’une vis cachée serait à envisager.
Isn’t it?
Bien sûr, ici ce n’est pas du numérique (1 ou 0): la porte ouverte ou fermée! 
L’analogique permet(?) le transitoire: surtout qu’en faisant un peu attention, en étant délicat il est possible de rattraper une partie du désastre.
C’est pour cela que j’ai écrit à 11h:" le soudeur fou". Un saligaud!!!
A mon avis, il faut démonter, supprimer cette soudure, (pas belle en plus) la cuvette doit avoir un filetage le tout tenu par une vis à tête fraisée, Pour le support vertical idem, pour enlever cette soudure qui doit boucher le filet une vis (au bon pas) en la faisant chauffer un max, s’y reprendre plusieurs fois. et trouver un écrou moleté qui bloque le tout.
Normalement c’est reparti comme en 1920 ou 25 !!
Pour être charitable disons qu’il n’avait pas trouvé d’autre solution … (le soudeur fou …)
Sur une des photos jointes au début de ce fil on voit comment était le détecteur d’origine.
Je me demande pourquoi le soudeur a été amené à faire cette soudure.
Les clichés rendent mal l’épaisseur de la soudure à l’intérieur comme à l’extérieur).
Une intervention maladoite de ma part pourrait aggraver la situation.
Il y a une solution, mais qui aurait pour conséquence de dénaturer ce galène :
remplacer purement et simplement ce détecteur par un autre plus classique,
mais il faut respecter l’empattement (45 mm) et qu’il se visse directement sur
la platine.
Une autre solution est de faire appel à un adhérent (dont je tais le nom ici par discrétion)
qui est spécialiste dans les détecteurs (il a réalisé de très belles choses). Il habite
du côté de Vigneux, et j’ai eu l’occasion de lui rendre visite.
Mes amitiés à tous
Georges
Bonjour Georges,
Sage solution de garder ce détecteur, et la personne experte trouvera assurément un dépannage dans la norme.
Cdlt
François
Bonjour Eve Ribaudy ,
J’ai examiné ce détecteur que j’ai sur un poste a galène ,il a aussi cette soudure plus discrète cette fois , en fait pour quoi cette soudure ? tout simplement parce que la molette que l’on voit nettement sur la photo du poste mural au début du fil a été perdue , cette petite pièce servait en tournant la molette a pousser la cuvette contenant la galène pour bien l’appliquer contre le tube de verre , je suis très intéressé par une vue en gros plan de cette pièce , probablement constituée d’une molette et d’une vis a tète en forme de boule venant se placer dans un creux au centre de la cuvette porte galène .
Ce détecteur n’est pas extrêmement rare , je pense que un ou plusieurs collectionneurs possède cet appareil , j’en veux pour preuve la photo du poste complet postée au début de ce fil , merci d’avance au ou aux possesseurs de ce détecteur complet pour une ou plusieurs photos en gros plan de cette mécanique , il rendra ou ils rendront service aux collectionneurs de ce détecteur original affligé de cette affreuse soudure , et je suppose que ce "dépannage " de fortune doit être assez fréquent 
Ce « dépannage » de fortune doit être assez fréquent: peut-être!
Mais qu’est ce qui empêche le « technicien » de faire délicatement et de ne pas « y coller une bobine complète de soudure »?!?!?!
Heureusement qu’il n’a pas utilisé un chalumeau à gaz.
A toutes fins utiles, si ça peux aider, je peux confectionner des tubes en verre, de diamétre et longueur adéquate, au cas ou…
J’ai lu avec attention les divers propos concernant ce détecteur, et tenu compte des remarques, ainsi que
des conseils de Gabriel Rouiller que j’avais contacté directement.
Le choix était simple : je le remplaçais par un modèle plus classique mais d’une marque autre que LJG,
ou j’essayais de m’en sortir avec celui que j’ai. C’est la deuxième solution qui a été appliquée.
J’ai rectifié du mieux que j’ai pu la soudure avec de l’abrasif très fin, et à la main pour bien
contrôler la manip. Ensuite j’ai passé de la dorure à tableau que j’avais (dorure « or riche » des Frères Nordin").
Par chance cette couleur se rapproche de celle du laiton. C’est un peu la poussière sous le tapis, mais c’est
mieux que de voir le triste gris de la soudure, et c’est une solution d’attente, enfin j’espère.
Le tube est en plexiglas, comme il était trop long je l’ai raccourci de 3 mm. Un tube en verre pour le
moment n’est pas très indiqué car il y a un porte à faux assez important qui amènerait à une cassure du
tube en verre, celà est dû au fait que le support ne fait pas un angle de 90°avec la cuvette, voir photo.
Il est possible qu’un jour je trouve un détecteur orphelin, mais je doute. En général il sera installé sur
une platine.
Les photos montrent ce détecteur incomplet, c’est parce que il me reste à mettre une manchon en cuir
sur le bras du détecteur, comme on voit sur une photo d’un détecteur d’origine.
Amitiés à tous
Georges
Je viens de m’apercevoir que mon dernier post n’est pas passé , M. verdier ne vas pas comprendre si il reprend la lecture de la fin de ce fil
je reprends donc , en résumant ce post , je disais que le travail de Georges sur la restauration du détecteur était bien fait , il a fait au mieux avec ce qu’il y avait , loin de moi l’esprit critique mal placé .
Je disais aussi que ce détecteur original , plutôt rare méritait mieux , en refaisant la pièce manquante , on redonnait au détecteur ses dimensions d’origine , surtout il retrouvait son aspect et sa praticité de départ , a savoir le remplacement rapide de la galène et le bon plaquage de la cuvette porte galène sur le tube de verre .
Après tout le détecteur est souvent l’élément qui fait l’esthétique , l’intérêt et l’originalité d’un poste a galène .
Rien que les détecteurs a cristaux peuvent faire l’objet d’une magnifique collection dont le faible encombrement n’est pas le moindre
Je crois savoir que la photo de l’appareil complet représentée au début de ce fil représente un poste a galène de la très belle collection de M. Verdier , je n’ai pas ses coordonnées , j’espère qu’il lira ce fil et qu’il voudra bien faire paraitre sur ce fil les détails de la pièce manquante de ce détecteur et je l’en remercie par avance .
Tous le possesseurs de ce détecteurs « gâchés » par de la soudure seront très heureux de redonner a leur appareil son aspect et sa fonctionnalité d’origine .
Parfaitement d’accord avec Jean-Pierre, mais je n’ai ni le matériel ni les compétences pour refaire
ce détecteur, ou seulement la cuvette. Ma solution ne me satisfait qu’à moitié, aussi si un ami
adhérent est en mesure soit de fournir un détecteur LJG, soit de refaire cette cuvette
à l’identique il est le bienvenu.
Pour le moment je refais la garniture en cuir du bras, et ensuite je remonte le tout.
Amitiés
Georges
Greu,
je pense que la meilleure solution est d’essayer de conserver la plus grande
partie possible du montage d’origine, et de « greffer » une pièce rapportée pour
retrouver un aspect identique à l’origine.
Si cela vous intéresse, contactez-moi. Je réalise souvent de petites pièces
d’horlogerie ou de petite mécanique.
Merci La Bête (je n’ai pas d’autre nom sous la main…) pour votre proposition. Il est vrai que la seule solution
valable est de refaire l’ensemble support et cuvette, avec la molette de règlage. Ou se procurer un détecteur
au grand complet, on peut croire en sa bonne étoile. Il est impossible de « bricoler » ce que j’ai le remède serait pire
que le mal.
Pour refaire cette pièce il faudrait des détails précis que peut-être un ami pourrait fournir.
Je joins une photo de l’ensemble poste et détecteur après remontage. Il fait son petit effet, mais il ne faut pas
regarder de trop près, j’ai fait ce que j’ai pu…
Amitiés,
Georges
Bonjour ,
Beau résultat Georges , bravo
Merci Jean-Pierre pour votre aimable propos.
Il s’agit, j’espère, d’une solution provisoire. En lisant les messages dans la rubrique « renseignements »
j’ai cru comprendre que je n’étais pas le seul à avoir ce problème avec le détecteur LJG. Si
quelqu’un se lance dans la fabrication de la cuvette et de son support, d’après les précisions fournies
par Eric Verdier, qu’il pense à moi…
Merci également aux Radiofilistes qui ont montré de l’intérêt pour mon cas.
Amitiés à tous
Georges
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces