J’avais bien compris, l’important est de choisir le « bon » magnétophone en fonction de la bande à traiter.
Je prends soit le magnétophone ayant enregistré la bande soit un modèle passe partout comme le N4420 (au centre sur la photo).
Bonjour,
Je relance la conversation car j’ai deux bande 6.35 1/4 de pouces, j’ai un Magnétophone Radiola - RA 9547 année 1963.
J’ai une bande qui est enregistré en vitesse 9,5 ips que j’ai pu lire et enregistré le son pour faire une retranscription.
Mon problème est que j’ai une seconde bande mais celle-ci est enregistré en vitesse 15 ips, je ne peux donc pas la lire sur mon magnétophone, dû moins cela est lu, mais au ralenti forcément car le Radiola ne dépasse pas les 9,5 ips de vitesse.
Je souhaiterai savoir s’il y a quelqu’un qui pourrait m’aider en région parisienne à lire cette bande avec un lecteur qui tournerait à 15 ips, et numériser ou au moins enregistrer l’audio sur mon téléphone afin de pourvoir faire une retranscription de la conférence.
Je vous remercie,
Lionel
Une boite en mumétal. ![]()
Bonjour et bienvenue sur le forum,
9,5 ce n’est pas des ips (pouces par seconde) mais des cm/s (centimètres par seconde).
15 ips, cela fait 38 cm/s, c’était des magnétophones professionnels des studios de radio des années 50 et 60. Aucun magnétophone grand public ne supportait cette vitesse, le maximum était 19 cm/s (7,5 ips).
Les vitesses de magnétophones à bande grand public étaient des sous-multiples de 38 cm/s: 19 cm/s, 9.5 cm/s, 4.75 cm/s voire 2,38 cm/s pour certains.
Bonjour Lionel,
Je peux t’aider . Une photo de la bande ?
Merci
Michel
Marceljack, je vous remercie pour ces précisions, je ne suis pas spécialiste du sujet de plus j’ai en effet des informations succinctes et peut-être erroné car les boite ne doivent pas forcément correspondre aux bobines.
Le fait est que j’ai deux bandes qui ne sont pas enregistrés à la même vitesse ça c’est certain, la première j’ai pu la traiter avec mon magnétophone mais la seconde non car le son est au ralenti et par conséquent vraiment très mauvais pour essayer de faire un enregistrement et de l’accélérer ensuite afin de pouvoir écouter et faire la retranscription.
Il y a une étiquette ajouté sur la boite donnant le nom de l’intervenant la date de l’enregistrement, novembre 1980 et « Vitesse Rapide 16? » ce qui je pense devrait correspondre pour un magnétophone 38 cm/s: 19 cm/s.
Lionel
Vitesse rapide 16 (ips), c’est sans doute 15 (ips) càd 38 cm/s car la vitesse de 16 ips n’est pas standard.
Oui , ce 16 ne correspond à rien de connu .
Etonnant une haute vitesse pour de la parole. Mais bon , le mieux est de m’envoyer la bande.
la suite en MP
Au niveau de l’écoute de la bande sur le Radiola et des indications que j’ai sur les bande, la première « vitesse lente (9,5 ?) » que j’ai pu lire et écouter et la seconde « vitesse rapide (16 ?) » que je peux lire mais le son est très lent et de fait inaudible. J’en conclu en lisant vos éclairages que la seconde doit être enregistré en 38 cm/s: 19 cm/s.
C’est 38 cm/s (15 ips) ou 19 cm/s (7,5 ips), mais pas les deux. ![]()
En effet c’est « ou » au lieu des « : » entre 38 cm/s: 19 cm/s.
Je veux bien dire un enregistreur qui fait les deux car le Radiola enregistre en 4,75 ou 9,5.
Il suffit de numériser la bande à 9,5 cm/s puis une fois numérisée il suffit avec un logiciel de traitement de son (comme Audacity, Adobe Audition ou autre) de lire le fichier à une vitesse 2 fois plus rapide si c’est du 19 cm/s ou 4 fois si c’est du 38 cm/s.
Je vous remercie de votre réponse mais je n’ai pas de quoi numériser sinon c’est bien évidemment ce que j’aurai fait.
Si vous avez un ordinateur, vous avez de quoi numériser une bande. Il suffit de raccorder la sortie du magnétophone à l’entrée de l’ordinateur et d’utiliser un logiciel comme Audacity qui est gratuit.
Bonjour Pierre,
Pouvez-vous m’aider je vous prie car je souhaiterai numériser une bande 6.35 1/4 de pouces enregistré en vitesse entre 38 cm/s ou 19 cm/s je ne sais pas précisément. J’ai expliqué en détail ma demande un peu plus haut dans la conversation.
Je suis également de l’Essonne, à Brunoy précisément.
Je vous remercie,
Lionel
Je vous remercie pour votre aide.
En effet, il suffit d’avoir le bon lecteur de bande, le bon câble, la bonne carte son, le bon raccord sur la carte son, le bon logiciel et le bon ordinateur et on peut numériser une bande magnétique, je suis tout à fait d’accord avec vous.
Lionel
Bonjour,
Merci de votre demande. Je vous aiderai avec plaisir, mais je suis actuellement loin de l’Essonne, dans le sud et ce jusqu’au milieu du mois d’octobre . Si vous pouvez attendre aucun soucis, mais en cas d’urgence je ne serais d’aucune utilité.
Pierre
Bonjour,
Cette bande Scotch ne date pas ded années 50. C est plutôt années 70. On avait les mêmes au collège pour les cours d’Anglais !
Années 50 ça aurait été des Sonolor, ou de vieilles Philips ?
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces 

