problème sur NAD 60 (clos vendu)

Audio vintage/Hi-Fi
21

Réflexion idiophile qui ne veut strictement rien dire… :wink:

22

re
si cela veut dire quelque chose…
il est des amplis dont on se défait facilement
écoute fatigante sur la durée…
le nad lui est toujours agréable…
c est d ailleurs la mème chose pour les enceintes
j écoute longuement mes ar17 tant que les altea es au
bout de 15 minutes me cassent les oreilles…
heureusement que celles ci sont utilisées en home cinéma
quand a l idiophile je le prend comme un compliment :laughing:

c est sans aucun problème si je devait me défaire d une paire d enceintes
que je choisirais… donc je dirais que les ar17 sont attachantes…

23

Bonjour à tous,

Riez, riez, à vous en péter la panse, cher ami, mais surtout, achetez des COTONS-TIGES…
On entend bien une différence entre une capa de liaison chimique et une MKP. On entend bien des différences entre des capas de filtrage pourries, ou avec un bon découplage, ou des capas de filtrage faible ESR, et pour cause, les signaux BF traversent les capas d’alim des préamplis, et même des amplis… reprenez les schémas en « petits signaux » pour vous en peruader, et écoutez avant de traiter les autres d’IDIOPHILES…

Pour info, je suis amateur de musique, et ingénieur électronicien, on ne me la fait pas, je connais les schémas, j’ai construit, modifié, et écouté…
Il y a par contre bien des conneries c’est malheureusement vrai : les cordons secteurs à 1000€ en est une…

Amicalement. Jean-Marc

24

Bonjour,

perso, j’ai un NAD 2020 réputé plus qu’excellent pas les **philes
il est bon en THD mais pourri en intermodulation dès la mi-puissance, et ça personne ne le mesure
ça rajoute des fréquences en pagaille qui n’existent pas au départ
pour être chaud, le son est chaud mais pas fidèle :mrgreen:

Michel…

25

ouh là ATTENTION: faut pas s’énerver comme ça: c’est pas bon pour le coeur!
je me suis peut-etre mal exprimé mais si je critique « certains » idiophiles c’est ceux (voir forum audio vintage et autres assimilés) qui vont d’office remplacer tous les condos d’un appareil (meme neuf) par les super « capas de la mort qui tue » et qui coutent un bras sous des prétextes superlatifs et ésotériques: c’est ça l’idiophilie (entre autre)…
je pense que les ingénieurs qui concoivent des appareils avec un cahier des charges précis sont à même de le tenir avec les composants qu’ils ont implantés!
cdlt
domi

26

Bof,

C’est un classe AB tout a fait ordinaire.
Etage d’entrée différentielle.
Paire quasi complémentaire en sortie.
Bootstrap sur les drivers.
Limitation de courant par transistors couplés aux résistances d’emetteur.

Attachant je ne sais pas.
Mais ce dont je suis sur c’est que ce circuit a été copié et multiplié presque à l’infini sur tous les amplis de la même époque.
A l’origine je crois que c’était un brevet japonais, sans lequel la catégorie Hi-Fi grand public n’aurait jamais existé.

Recaper = Remplacer des condensateurs qui sont bons par des condensateurs qui sont neufs et plus chers.

Tx

27

Bonjour à tous,

Ce n’est effectivement peut-être pas très efficace, par contre : remplacer les capas de liaison chimiques (quand il y en a) par des capas plastique (MKP ou MKS02 ou 04 ou autre chose) améliore vraiment l’écoute.

Découpler les capas chimiques des alims des préamplis (traversées par le signal audio) est très efficace. Les remplacer (les préamplis, pas les très grosses très chères du filtrage général) par des capas à faible ESR est également efficace, et ça ne coûte pas cher : ce sont de petites valeurs…

Les grosses capas de filtrage, si elles n’alimentent pas directement les préamplis, ça ne sert sans doute pas à grand chose de les remplacer par des capas à faible ESR, très chères vu la valeur importante des capas : dans les amplis classiques classe AB, les collecteurs des transistors de puissance sont reliés aux alims, et donc insensibles aux perturbations…

PS : mon coeur va bien… Ce sont mes oreilles qui ont toujours du mal avec le terme méprisant d’idiophile…

Cordialement. Jean-Marc

28

re-Bonjour à tous,

Tout à fait d’accord avec cette remarque sur le son chaud (le NAD 2020, je ne le connais pas, mais ayant eu un ampli NAD à une époque, je ne le trouvait vraiment pas bon).

Le son chaud, c’est ce que recherchent les amateurs d’amplis à tubes, avec des harmoniques 2 à foison… Très bien pour la guitare électrique, mais pour la Hi-Fi, on peut faire d’excellents amplis à tubes, avec un minimum d’harmoniques, en linéarisant les étages, et avec une charge répartie cathode-anode pour l’étage de puissance, et un faible taux de CR. C’est beaucoup plus neutre que l’ampli à tubes classique, et beaucoup plus agréable à l’écoute.

Ca dépend de ce qu’on recherche…

Jean-marc

29

bonsoir
a ce que je vois ca passionne lol
bon pour moi le pb est différent
je pense que vu l age un échange s impose…
c est tout :blush:
juste pour ca que j ai dit que mon client ferait certainement un « recapage »
:laughing:
cdlt
perso je préfère le son de l essart 100

30

Ce que je vois surtout, c’est que vous étiez a 2 doigts de trouver la panne et que vous avez renoncé.

Et maintenant la discussion s’égare sur d’autres considérations.

Pour faire simple, faites donc de ce NAD un ampli qui marche.

Après on verra si oui ou non j’ai perdu mon temps en essayant de vous aider.

Tx

31

bonjour
j ai dit ca ?
c est dingue a chaque fois de déformer les propos…