Radiofil magazine n° 93 est paru

Par chance dans la vraie vie ça ne se passe pas comme ça !

A Blaireau, Yves07 et F6CER : C’est pourtant le sch qui est proposé par G. Prieur dans le radiolfil magasine No93 page 36.
Je suis sûr de mon logiciel de simulation et je maintien que le sch dans l’état fonctionne.

Simulation des Udc et des Idc :
Ampli cascode dc.jpg

Jean

ne pas oublier que collecteur et emetteur d’un transistor sont quasiment identiques
on peu permuter les électrodes collecteur et emetteur d’un transistor
cela se traduit par un gain en courant ( beta)beaucoup plus faible 1/5 a 1/10 du gain normal
une tension ce claquage collecteur ( enfin ce qui en tient lieu ) base beaucoup plus faible , de l’ordre de 5 a 6V
une tension de saturation collecteur emetteur beaucoup plus faible.

cette curieuse propriété a été mise a profit par le passé dans les premiers chopper et dans les amplis commutable gain +1 ou -1

je ne sais pas exactement quel est le modele utilise dans spice pour un transistor utilise en inverse, ont il créé un modele special ou utilise le modele standard en sens inverse ?
il faudrait entrer dans les arcanes du simulateur et des parametres declarés pour le transistor

en realite le montage doit fonctionner mais mal et sans doute pas aussi bien que le declare le simulateur

Un cascode consiste en un émetteur ( ou source ou grille) commun(e) suivi d’un ( base ou gate ou grille) commune.
Peut être une simple erreur de dessin, mais ce que tu montres n’est pas un cascode, même si ça marchotte.
Il serait intéressant de « corriger l’erreur » (il suffit de permuter l’'émetteur et le collecteur de Q1) et de comparer les résultats.
Noter aussi que la plupart des petits FETs à déplétion sont réversibles, en va t’il de même avec certains BJTs ?

L’avantage d’un simulateur est que ça ne fume ni n’explose jamais 8)

Yves.

Coiffé au poteau par Mr Mur :neutral_face:

Bonsoir à tous,

Effectivement, j’ai fait une erreur de positionnement du transistor (Q1).

Aussi, j’ai corrigé les schémas et courbes de l’ampli cascode.

Le schéma avec l’erreur doit aussi fonctionner, mais mal, comme l’a bien écrit Yves07.

Mille escuses,

Jean

Bonjour,

Comme je séjournais depuis le début du mois de juillet dans ma maison du Poitou ,je viens simplement de commencer la lecture du n° 93.Dans la rubrique notes de lecture, sur l’article consacré à des tas de petites choses, dans le second paragraphe qui concerne le cadeau de l’enregistreur /lecteur de cassette Philips El330 -z,l’année 1958 serait à confirmer car il me semble que ce n’est qu’à partir de 1963/64 que Philips a mis sur le marché le support magnétique à cassette (K7).Cependant,je n’ ai rien trouvé sur ce modèle EL330-Z- qui pouvait être sur le marché en 1958.

Cordialement.

Patrick.

Ce ne serait pas plutôt EL3302 ?
Et effectivement la mini K7 n’a été présentée par Philips qu’en 1963.

cultura.com/compact-cassett … gKIivD_BwE

Bonsoir
Il ne me semblait pas passer du coq à l’âne avec le binaire inventé par un personnage plutôt considéré comme farfelu et loufoque qui ne se prenait pas au sérieux mais mathématicien, j’avais indiqué Boby Lapointe, après son entrevue avec le physicien Louis Leprince Ringuet qui lui suggérait de poursuivre ??
Mais les copains d’abord avec Georges Brassens. :slight_smile:

Bonjour,

Désolé pour la continuité discussion consacrée au binaire mais j’en reviens à celle plus généraliste des tas de petites choses.
Effectivement la référence EL 3302 conviendrait très bien surtout qu’il est sorti en 1968 et que peut être l’année 1958 mentionnée serait en fait 1968.

En tous cas les souvenirs évoqués dans cet article des notes de lecture sont bien intéressants.

Cordialement.

Patrick.

Bonjour a toutes et a tous,bonjour François;pas de problème pour moi scindons,scindé,si non s’aider.
Personnelement je ne me détourne de rien,sauf: si le ton monte…désolant.
Bonne journée.