Et depuis 3 ans que la taxe de contrôle a été supprimée, le nombre des OM remonte en flèche !
Bonjour,
Mes chiffres tiennent compte de l’augmentation dont vous parlez car je vous ai mis les derniers chiffres officiels sinon, la perte serait encore plus importante…
Pour le reste, certaines activités augmentent alors que d’autres ont baissé fortement.
Là encore une fois, les jeunes n’ont pas les mêmes centres d’intérêt que les plus anciens.
Comme je l’ai dit plus haut, c’est une réalité et je ne me réjouis pas de cette situation mais nous devons l’accepter ainsi.
Les temps changent, et cela est vrai dans tous les domaines.
Cordialement
Radioflip
Bonjour
de la lecture :mrgreen:
► UN RADIOAMATEUR MENAÇANT STOPPÉ NET PAR LA SAISIE DE SON MATÉRIEL D’ÉMISSION !
Encore de la lecture
► RADIOAMATEURS : DEUX NOUVEAUX ARRÊTÉS ONT ÉTÉ PUBLIÉ AU JO DU 06 MARS 2021
Bonsoir,
Voilà effectivement une bonne nouvelle. Ils allègent les barèmes pour augmenter le nombre de reçus…
Cordialement
Radioflip
Je ne pense pas que cela soit vraiment inéluctable…Plusieurs facteurs ont provoqué de déclin populaire…
Les radio amateurs disposent, compte tenu de leur nombre extrêmement faible pour un pays de plus de 60 Millions d’habitants énormément de place pour pouvoir expérimenter échanger, papoter…
En décamétrique et surtout en VHF/UHF qui en fait sont des fréquences très propices à l’usage dit de « Citizen Band » (bande de discussion dans les cités) Le problème c’est que la plupart n’utilisent que des émetteurs / récepteurs commerciaux dont ils ne connaissent que les pages du catalogue pour la plupart.
Que dire des antennes? Il faut du tout fait! J’avais un temps réussi à convaincre la Sté Hokushin de me livrer des antennes dont les selfs n’étaient pas faites, donc des mandrins vierges,avec m^me des possibimité de prises etc. Pensant que certains seraient intéressés pour se bidouiller des antennes mobiles adaptées à la bande qu’ils aiment utiliser sans trop de problème mécanique …Bernique, j’en ai fait réaliser 100 et pas vendu 20! Ils veulent du tout fait, prêt à dévorer… Alors qu’ils sont très peu nombreux, ils en sont à utiliser la SSB …En VHF et UHF! Histoire d’occuper encore moins le spectre radioélectrique… Alors qu’il y a de la place et que les puissances autorisées ne nécessitent pas en local d’utiliser ces modes d’émission sans porteuse. Surprenant.
En SHF comme il y en a moins de produits tout faits, (pour l’instant) quelques radioamateurs tentent de réaliser ces appareils… Cependant, la portée de ces ondes…Reste d’un intérêt …Discutable sans antennes particulières que l’habitant d’une HLM ne peut utiliser. De plus, l’usage de strip lines est assez délicat , on est plus vraiment dans les bobinages et seuls quelques accros de ces technologies d’y intéressent de ce que j’en constate en lisant de ci de la les rares publication sur le sujet.
De ce fait, si on a personne avec qui échanger, on coupe le truc puis on délaisse cette activité de loisir…Pour d’autres loisirs…
C’est un problème de masse critique… Elle n’existe plus depuis lurette et pas qu’en France…Même au Japon où dans les années 80/90, le dimanche, les voitures sont interdites dans bien des avenues , on sort le parasol et on s’installait sur des pliants et tables pliantes elles aussi et va_y que grâce a des Talkies on se taillait la bavette avec …Pleins de radio-amateurs du coin…Ben pareil c’est en voie de disparition, ils sont tous le nez devant leur smartphone.
Il reste que pour apprendre ce qu’est la RADIO…C’est pas avec un smartphone qu’on peut le faire! C’est très agréable de télécharger l’application de Mc Donald, de composer son « menu », de le transformer en Q-R code à défaut de code Q, puis de filer à la borne se faire scanner son Q-R code pour passer sa commande…
Mais c’est NUL, aucune communication réelle, une aseptisation effrayante qui va accoucher d’une société qu’heureusement, je ne vivrai pas.
Moi j’vous le dis…On est mal!
Pourtant c’est amusant de tester des tas de trucs en radio.A condition d’être VRAIMENT amateur
Pour les SHF …en 1977 voici ce qui amusait les radioamateurs japonais.
et leur petit montage assez simple
Et voici le bidule terminé
Inutile de vous expliquer que les bobinages…On les cherchent…c’est un peu ésotérique… Il faut disposer de pas mal de matériels de mesure coûteux. Chasse gardée de personnes plutôt initiées…
pour la mise au point des systemes a constantes reparties
un coupleur
un generateur HF
un bolometre ( qui peut etre a diodes beaucoup moins cher que les modeles a thermocouple)
de la laque argent pour allonger les pistes
un cutter pour les couper
et beaucoup de patience
Cependant, déjà à la même époque, alors que les FET entraient en fanfare dans bien des montages audio et radiofréquence…Les ricains et les japonais tentaient de les utiliser pour réaliser des mélangeur "dis"t équilibrés permettant d’obtenir des points d’intermodulation assez élevés
Voici l’un de ces montages développé par Siliconix pour ses fameux J309 et J 310 très vite copiés par les japonais (2SK125) paru dans un CQ Ham Magazine jap (mensuel de…550 Pages en moyenne! donc 80% de pub!)
Je m’en suis inspiré pour réaliser cela dans des récepteurs VHF en 1980. Hélas , à ces fréquences, les transfos sont délicats à réaliser, (symétrie) même en les bobinant avec la technique « deux fils en main » J’ai cependant obtenu en moyenne +75dB par rapport au niveau nécessaire pour obtenir un rapport signal sur bruit de 20 db (pondéré via filtre psophométrique) la norme étant de 70 dB MINI… Cela a suffit.
Néanmoins, en utilisant des tores en verre enduits de poudre ferrite mélangé à de la résine époxy après bobinage j’ai obtenu…80dB. J’en ai mit uniquement dans quelques récepteurs pour répéteurs.(trop long à réaliser)
Cependant ,la mesure est délicate car à ces niveaux HF, l’intermodulation peu se produire dans les générateurs HF servant aux tests! Donc il m’a fallu acheter un coupleur coaxial en « T » muni de circulateur directif pour éviter cela…
Ce travail est intéressant si on est vraiment Radio amateur, enfin je le pense…Cela ne s’achète pas tout fait en magasin…
Cette technologie permet un meilleur gain de conversion que 4 diodes en mélange en anneau (environ 3 à 4 dB de mieux…Et niveau de l’oscillateur local bien plus faible, donc moins de rayonnements. Cependant, vu le coût et les difficultés de réalisation, cela a fait que ces montages n’ont pas eu beaucoup de succès. Quasi tous les fabricants pros sont passés avec des mélangeurs à diodes (appelés DBM Mixer.)
A suivre?
Bonjour a toutes et a tous,moi qui suis un jeune vieux,tout ce que vous avez dit et vrais,mais quand on tombe sur un site comme ça;SITE F6BCU,ta pas vraiment envie que ça crève.
Moi qui ne suis q’un piper,face au F6 :mrgreen: il est vrais que il n’y a que la HF qui me fait envie.
Je suis radio (amateur) dans l’ID car c’est une déesse bises a tous
C’est comme toujours un vaste sujet, bon la population RA diminue, les moyens d’expressions techniques sont différents de nos jours : impression 3D, programmation et j’en oublie donc ceci explique peut être cela.
J’ai tendance à être négatif, la formation initiale (enseignement scolaire) doit y être responsable aussi.
Ensuite il na faut pas oublier qu’il faut un minimum de surface extérieure pour y disposer une antenne quelconque et que d’habiter « en ville » n’est pas propice à y disposer un aérien de quelques mètres.Perso j’ai de la chance d’habiter un petit lotissement limite campagne avec un voisin dont le beau père est radioamateur et ancien militaire, donc pas de soucis à ce niveau, pas de soucis pour les autres et de toutes les façons je respecte la réglementation et le droit à l’antenne.
Mais ce n’est pas le cas partout et il suffit d’voir un voisin électrosensible et hop terminé…
Notre activité radio-amateur n’est pas très comprise par le citoyen lambda mais bon il faut bien qu’il y ait des personnages étranges pour avoir des loisirs qui sortent du commun…
73
Franck
F4HQC
Bonjour,
Je pense sincèrement que cela fait partie de l’évolution logique des choses.
Les technologies évoluent et leurs utilisateurs font de même.
Nous ne pouvons pas comparer le passé que nous avons vécu avec ce qu’il se fait aujourd’hui.
Les centres d’intérêts correspondent aux générations qui passent.
Nous sommes tous un peu pareil et à penser que c’était mieux avant.
Les jeunes me disent qu’ils préfèrent le monde d’aujourd’hui.
Ils ne voudraient pas revenir à nos époques.
Aurions nous voulu vivre à l’époque de nos parents quand nous étions jeunes. Je ne le pense pas.
Pour moi, Il faut vivre avec ses passions sans se préoccuper de tout cela.
Après, il faut accepter que les temps changent et que nos enfants ne s’intéressent pas à nos « vieux trucs ».
Pour en revenir à l’activité radioamateur, l’examen vient encore de changer, après la suppression de la télégraphie il y a quelques temps, les barèmes sont largement allégés afin de favoriser la venu de nouveaux licenciés. Dans ce contexte, les nouveaux radioamateurs n’aurons pas le profil des anciens.
En baisant le niveau de l’examen, la moyenne des candidats sera moins technique de toute évidence.
Cordialement
Radioflip
Concernant l’examen la baisse de niveau est également dans l’évolution des techniques, mettre du traitement du signal (FFT…) et autres sur le fonctionnement des SDR dans l’examen va rendre celui-ci particulièrement difficile.
A voir donc dans le temps.
73
Franck
F4HQC
Pas tous!
Je ne sais pas comment ça marche en France, mais en Belgique, les ON3… (licence de base) doivent utiliser exclusivement le matériel homologué. Pareil pour les ON2…
En fait, seuls les titulaires d’une licence HAREC classe A (en Belgique) peuvent construire et utiliser leur propre émetteur!
Par curiosité, quelle est la puissance de sortie de l’émetteur CB décrit ?
Bonjour Alain,
À ma connaissance, les certificats et licences « Novice » n’existent plus en France.
Bonjour Jean-Pierre,
Donc, il n’y a plus qu’un seul type d’examen? Quid des indicatifs?
hello, ça devient comique!
Radiofil qui veut relancer la CB …
(en plus avec du matériel non homologué)
Ils ne sont pas à ça près ! je ne suis pas abonné , j’aurais aimé voir les schémas et surtout les courbes obtenues