Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesJ’en reviens à mon idée, je reste convaincu que l’on alimenter les filaments avec un transfo électronique pour halogènes basse tension, les 11.5V de sortie ne changent rien et le découpage n’est pas dans la bande sonore.
Une autre amélioration serais d’augmenter les capas de filtrage avant le ballast et passer avec 2*1500micro.
Je testerai cette solution à l’avenir.
Cordialement.
Méfie toi des transfos électroniques:
çà rayonne en hf,
la sortie est prise directement sur le secondaire du transfo,
pas de redressemnt,
et une sortie qui délivre un signal carré entre 20khz, et 60 khz modulé en amplitude et en fréquece par le 50hz.
Justement le redressement est facile à faire, et pour le filtrage, compte tenu des fréquences, la capa est réduite.
J’apporte cette solution parce que à puissance équivalente, le transfo électronique est 3 fois moins cher. Mais la solution que j’ai choisi utilise un transfo classique torique. Le but est pour cette réalisation de réduire les couts. On peut faire un ampli à tube otl pour moins cher que un ampli « classique », on n’utilise pas les transfo de sortie difficile à trouver, et pas vraiment bon marché, mais il est vrai qu’il ne faut pas faire n’importe quoi.
Cordialement.
Bonjour Montoto et tous les autres,
Concernant le schéma, j’ ai une question relative l’ attaque du tube supérieur. A priori le déphasage par ampli Op fournit deux tension égales et déphasées de 180° qui sont également amplifiées par l’ étage ECC82. Ces deux étages sont référencés par rapport à la masse alors que tous les shémas connus ramène cette référence sur la sortie, cf le lien suivant:
« »"" http://webpages.charter.net/dawill/tmoranwms/Circuits/6AS7_Futterman_OTL.gif""".
Je pense que dans l’ état de vôtre montage, la puissance devrait être inférieure à celle attendue.
Qu’ en est-il?
Cordialement
Pour le transfo de chauffage électronique :il faudra l’enfermer dans un blindage avec le redresseur et le filtrage .
pour le redresseur je le constiturai avec des diodes « shottky », elles ont l’avantage d’un seuil tres bas (0,2_0,3V)
pour le filtrage j’essairais avec une self en sortie de redresseur avant d’aller sur le condo de filtrage, un condo de bonne valeur doublé d’un MKT ou un condo « low-ESR »
A l’oscillo on comprend mieux ce qu’est la tension délivrée par ces transfos, un signal Hf avec une enveloppe qui a le profil du 50Hz .
Bonjour,
Pour ce qui est du chauffage, il y 13A dans les filaments, il faudrait donc dimensionner la self pour ce courant, même si à cette fréquence une self de 10mH suffirait, tu as raison, ça fait beaucoup, surtout pour le porte monnaies.
L’ampli op fournit effectivement 2 tensions en opposition de phases, mais réalise aussi une première pré amplification avant d’attaquer les ecc82, l’attaque du tube supérieur 6c33 par l’ecc82 se fait par l’intermédiaire d’une capa dont le rôle est de bloquer la composante continu, cette situation ne modifie pas la puissance obtenu. Mais mon but n’est pas de faire des watts pour des watts, mais de réaliser un montage pour me faire plaisir. Le jour ou je veux beaucoup plus de puissance, je passe en classe D. A l’usage la puissance obtenu par ce montage est très satisfaisante en tout cas elle me convient parfaitement et elle peut être augmenter en changeant le gain du montage à ampli op.
Cordialement.
avec les 13 Ampères je comprends mieux tes motivations pour éviter de prendre un transfo classique 220/12v 160 VA
une aurtre piste à explorer:
une alimentation « auxiliaire » pour cartes graphiques de pc, çà fournit du 12v avec 20A voire plus dans le format d’un lecteur de DVDr pour pc, ce doit etre trouvable dans les magasins d’informatique qui vendent de la piece détachée et des fournitures pour le « tunning » des pc.
ou sur les sites marchands spécialisés.
il faudrait trouver un moyen de la planquer dans le chassis.
Alors que un transfo peut se montrer.
Merci Michel29 pour ta réponse, mais je crois qu’un transformateur standard coute effectivement moins cher.
Cordialement.
Et au moins pas de souci de rayonnemment Hf
J’ai diminué le ronflement 100Hz en faisant les modifications suivantes:
J’ai remplacé les 2 capas de filtrage de 470micro par 2 capas de 1500micro, et le transistor ballast irf740 par un irfp460 plus adapté pour dissiper la puissance. Le reste des réglages n’ont pas été changés.
Cordialement.