Antenne "ressort"

Modèles/marques
1

Bonsoir,
Une antenne ressort a-t’elle vraiment un meilleur rendement qu’un simple fil (à dimensions égales)?
Cordialement,
Jean-Pierre

Le message est passé fois bizarre?

2

Bonjour,

à mon avis, pas plus de quelques petits pourcents

Michel…

3

Bonjour,
Merci Michel, :smiley: je m’en doutait un peu! :unamused: c’est pourquoi je voulais confirmation.
Bonne journée

4

Bonjour, à mon avis la seule différence notable est qu’une antenne ressort prend moins de place pour une longueur de fil égale

5

Il me semblait avoir lu que ce qui compte c’est la longueur étirée et non pas la longueur totale du fil spiralé?
A+

6

Bonjour,

bien sûr, sinon on ferait des antennes de 10 cm de long pleines de spires !

Michel…

7

… et ça s’appellerait un cadre !
:mrgreen: :laughing:

8

— Ce serait pour se faire encadrer :mrgreen: ou pour recadrer les choses :wink: ?!??… :laughing:

9

Bonjour,

En fait ça dépend !!! Si c’est connecté des 2 côtés, ça s’appellerait un acdre, si c’est connecté d’un seul côté, sa s’appellerait toujours une antenne filaire !

Bien cordialement. Jean-Marc

10

L’inconvénient de l’antenne à ressort, c’est qu’elle capte essentiellement la composante électrique de l’onde, en fait celle qui en « AM » véhicule tous les parasites. Si l’on souhaite, surtout en grandes ondes recevoir correctement, il vaut mieux une antenne de type cadre « passif » , ferrite, ou amplifié en HF ( EF80 ou 6BA6, ou transistors.). De ce fait, on recevra plutôt la composante magnétique de l’onde porteuse qui elle est beaucoup moins parasitée par l’environnement. Quant à l’antenne à ressort, elle m’est bien utile en ondes courtes, je la relie au « fouet » vertical qui équipe un récepteur « grand public » du commerce.
Cela me permet d’écouter par exemple la Roumanie dans les 41 mètres avec une bonne audition à 18h00.

11

C’est pour cet usage que je la destine(dans mon grenier)

12

y a au moins un gars qui comprend le roumain et fréquente ce site sans fil… 8)