Bonjour,
Mon AM8 fonctionne très bien, même trop bien.
Il est en fait trop puissant pour des postes à réaction.
J’ai donc décidé de faire un atténuateur (1/10/100/1000/…) et je me pose la question de savoir s’il est préférable d’utiliser un câble blindé après l’atténuateur pour aller jusqu’au poste TSF.
Voici ce que je prévois de faire.
Concernant les résistances d’atténuations, vaut-il mieux charger la sortie de l’AM8 avec un Mohm ou par exemple avec 100K.
Merci pour vos remarques.
Message reçut débrouillez vous.
Jusqu’à preuve du contraire j’ai jamais vu un poste à réaction doté d’un CAG 
Il faut donc lire ce qui est écrit avant d’écrire n’importe quoi, à moins naturellement que l’on ignore comment est conçu un poste à réaction, dans ce cas le mieux est de ne rien poster …
Salut Jean-Pierre,
Plutôt que te compliquer la vie avec un atténuanteur tu peux simplement faire un couplage plus faible que celui procuré par le tore ferrite, par exemple torsader sur une longueur à déterminer le fil qui va à l’antenne du poste sur un des fils de la boucle AM8.
Pourquoi se compliquer la vie ? Un simple pot. ajustable de 100 Ohms sur le secondaire du tore et le tour est joué !
@F6CER
en effet, pourquoi se compliquer la vie ?
Pour bêtement savoir si le poste que l’on restaure est sensible ou pas, s’il lui faut une entrée avec 10mV ou 0.1 mV pour recevoir quelque chose !
D’où l’idée d’un commutateur.
@Jeanmonod_Henri-Louis
Oui c’est comme cela que j’ai commencé, mais je désire quelque chose de variable, d’où le commutateur.
Reste la question du fils blindé ou pas ?
Avec 10mV surement pas de problème, mais avec 0.1 mV ?
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces