Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesOn sent l’immense spécialiste 
3 « J'aime »
( il n’y a aucun flux d’air la dedans je peux te mettre des flèche rouge et bleu si c’est pas clair )
Comment on peut être borné à ce point ?
fluxvalve vous explique que c’est un tunnel ventilé
si c’est vous qui avez pris cette photo, il suffisait de tourner l’ampli
si c’est piqué sur le net, on se renseigne d’abord avant d’écrire des conneries et nous prendre pour des débiles…
sur cette photo prise à l’instant, c’est quoi ? une éolienne ?
il y a deux sorties latérales pour évacuer le flux
et en plus, le ventilo est silencieux
le ventilo n’est pas encastré, mais à 2 mm des ailettes
c’est l’ombre due au flash qui donne cette impression
5 « J'aime »
Et je viens de mesurer avec un audio analyser HP-8903B
THD à 110 W = 0,42 %
rapport S/B = 87 dB
il est prévu pour faire 2x 110 W sous 8 ohms et 2 x 150 W sous 4 ohms
En plus le sien n’a pas un ventilo, mais deux.
Par contre il est possible qu’ils soient en rade.
Est-ce qu’ils fonctionnent tout le temps ou seulement au-delà d’une certaine température ?
Bonjour,
je n’ai ce modèle exact, mais, sur des amplis d’un modèle voisin, le ou les ventilateur(s) sont asservi a la température du radiateur , ils tournent a partir de 45 à 50 ° , puis accélèrent d’autant plus que la température monte (comme un ventilo de CPU dans un PC de bureau) .
Il ne faut donc pas en conclure une panne , il est normal qu’ils ne tournent pas , au début, si celui ci est froid !
(Bon, après, si , à chaud, ça ne tourne toujours pas il y a un problème…Et il faudra dans ce cas arrêter tout sans attendre que ça brule !)
@Matt276
Bonsoir,
De grâce, ne dites pas n’importe quoi !
Depuis le milieu des années 80, la grande majorité des amplis de sonorisation est conçue de cette façon avec un tunnel à ventilation forcée.
J’ai travaillé 30 ans dans la sonorisation de discothèque, alors ce n’est pas au vieux singe que je suis que vous allez apprendre quelque chose en matière de sonorisation !
Même si les amplis de sono actuels (ceux qui sont bien conçus) ont des performances dignes de la Hi-Fi, ils sont conçus pour délivrer une puissance continue pendant plusieurs heures et sont donc ventilés afin de pouvoir dissiper rapidement les calories.
Alors qu’un ampli Hi-Fi qui aurait une puissance similaire ne pourrait pas être ventilé à cause du bruit du ventilateur à faible niveau d’écoute. Il serait donc refroidi par convection naturelle avec des radiateurs plus imposants, et de toute façon il ne délivrerait pas sa puissance en continue pendant des heures, la réserve de puissance étant dans ce cas essentiellement allouée pour « driver » des enceintes à faible rendement ou à charges complexes.
Bonsoir,
Pour la défense de Matt, c’est vrai que les sorties d’air sur les côtés ça n’est pas courant pour la simple et bonne raison que de nombreux racks sont fermés à ces endroits là.
Le ventilateur finira aussi par réaspirer l’air chaud puisqu’il n’y a pas de grille à l’avant.
En définitive je suis plutôt d’accord: ça n’est pas la conception thermique de l’année
Ce n’est pas totalement faut, mais au vu de la surface importante du tunnel, c’est tout à fait suffisant pour une puissance de sortie d’une centaine de watts.
Par contre, il est vrai que la meilleure position d’un tunnel ventilé dans un ampli de sonorisation sera de le placer sur toute la profondeur de l’appareil, avec le ventilateur placé en face arrière et la sortie d’air chaud placée derrière une grille en façade.
Oui pour un ampli de cette puissance, c’est certainement largement suffisant, et c’est surtout ça qui importe
1 « J'aime »
…Et puis, question bruit du dit ventilateur, il se fait un peu plus discret placé au milieu (plutôt que sur une paroi extérieure ) et plus discret aussi par son asservissement (pour qu’il ne tourne pas, ou doucement, quand le radiateur n’est pas bien chaud…donc pour les nivaux d’écoute modérés, là ou il serais le plus génant)
Je dirais que c’est pas trop mal conçu pour de la petite sono d’amateur, avec écoutes occasionnelles a niveau modéré, puis a fort niveau mais pour des effectifs modestes (exemple typique : un mariage )
et que cet appareil a sans doute été pensé pour ce type de clientèle et d’utilisation, du moins pour les besoins d’un mariage, qu’on qualifierais de normal, et a l’heure actuelle !(puisque, dans les années 1950 , et pour un mariage , on se contentais dans la grande majorité des cas…D’un électrophone Teppaz !)
@marceljack
La photo d’illustration que j’ai publiée dans mon post provient d’un site de vente, en fait s’il y a deux ventilateurs, c’est parce que c’est le modèle BST Jeil JMA-600, celui qui en puissance est situé dans la gamme juste au-dessus de celui de Michel @F6FLC .
Cet ampli JMA-600 délivre près du double de la puissance du JMA-300, c’est donc logique qu’il soit mieux ventilé.
Euh moi j’ai pas lancé un débat sur les amplis en général mais si celui là il est mal conçu c’est pas ma faute hein ! c’est juste de la physique de base à priori pour refroidir un truc il faut de l’air froid qui rentre et l’air chaud qui sort et oui il y a un tunnel mais il est pas vraiment dans le bon sens !
et vous pouvez me dénigrer ce que vous pensez de moi j’en ai RAF ok ?
Un minimum de calme et de politesse
Merci pour le calme de la discussion
2 « J'aime »
Faudrait déjà apprendre a M. Ricaud Georges et M. Ricard Francois un peu de respect envers autrui
Le mien fait 2 x 110 W, le ventilo tourne en permanence, ne fait aucun bruit et le couvercle est percé de grilles en plusieurs endroits
et je sens le souffle qui sort des deux côtés
évidemment, il ne faut rien poser dessus ou boucher les côtés
mais il y a en plus deux grilles d’entrées d’air dessous tout le long de la façade entre les pieds avants assez hauts
et tel quel il est resté froid au dernier mariage qui a commencé vers midi et fini après minuit en plein été
et vous la politesse
2 « J'aime »