Je me demande si le dessin correspond à une marque ou à un logo…
Ceci afin d’essayer de trouver un peu de documentation sur ce cadre.
Je ne sais pas trop où chercher dans nos fonds de docs et CDs Radiofil.
Bien à vous
Eric
Bonjour et bievenue sur le forum des dingos de vieille électronique
pour le moment je n’ai rientrouve d’identique dns la base de données du grand livre de la radio
peut etre que queiqu’un aura le meme
Les cadres (et non cadre-antenne, un cadre n’est pas une antenne et une antenne pas un cadre, ce sont deux choses bien différentes) pour postes batterie, presque autant de constructeurs que les postes eux-mêmes …
Le système classique comporte 4 enroulements identiques combinés :
En série quatre bobinages pour les GO
En parallèle par deux bobinages et les deux groupes de deux mis en série pour les MO
En parallèle quatre bobinages pour les PO
Un des fabricants « spécialisé » dans les cadres était Henry Lelièvre, initales H - L dans un losange, il construisait aussi les « combinateurs » rotatifs que l’on pouvait acheter séparément.
Merci de votre réponse, c’est aussi cette explication qui me manquait pour envisager le recablage.
Ce système à 4 enroulements semble être appliqué également sur ce cadre en photo jointe que j’appellerai « décagonal » et de marque tout autant inconnue.
Chacun des deux décagones comportent bien 2 enroulements et les 4 bornes de connexions correspondantes.
Je suis étonné de voir les fiches des connexions en haut du décagone à l’opposé du pied, ce qui ne semble pas être un gage de stabilité.
Comment ces deux décagones étaient-ils utilisés ? l’un dans l’autre ? l’un à côté de l’autre ?
Il me reste à trouver un tel « combinateur » sur un catalogue pour éventuellement en refaire un ressemblant ou savoir en reconnaitre un si j’en croise un d’époque.
On peut le penser car le grand décagone est doté de « pattes » pour le stabiliser et d’une plateforme pour supporter le petit décagone.
Le petit décagone n’a pas de « pattes » de stabilisation.
Mais ce n’est peut-être qu’une commodité de rangement ou de transport et pas de fonctionnement.
La copie d’extrait de catalogue de vente de ce cadre sur radiomuseum montre qu’il y a deux références distinctes d’un cadre GO et d’un cadre PO.
Cela renforce l’hypothèse de l’utilisation séparée des cadres.
Sur un de mes cadres, il y a un câble de 20 cm. Il y a deux enroulements par cadre.
La deuxième hypothèse serait que l’on doit utiliser un enroulement ou les deux en série.
L’utilisation prévue est peut-être de laisser les cadres ensemble et d’en connecter un seul.
Plausible ? Qu’en pensez-vous ?
Pour avoir utilisé les 2 cadres Ducretet à l’époque ou il y avait encore des stations en PO et en GO, j’en avais conclu qu’il valait mieux les utiliser séparément.
Si on doit utiliser un seul enroulement d’un même cadre, l’autre enroulement est perturbateur (accord peu sélectif). A ne pas faire, il faut brancher les 2 demi-enroulement en parallèle, sans se tromper de sens, pour un accord très « pointu ».
Ah oui ! en parallèle, le sens, évidemment ! mais je n’y aurais probablement pas pensé tout seul !
Merci beaucoup de votre expérience, maintenant, je vais pouvoir en tirer parti avec ce qui reste sur les ondes et un poste de la même marque.
Eric
Je continue sur cette discussion à propos d’un autre cadre à air dont je ne connais rien, ni la marque, ni la fonction, ni l’utilisation. Je suis surpris par les fils de connexions supplémentaires sur la partie supérieure. (Il a aussi une couche de poussière de grenier quasi équivalente à son âge !)
Merci par avance de vous lumières.
Eric
Trop bien JC ! Il manque tout de même 3, 4 bidules genre ressorts pour installer le microphone. Considérant les dimensions qu’on pourrait imaginer, ce cadre est bien trop petit pour capter des ondes de radiodiffusion.