Je vais bricoler une antenne verticale à partir d’une antenne fouet militaire pour véhicule. Je vais la fixer en haut d’un mat et je souhaite y ajouter des radians.
Je pars avec les caractéristiques du récepteur :
Plage 0.55-30 MHz
A: 0.55 - 1.6 MHz
B: 1.6 - 4.8 MHz
C: 4.8 - 14.5 MHz
D: 10.5 - 30 MHz
Donc 30 MHz. Cela donne une antenne de 2,50 m environ et des radians de 2,75 m. Les radians me paraissent un peu grands, peut-on les raccourcir ? Et quel matériau peut-on utiliser ainsi que leur diamètre pour les réaliser ?
Merci !
Oui, suis en lotissement et le terrain est assez restreint. J’utilise déjà une filaire mais le long de la maison proche d’un mur sous le chéneau en PVC par discrétion.
Ok, je. M’en doutais un peu, mais je voulais la confirmation.
Pour les radians, je dirais que pour la réception ce n’est pas si important qu’en émission, mais le souci c’est que le brin vertical va être assez performant autour de 30Mhz mais pas trop sur le reste des fréquences du récepteur. A moins d’intercaler une petite boîte pour accorder. Si le but est d’avoir la meilleure réception possible, le long fil reste la meilleure solution même en le confinant dans l’espace disponible par des boucles. Ce qui n’exclut pas de chercher à faire un semblant d’accord.
Le plus important pour une antenne c’est d’être accordé sur la fréquence de réception. Je ne pense pas que quelques mètres supplémentaires en hauteur soit plus important que le fait d’avoir la bonne longueur soit physique soit par une boîte d’accord. Et pour les fréquences à privilégier ?
J’ai un exemplaire de ce Trio. Donc avec la ssb si les fréquences à privilégier sont les bandes amateurs, un long fil de 20 ou 40 mètre est à privilégier. Si vous avez un toit ou il est possible de monter, la longueur de fil peut faire le tour, mais aussi faire des boucles entre le haut et le bas. C’est très discret. Si c’est pas possible, peut être dans le grenier si il y en a un.
Un brin vertical de 2,50M ne sera très efficace que sur 30mhz en sachant qu’il n’y a que peu de choses à écouter en dehors des périodes de bonne propagation.
Pour revenir aux radians, si vous avez un bon plan de masse, se casser la tête pour faire des radians, surtout si la discrétion est privilégiée, ce n’est peut-être pas le plus pertinent.
Bof, Maurice, tu pousse le bouchon un peu trop loin…
Ce qui me gêne, dans toute cette histoire, c’est le 9R59DS…!
Pour en avoir utilisé un dans ma jeunesse, je sais qu’au delà de 20 MHz, ce récepteur est particulièrement dur de la feuille, et qu’il lui faut des signaux particulièrement énergiques pour vaincre sa surdité naturelle.
D’autre part, le BFO est acrobatique, et démodule très mal les signaux forts.
J’ai fini par donner l’appareil à un copain moins fortuné, sans le moindre regret, et à investir dans un modèle plus sérieux.
Pour votre antenne, un bon bout de fil derrière un filtre en pi artisanal, avec prises commutables sur la self, et un CV de chaque bout vous facilitera grandement l’écoute, pour pas cher.
Beaucoup évitent même le commutateur, en branchant une pince crocodile sur les différentes prises de la self.
Par contre, sur les bandes basses, c’est effectivement le cadre qui donne de meilleurs résultats, si l’on ne peut pas tirer de grandes longueurs de fil.
Ça je confirme que le Trio n’est pas top en particulier pour accorder confortablement en ssb. Pour ma part j’ai du mal à me séparer de récepteur de trafic en particulier à lampes, ce qui fait que j’en ai accumulé beaucoup trop.
Pour améliorer la réception, en particulier pour les fréquences hautes sur le Trio, outre le fait de bien accorder l’antenne, il y a tout le domaine des préamplis hf à explorer (ou il y a à boire et à manger comme on dit) mais on s’éloigne de la question du départ…
Tout dépend totalement de la bande de fréquence que vous souhaitez recevoir.
En dessous de 2 MHz, la self du PI devient volumineuse.
Sinon, deux CV de récup avec les deux cages en //, soit un peu moins de 1000 pf chacun, devraient convenir pour l’usage envisagé.