On peut mais en mode « single »
l’Owon a un mode « manual » en appuyant sur un bouton
il faut appuyer sur un bouton du géné et le bouton « single » de l’oscillo en même temps
un balayage par appui
pas hyper pratique, mais des génés avec sortie trigger sont bien plus chers, that is the problem
Je viens de jeter un coup d’œil sur les prix, l’inflation passe aussi par là, le ticket d’entrée est proche de 300€ pour les générateurs avec une sortie synchro (Rigol).
Un Siglent à 203€ semble avoir cette sortie (le SDG810), mais je ne connais pas ce modèle.
J’ai un moment bidouillé avec un FY6900 en utilisant la modulation FM comme source de sweep, ce qui permettait de récupérer un signal synchro avant de passer sur un Rigol.
Oui, le DG-811, mais à 287 € chez Jeulin Polytech
Par contre je n’ai pas regardé si sur le Owon on ne pourrait pas sortir la wob à gauche et la synchro à droite en même temps ou si les deux voies seraient complètement indépendantes
edit = on peut coupler en interne mais pas en mode sweep
Ca y est, j’y suis arrivé mais pas fait pour
voie 1 sortie wobulation (jaune) testé sur wob de 10 Hz à 1 kHz
voie 2 sortie carré pour la synchro (mauve)
les deux réglées sur la même fréquence de balayage (ici 5 Hz)
appui plusieurs fois sur le switch de sortie, ça c’est mis en phase :
dommage qu’il n’y a pas de couplage interne entre les deux voies sur mode sweep
En jouant sur la phase de la sortie 2, on arrive à synchroniser le trigger et le départ du balayage, après ça ne bouge plus, ayant le même pilote
mais il faut un oscillo double trace pour paramétrer ça avant de faire les mesures
Bonjour à tous.
Le but au départ c’est pour enregistrer sur bande magnétique afin de faire des réglages précis.
En dehors de cela je voudrai aussi enregistrer sur bande ce type de test. c’est possible avec ce genre de générateur ? (cette partie de test n’est pas wobulé) Bien sûr je peux le faire aussi manuellement avec mon générateur mais surement moins précis.
Bonjour,
Depuis quelque temps, pas mal de prix explosent sur Aliexpress. Je ne sais pas si c’est dû à l’inflation chez nous ou au renchérissement du Yuan ou les deux mais j’ai l’impression que l’époque du « pas cher chinois » est en partie révolue.
Sur le géné BF que j’avais acheté il y a deux ans, le prix a été multiplié par 1,6.
Pascal
Je ne suis pas spécialiste, mais je me dis que si tu enregistres une bande de calibrage sur un magnétophone qui ne tourne pas l’exacte vitesse, tu vas reporter l’erreur sur les autres.
Bien sûr qu’on peut faire des bandes tests, si c’est pour la vitesse, ce géné est relativement juste en fréquence, je crois que sur 1 kHz, j’ai mesuré 999,9998 Hz (fréquencemètre exact) mais comme dit Bruno, il faut que l’enregistreur soir sûr de sa vitesse, sinon tout sera faux.
pour les amplitudes, pas de problèmes, il est gradué en mV/crête sur 50 ohms (jusqu’à 10 V), le double en haute impédance
pour avoir les V RMS, diviser par 1,414 en 50 ohms et 2,828 en haute impédance
Eh oui il y a beaucoup de paramètre, dont la vitesse vous avez bien raison. Mais bon, c’est le loisir d’essayer d’avoir le mieux (enfin pour moi)
Apparemment, il a été bien étalonné !
mesure du 1 kHz après une heure de chauffe du générateur et mon fréquencemètre étalon via GPS :
seul les deux dernier digits varient un peu (de 55 à 70 en 15 mn), mais ce sont des µHz !
Etalonner via GPS mais il faut quel équipement ?
Il suffit d’avoir un gps avec une sortie 1pps, donc un pulse à 1Hz. La précision est de l’ordre de 10-8 je crois. Si on mesure avec un fréquencemètre, il faut que la mesure soit réciproque (mesure de la période en gros).
Sinon, on trouve aujourd’hui, pour quelques euros, des oscillateurs avec une précision initiale de 1 à 2ppm.
Non, il n’y a rien à étalonner, je disais qu’ils avaient bien étalonné ce générateur en usine
le pilote GPS est inutile pour nos bidouilles
perso, je suis un peu fana de la mesure, c’est pour ça que j’ai monté un pilote à 10 MHz qui distribue cette fréquence à tous les appareils ayant un pilote à quartz, ça remplace l’oscillateur interne (génés HF-UHF, fréquencemètres, analyseurs de spectre…)
la sortie 1 Hz ne me sert pas
ça donne une précision si je ne me trompe pas de 1,7 x 10 puissance moins 12
c’est presque dix fois plus précis que le rubidium qui fait 10 puissance moins 11 !
voilà mon pilote, en jaunatre, le récepteur GPS (avec l’antenne dehors), la sortie 10 MHz va vers des transistors de mise en forme, puis des circuits TTL distribuent ce 10 MHz (et du 5 et du 1 MHz) sur les BNC à l’arrière
j’alimente une douzaine d’appareils avec ça, c’est ce qui me donne moult chiffres après la virgule, mais exacts
le boitier bleu clair est l’ancien pilote interne thermostaté, mais déconnecté
une RS-232 permet de contrôler avec un PC la bonne synchronisation des satellites
Ah oui en effet. Alors là bravo. Merci pour ce cours.
Et un bon Mardi ensoleillé dans cette belle région
Je pars en ballade sac à dos dans l’Estérel pour la journée
bonne journée à tous
![]()
edit : revenu, super journée ensoleillée !
Refait une mesure sur ce générateur
calé sur 10,7 MHz à 0 dBm sur 50 ohms
visu sur analyseur de spectre entre 9 MHz et 100 MHz
la fondamentale est à gauche, le reste, ce sont des cochonneries générées mais aucune ne dépasse les moins 60 dBm, ce qui est très bas donc très bon au point de vue pureté spectrale
Bonjour
Quel bonheur . Le bord de mer est toujours aussi protégé ?
Bonjour,
Ce générateur semble en effet très pur, mais il faudrait aussi regarder depuis 0MHz, car avec les DDS il y a souvent des spurious en dessous de la fréquence fondamentale.
Jean-Louis
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces




