Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces Bonjour
Lorsque la spire est tres petite par rapport a la longueur d’onde , ce qui est le cas , cela n’a pas d’importance a surface égale par contre lorsque le cadre est voisin de la longueur d’onde (en ondes courtes par exemple) a la résonance c’est le carré qui perd de 0,2dB 
1 « J'aime »
Bonjour,
Ces grands cadres des années 30 étaient, surtout, destinés à recevoir les GO et les PO,
DG
Et donc la surface des spires est petite par rapport a la longueur d’onde … 
Bonjour,
Effectivement les grands cadres dont on parle dans ce sujet étaient spécifiquement construits pour les postes superhétérodynes batterie avec changement de fréquence par bigrille de la période 1926 - 1931 environ.
Avant l’apparition des supers à bigrille on utilisait des antennes extérieures longues pour les postes à résonance (C-119) et à réaction.
Après, au début des années 30 avec les postes secteurs plus sensibles et les émetteurs plus puissants on est revenu à l’utilisation d’ antennes intérieures (ou extérieures) de petites longueurs.
Ce type de grand cadre ne comporte que des bobinages et nécessite le CV du poste batterie pour être accordé, dont il remplace le bobinages d’accord.
Il est donc totalement inadapté, inefficace est inutile avec un poste secteur si on le connecte directement sur « antenne-terre » de ce dernier.
Pour les postes secteur il faut utiliser les cadres « photo » dotés d’un bloc d’accord et CV ou les cadres monospires amplifiés qui datent d’après-guerre, qui ont été spécialement construits pour une utilisation sur une entrée « antenne-terre » de poste secteur.
Plusieurs réalisations de cadres sont disponibles sur le site de CFP-Radio :
http://www.cfp-radio.com/realisations/realisations.html
Ainsi que sur le site de Michel Terrier :
2 « J'aime »
Sur certains postes du début des années 30, comme le radiomodulateur Ducretet, il y a un bouchon qui permet d’utiliser soit l’antenne-terre, soit le cadre.
Avec l’aide de membres du forum, j’ai, d’ailleurs, restauré un cadre vertical Ducretet, à deux enroulements.
DG
Bonjour
Henri Louis me rejoint pour expliquer mieux que moi la technique des cadres anciens et ceux des années 1950 mono spire, rectangulaire où double spires amplifié parfaitement adaptés pour les blocs de ses radio , ceux avec CV et bobinage entourant la photo ne sont pas efficaces et affaiblissent le signal …!
Oui mais le bonchon est placé en lieu et place du transfo HF antenne « T » avec étiquette rouge d’entrée du poste, le cadre remplaçant ce bobinage.
Donc c’est soit le transfo HF « T » rouge soit le bouchon, si on ne possède que le bouchon il n’est pas possible de faire fonctionner le poste sur antenne - terre.
Merci, Henri-Louis pour ces précisons.
En plus du répartiteur GO-MO-PO, certains de ces cadres anciens disposent d’un CV et même, pour quelques-uns, d’une boussole.
D’ailleurs, je cherche le bouchon Ducretet d’origine, même s’il est facile à copier.
DG
Bonsoir,
J’ai eu la chance de trouver un cadre de ce type dans un petit vide grenier de campagne, pour le prix exorbitant de 10 euros. La personne qui me l’a vendu ne savait pas à quoi cela pouvait servir .
1 « J'aime »
Superbe trouvaille et à prix dérisoire pour un tel cadre Ducretet ! 
DG
Je possède les 2 modèles DUCRETET cités.
Le carrossé, je l’ ai depuis le début des années 80, un de mes premiers appareils, celui avec la boussole, j’ ai du le payer dans les 20 € il y a une dizaine d’ années chez un collectionneur de l’ Ain qui cessait son activité, j’ avais aussi récupéré plusieurs postes intéressants pour pas cher.
J’ avais fait le déplacement de 800 km aller-retour un dimanche en sachant que je bossais le lendemain, je ne le referais plus aujourd’ hui même étant à la retraite !
A +.
A +.
A l’arrivée, le prix de revient du cadre avait nettement dépassé les 20€…! 
J’ en avais profité pour passer chez Alain F qui habite à 30 km de là et il m’ avait donné quelques postes, de quoi finir de remplir la bagnole.
A +.
Quant on aime … !
DG
bonjour,
en électromagnétisme de base, la forme de la spire ne compte pas, seule intervient la surface traversée par le champ magnétique; ensuite, la nature des conducteurs peut jouer (épais, ou brins assemblés, effets capacitifs de conducteurs proches, etc…) mais les spécialistes des antennes sauront en dire plus
à la limite, la forme et les angles interviendront pour le coéfficient d’autoinductance, car cette fois le champ propre créé par les courants traversant le cadre en dépend
Voir le post N°20
1 « J'aime »
je ne sais pas si ma question peut être incluse dans ce sujet, je tente:
sur un cadre à air de ce type :
on voit bien l’enroulement qui entoure le tout, avec des spires horizontales, et relié à la masse ; ça sert parait-il pour l’antiparasitage, mais :
-cela n’atténue-t-il pas l’onde à l’intérieur? ça ressemble à une cage de Faraday quand même
- l’écartement des spires est-il calculé en fonction des fréquences qu’on veut atténuer?
- un cadre de réception est dans un plan vertical; le champ magnétique qui le traverse est donc horizontal; mais qu’en est-il pour le champ électrique?
oui, j’ai parcouru un peu vite… néanmoins, pour préciser Dakota (et lui répondre 
la HF ne se « heurte » pas aux angles, comme un bolide dans un tunnel…c’est la configuration du champ magnétique extérieur(quasi-uniforme avec ces longueurs d’onde sur cette surface) et du champ propre créé par le cadre qui importe pour la tension et le courant induits par l’onde qui le traverse
Merci @semreh et @F6CER pour vos réponses à ma question. 
J’avais expérimenté dans le temps, un cadre rectangulaire (et rudimentaire), bobiné avec du fil électrique divisé (de lampe), sur une porte entre 4 clous.
Ce cadre était suivi d’une diode et de 2 transistors BF. Les résultats étaient excellents sur la station locale PO.
Lors d’un orage, j’ai même capté les éclairs. Enfin tout au moins, les parasites générés lors d’un éclair proche.’