De Gialluly Mega Équatorial

bonjour à tous , j’ai trouvé ce poste en resourcerie je l’ai pris pour une réalisation d’amateur avec un cadran de Radiomuse ,mais une fois ouvert il serait un mega equatorial 1800 avec 3MF
voici le poste


j’ai mis 2 autres photos de l’interieur sur la fiche mais j’hesite à mettre celle ci le cadran n’étant pas d’origine - avis des moderateurs du site ?
cordialement

met la photo en precisant cadran pas d’origine
le clavier est aussi un peu different

merci Radiolo,-c’est fait , effectivement le clavier ne comporte pas les 3 touches de tonalite , j’ai vu aussi qu’il y avait d’autre modeles à 2 MF .le relevé rapide du schéma montre des bobinages MF alimentés en push pull
coridalement

spécialite de De Gialluly

C’ est quoi des MF en " Push Pull" ? jamais entendu parler . :thinking:
ça a été inventé quand ?

bien comme en BF mais a la frequence MF
et on en a deja parle sur le forum

ah bon ? donc avec avant chaque un étage driver à transfo ou à lampe déphaseuse ? et avec une lampe double dans la FI ?

Schéma de principe STP !

l’ intérêt du PP en BF est d’ augmenter la puissance de sortie , alors que l’ intérêt des amplis FI est d’augmenter la tension du signal , et pas la puissance .

1 « J'aime »

un 1er avril ? j’ ai surement zappé le fil … :thinking:

oui , avec des transfos MF déphaseurs OK

et ça fonctionne sans pb ?

est ce plus performant que deux étages séparés consécutifs avec chacun une lampe simple au lieu de ce montage avec une lampe double … je n’en suis pas du tout convaincu

Déja, ça doit limiter les accrochages liés à la multiplication des étages, à gain identique, non ? Certes, cest plus complexe.
Michel (F1GOC)


voici le schema complet de la MF (1800kcs)
dans son catalogue Gialluly revendique un Q de 200 par transfo
Merue

un ampli BF n’est pas accordé , mais un ampli FI MF ou HF est accordé.
il faut je pense que les deux semi bobines soient parfaitement équilibrées et surtout sans doute les gains des deux lampes ( sans doute une lampe double )…

Ça élimine peut être certaines harmoniques… :thinking:

Mais il ne semble pas que ce type de montage ait emballé les constructeurs ! y en a t’il d’ autres connus ayant utilisé ce montage ?

dans ce cas precis les lampes sont distinctes ,les condensateurs internes des mf ne sont pas representés je vais voir ce que cela donne à la mesure
c’est la premiere fois que je rencontre ce montage et cette frequence mf pour les grandes ondes et moyennes

schema mis au propre

A la place du constructeur, j’aurais utilisé également des EAF42 au premier étage FI, pour profiter des diodes et réaliser, une CAV différée, de façon a favoriser les station plus faibles.

en plus les MF ne sont pas accordées avec des condensateurs matérialisés, donc pas du tout , ou peut être par les capas parasites ?

faut que tu achetes des lunettes

Pour les capas d’accord, on peut admettre, que c’est obligatoire et qu’ils existent. Pour un relevé, il n’est pas (a mon avis) absolument indispensable de les représenter. J’ai déjà, essuyé ce reproche il y a quelque années ici même !

sur le message , je lis juste : " schéma mis au propre " et rien d’ autre :thinking:

j’ avais pas lu celui de Mérue , regardé que ton schéma mis au propre

dans ta mise au propre tu aurais pu dessiner les capas sans mettre de valeur !