Doctsf (Modèles & Marques)
Annoncesc’est abusé il a monté l’enchere a 164. on verra jusquou il va.
Il n’a rien monté du tout, ce sont les enchérisseurs (fortunés ou joueurs) qui font et feront le prix final.
Le vendeur, lui, se frotte les mains ! 
sauf si un enchérisseur fantôme fait gonflé les prix et se casse de la vite fait histoire de le prendre pour un con ,je l ai déja vu sur Ebay il y as longtemps sur le même deco résultat des courses le vendeur ce jour la s est purement et simplement assis sur 1500 balles c est balo .
perso je pense qu un déco comme ça même si c est rare ne devrais pas dépassé 80 balles TTC faut pas déconner quoi ,mais bon pour les vendeurs dans leur téte tant qu il existe des pigeons a plumer pourquoi pas ,après tout faut mettre du gazoil dans la foutue bagnole pas vrais!!!
perso je conseille de faire une demande sur les réseaux sociaux ,ça marche je l ai déja fait et la au moins cela reste abordable car sur Ebay voir le boncoin vla les voleurs !!!
Il serait intéressant de comparer le prix demandé avec celui du coût d’une reconstruction à l’identique du décodeur.
Raffou avait dessiné de manière professionnelle les plans du discret11 avec le logiciel kicad, et publié la liste des composants :
il y a des sites en ligne où l’on peut commander pour pas cher le PCB en leur fournissant le fichier généré par kicad, et acheter ensuite la liste des composants chez son fournisseur préféré (européen ou chinois si on est pas pressé).
Certains composants sont délicats à trouver (lignes à retard, microcontrôleur), des alternatives ont été trouvées par Raffou pour contrer cette difficulté (il faudrait retrouver les messages originaux pour les détails, quelques pages en arrière dans ce sujet).
Le code source du programme du discret11 (RT84) est disponible depuis plusieurs décennies, ainsi que celui de son cousin le discret12 (fichier RT86).
Et enfin il faudra fabriquer le boîtier qui abritera le montage (impression 3D) ou se contenter d’un boîtier artisanal en bois ou en métal.
Ça fait du boulot tout ça 
, mais pour un passionné bien équipé en composants et motivé c’est peut-être jouable.
Peut-être ici 
au mois de juillet il y en a un qui est partie a 106 euros + 5 euros de fdp.
je pense aussi a une personne qui a gonflé le prix et n’a pas bien lu l’annonce. il n’est pas tester ni brancher.
Nous sommes à 201 Eur sur l"enchère ebay, même en étant passionné, j’avoue avoir du mal à comprendre.
Et il reste 2 jours …
Oui mais cela met complètement de côté l’aspect « collector » du produit original, je pense que ce n’est pas le décodage qui intéresse principalement la plupart des acheteurs potentiels (ça, on peut aussi le faire avec un décodeur pirate beaucoup plus simple et économique à réaliser).
sur quel page vous avez demandez?
j avais posé ma demande sur mon profil tout simplement et comme j ai pas mal de contacts ça as été réglé en deux coup de cuillère a peau
à : cuillière à pôt
C’est là un « appeau » pour face de bouc ! ! !
Nan … 
Bonjour,
Pas de bol…
C’est cuillère à pot.
J’ai mis l’accent dessus ! ! !
si des fois vous en trouvez un autre faite moi signe merci
Avoir le décodeur original c’est idéal, mais le prix demandé et l’impression de se lancer dans une recherche sans fin dans les brocantes et les sites d’annonces ça finit par dissuader.
L’option « réplique/clone » c’est en effet pour un certain public, un peu plus intéressé par la technique, qui aime bien le DIY (Do It Yourself), si bonne maitrise de l’impression 3D on peut arriver à quelque chose de proche de l’original en terme d’apparence (sachant que le décodeur original avait eu comme cahier des charges en 1984 d’être facile et peu couteux à produire).
Dans l’univers du retro-gaming (vieilles consoles, ordis 8 bits) il y a cette mode des répliques, clones, comme les appareils originaux des années 70, 80 et 90 sont parfois délicats à trouver (et parfois à réparer) alors il y a un marché qui s’est crée, avec de produits neufs qui imitent l’original, ou l’améliorent,
par exemple des projets actuels autour du commodore 64 :
Non je ne suis pas d’accord avec toi et marceljack à raison, je ne m’imagine pas avoir un truc du genre réplique impression 3D dans mon salon à la place de mon D11, le D11 pour les puristes est au-delà d’une histoire d’un simple décodeur…: C’est une histoire ! L’histoire de tout un monde autour d’une époque ! Ton logiciel aura beau faire ce qui est possible de faire en ligne de code, il ne remplacera jamais un D11 ! Pourquoi ? parce que c’est l’ADN d’une époque tout simplement !
Autant faire un décodeur pirate à la limite car c’est tout autant chouette de le voir faire sa recherche de code car là aussi ça fait partie de cette époque là, tout comme lorsque tu disais que tu avais ‹ ‹ CANAL › › chez toi ! C’était la grande classe! même avec un déco pirate ! C’est un temps que les moins de 45/50 ans ne peuvent pas connaître… canal en ce temps là… avait du style et voilà…! 
Bon je ne vais pas te faire une reprise !. 
Ensuite, un déco réplique ? Why not ! 
(si on part sur la base que tu dis)
Réplique boitier noir/marron combien ?
liste composant (comment faire pour ligne à retard et le prix) ?
(comment faire pour les boutons poussoir qui n’existent plus sur ce modèle (je ne parle pas des touches))
(Comment faire les LED ne font plus exactement le même taille)
(Comment faire pour estampillé le logo sur le boitier (Une entreprise ne fera pas un gabarit pour 1 exemplaire ‹ ‹ même 10 › ›)
Etc…
Et j’imagine même pas le chiffrage d’une réplique…? Et puis ça reviendrait à dire qu’un robot a une âme…
C’est comme ton logiciel, c’est bien pour les gens qui ont envie de voir le truc en plus mais pour les puristes ça ne remplacera jamais un codeur physique comme JP, Nathacha ou moi avons chez nous je suis désolé.
C’est mon avis sans vouloir te vexer
Il y a le rêve et la réalité, c’est clair que posséder l’original de 1984 c’est sympa, je dis pas le contraire, en pratique c’est souvent la douche froide, les prix abusifs et/ou l’absence d’offre,
d’où mon « cheat mode », que ce soit en version logiciel, ou avec une réplique physique DIY le plus proche possible de l’original, en fonction de sa motivation et de ses compétences en bricolage,
mais je respecte ceux qui veulent le produit d’époque, c’est un peu le saint Graal, s’ils réalisent leur rêve tant mieux.
Le logo c’est peut-être la partie la plus simple,
t’as déjà des sociétés spécialisées qui peuvent te reproduire des vieux stickers type vignette automobile avec l’année de ton choix,
une piste si on a pas chez soi les machines type impression 3D, outils de découpe : se rendre dans un fab lab, des lieux de la culture « maker », on y trouvera probablement des personnes pouvant au moins faciliter la création de réplique de boitier discret 11, avec le logo sérigraphié
Un fablab est un lieu au sein duquel des machines performantes sont mises à la disposition des utilisateurs pour leur permettre de donner vie à leurs projets. On y trouve notamment des imprimantes 3D ou des outils de découpe d’une grande précision.
Oui je suis d’accord avec toi sur ces 2 points, le boitier et le logo n’est qu’un détail même si sur un D11 off le logo est sérigraphié, un autocollant peut faire l’affaire mais y a tout de même un coût pour les deux. Cependant ça ne répond pas aux autres questions qui ce pose et plus particulièrement les lignes à retard par exemple…
Perso ça ne m’intéresse pas mais peut-être que pour les autres si ?
Ensuite je suis aussi d’accord avec Natacha sur le prix de dingue pour avoir un D11 aujourd’hui et considère également que 80 voir 100€ grand maxi est très bien payé pour ce genre de chose mais à combien reviendrait (je parle de coût et de temps) une reproduction et c’est là où je veux en venir car nous serions plus proche des 200€ en prix de revient (voir plus) sans compter le temps passé à fabriquer les deux LR plus l’implantation des composants…
Pour les membres du forum qui s’intéresse au système et qui n’ont pas forcement une bonne station de soudage Weller ou autre et des compétences qui se résume à de l’assemblages de périphéries c’est pas simple…!
Enfin tout ça pour dire que oui tout est possible dans l’absolu mais ce n’est pas une mince affaire…!
Donc je comprends aussi le fait qu’ils y en aient qui préfère mettre le prix pour faire « joujou » mais également pour l’aspect historique et vintage de cet objet .
Pour ma part dans les années début 90" je mettais les décodeurs pirates dans des boitiers de D11 officiels et une touche du clavier était utilisé (ENT) pour le RESET de chaque mois, l’illusion était parfaite et ce serait peut-être une solution plus simple, moins onéreuse à la limite pour satisfaire les demandes et un coût plus raisonnable pour le portefeuille…!
ça peut être une idée…?
Oui il y a bien eu quelqu’un il y a 2 ans qui était intéressé par une réplique type boitier vide.
Un forumeur dont je n’ai plus le nom,
et Albator82 qui cherchait un boitier vide pour y mettre le PCB original (acheté d’occasion sans boîtier), il a fini par trouver un boîtier d’origine grâce à un contact, pour remplacer celui en bois qu’il s’était bricolé :
à l’époque je recherchais les côtes du boitier pour pouvoir le modéliser dans un logiciel 3D paramétrique comme FreeCad.
Broguvic m’avait fourni les côtes approximatives, il manque juste l’angle du biseau à l’avant :
32,4 cm de large
27,5 cm de long
8 cm de hauteur sur la partie la plus haute à l’arrière
8,3 cm de long pour la pente avant
1,5 cm pour la petite hauteur avant le début de la pente avant
Environ 2,3 cm pour les biseaux inférieurs latéraux
2,6 cm pour le biseau inférieur avant.
Sommet de la pente à environ 6,8 cm en partant de l’avant.
Longueur du fond plat avant les biseaux environ 25,2 cm.
Largeur du fond plat avant les biseaux 29,3 cm.
Il faudra ensuite trouver le moyen d’imiter le clavier en façade, avec le système D, genre recyclage de boutons de vieille télécommande universelle, j’en avais une qui avait le même style de boutons,
le résultat sera une réplique sans PCB, mais qui peut faire l’affaire si l’objectif est de type « décoration » pour un musée perso, sans volonté de le faire fonctionner (de toutes façons ça implique d’avoir une source d’images cryptées, l’usine à gaz avec hackTV/HackRF, ou le décodeur TNT lisant via le port USB un fichier vidéo crypté, sachant que j’ai eu des retours négatifs sur le fait que la sortie vidéo analogique des décodeurs TNT récents est capricieuse, la puce vidéo ne respecte pas toujours les trames originales du fichier vidéo, ou un niveau de blanc douteux pour les lignes 311 et 622, ce qui fait que le décodeur discret11 décroche régulierement ).
Note aux modérateurs : je m’étais trompé de sujet en répondant, j’ai supprimé mon message mais ça a laissé une trace, d’où la présence de l’autre sujet sur les décodeurs malgré la suppression du message (bug de ce kit de forum ? Il n’y avait pas ce problème avec l’ancien).