Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesBonjour.
" écouter du dématérialisé " : je ne suis pas sûr que le " dématérialisé " soit bien indépendant des matériaux (et de l’énergie électrique) mais plutôt stocké dans des centres de données plein de silicium réchauffant la planète !
Sinon pour écouter la radio ou des cédés :
Bonjour René
Je reviens vers vous car sachez que le bluetooth n’est pas jugé satisfaisant en hi fi.
Quand vous dites TV Home cinéma, cela s’applique au multicanal 5.1, et dont seul les DVD sont pourvus.
Pour ce qui est de la dynamique (gros son), aujourd’hui nous avons une mode liée â la compression du son, il y a moins d’écart son faible / son max sur un CD daujourdhui qu’un CD du XXe siècle. Je peux donc affirmer qu’un vinyle a plus de dynamique à l’époque où Madonna était vierge qu’avec un CD.
Les sons tv sont compressés, il n’y pas de petit bruit.
Ajoutons la génération Y qui désigne les auditeurs avec oreillettes. La stéréo devient une notion abstraite.
Alors quand on vous fait une démonstration à un bond niveau sonore, ça peut impressionner. Oui j’ai été impressionné par le prix , pour moi Devialet c’est un gadget.
Et si je me permets de vous le dire c’est pour que vous ne tombiez pas dans le panneau.
Cordialement
En tous cas, si je saisi sur mon ordi une recherche concernant des enceintes acoustiques,j’arrive souvent en priorité sur des Devialet Gold Phantom; dire que je ne connaissais pas cette marque avant cette très intéressante discussion…
Cordialement.
Patrick.
Où est la véritable HI FI des années 70 80 90, où sont les prises de son de qualité?
Toutes les barres de son, les enceintes amplifiées autonomes ou pas ont un son plat sans dynamique et sans brillance. Les prises de son sont de plus en plus médiocre, manque de dynamique et de bande passante, les « grand échiquier » sont lamentables et le pire c’est que les extraits des grand échiquier de J Chancel diffusés lors des dernières émissions font la différence.
Comme moi, vous devez remettre en état de vieux ensembles, à lampes ou à transistors, avec des puissances qui ne dépassent pas 20 watts et le son est bien meilleur, peut être parce que ce sont des vraies Watts et que l’on se cassait la tête à faire de bon ensemble. On aurait du avoir une amélioration avec les CD, plus de craquement, de bruit de fond etc… et en fait encore une fois on a un son plat sans dynamique à part quelques exceptions comme Birking Gainsbourg symphonique.
Bonjour à tous.
Ai-je prétendu le contraire ?
Ce nous appelons la HIFI, n’est pas ce que la plupart de la population appelle la HIFI aujourd’hui.
Le gens qui écoutent du MP3 sur le téléphone portable et qui pensent que c’est déjà de la HIFI, trouveront évidemment une sorte d’amélioration en connectant en Bluetooth une enceinte sans fil. Ils seront donc très contents et au passage ils formateront leurs oreilles à ce type d’écoute.
Je n’ai pas prétendu que c’est bon ou bien. Cela existe, des gens s’en servent car la notion de HiFi n’existe plus (à part pour des dinosaures comme moi), c’est tout.
Je suis du même avis que Pointcom (ci-dessus.) Le matériel actuel ne m’intéresse pas. On a énormément de choix via la récupération et remise en état ou la fabrication DIY.
Encore une fois, vous prêchez un convaincu:
6bm8-lab.fr/phpBB/viewtopic.php … 8d63#p8734
6bm8-lab.fr/phpBB/viewtopic.php … 5cfd1f8d63
Quant au « gros son » que je cite, c’est du niveau de grave artificiellement renforcé que je parle, pas de la dynamique. Il n’y a plus que ça, du mauvais grave bien gras créé par résonance transducteur / volume. Tous les casques bas de gamme actuels sortent un niveau de grave d’au moins 6db de trop… cela donne une espèce de mélasse soûlante qui pourrit les oreilles des nos jeunes.
Vous n’avez pas bien compris mes propos et j’ai déjà largement exprimé ce que je pensais des « enceintes » (peut-on appeler cela des enceintes ?) Devialet… il suffit de relire ce sujet et de cliquer sur les liens que j’ai inséré.
J’ai eu l’occasion d’entendre ces boules, je n’ai pas été impressionné, comme je l’ai déjà dit. Et pour le prix… il est simplement à la hauteur du marketing et du forcing sur le net (il faut bien payer les moteurs de recherche pour arriver dans les premiers résultats.) Rien de surprenant. Après, s’il y a des clients qui adhérent à cela, ce n’est pas mon problème.
Bon week-end avec, j’espère, du soleil 8)
Bonjour René
Je pense que vous vous souvenez du trucage des résultats des voitures Volkwagen. Et bien figurez-vous que dans l’audio c’est pareil. C’est pourquoi nous avons à Radio France une chambre de mesures acoustiques.
Notre oreille n’ayant pas de 'mémoire ’ qualitative, un bon baratin fera l’affaire.
Dans votre descriptif, aucun nom n’apparaît chez ces experts, quelle personnalité dans le monde de la.musique apporte du crédit à la marque ?
D’ailleurs le compte rendu que vous avez la gentillesse de porter à notre connaissance n est qu’une publicité alléchante.
Je suis vraiment désolé si vous comptez investir dans cette enseigne, mais si je devais convaincre un ami, je lui dirais que je ne suis pas lié à Devaliet et que c’est beaucoup, beaucoup trop chère.
Cordialement
Bonjour à tous.
Non, je ne savais pas. Vous savez moi je suis né de la dernière pluie.
(le diesel Allemand, j’en parlais en 2015, avant que le dieselgate n’éclate: viewtopic.php?f=17&t=245305&start=75#p373387 )
Ce n’est pas MON descriptif mais un « copier coller » du site Devialet (j’ai d’ailleurs mis le lien de la source.)
J’ai mis cela parce-que ces arguments de vente sont: Risibles (je pense que c’est une évidence pour tous et que cela ne mérite pas d’autres commentaires.)
Encore une fois, vous vous trompez de personne. Je n’ai jamais été intéressé par ce type de matériel.
Il y a encore des boites françaises qui innovent dans notre domaine.
Là, c’est dans celui des barres de son:
https://www.devialet.com/fr-fr/soundbar/
Bon, ce n’est pas donné (prix de lancement, 2190€)
Mais je pense que ça ne rebutera pas les aficionado de la marque, en particulier aux US et dans quelques autres pays à fort pouvoir d’achat.
Devialet est particulier. Là je ne parle pas de sa nouvelle barre de son. Mais des appareils produits. Comme les enceintes Phantom. On peut regretter la trop grande spécificité. Impossible d’y connecter une platine vinyles ou un tuner analogique par exemple. Juste faire du streaming. Et pour un son toujours discutable. Faut aimer quoi !
Après les nouvelles générations « argentées » (
) y trouveront leur compte.
Bonjour,
Du baratin marketing !!!
3 « J'aime »
Ho ho, je vois que certains ont des opinons très tranchées à ce sujet.
Il y a pourtant une innovation : utiliser des petits hauts-parleurs à fort débattements pour restituer des graves qui descendent bas, je trouve ça une bonne idée. Je ne sais pas s’ils couplent ça avec une charge symétrique.
Et sur une courbe de réponse qu’on peut voir sur un site, le rendement à 30Hz est plutôt pas mal du tout.
Bon, ceci dit, je ne l’ai pas écoutée.
bjr,
Le son « immersif » c’est devenu leur credo!
on a vu le reportage à la Télé avec des démos devant un public extasié et des images en 3D…on nous affirme que c’est l’avenir et qu’on a ici le summum du son!
Certainement réservé à une élite de bobos friqués pour faire baver les copains!
Vu les prix annoncés c’est pas pour le smicard de base, mais on peut rêver…
Je ne sais pas trop ce qu’est le son immersif (du coup, je suis allé voir. Un lien pour ceux que ça intéresse https://www.son-video.com/guide/tout-savoir-le-sur-le-son-immersif-au-cinema).
Perso, j’en avais marre d’avoir tout un tas d’enceinte pour le Home-Cinéma. J’ai tout viré et je suis revenu à quelque chose de moins volumineux qui me suffit même si je perds un peu en qualité.
Pour le reste, j’ai une classique chaine stéréo (en fait, triphonique) dans une autre pièce.
Pas mal de gens ne veulent plus ou ne peuvent plus réserver beaucoup de place pour une installation audio tout en voulant quelque chose de correct pour la restitution.
Du coup, le critère « encombrement » devient un critère d’achat comme un autre et ce n’est pas une question d’être bobo ou pas. Si cette barre permet aussi d’écouter de la musique en stéréo (ça, je ne sais pas), alors, ça peut être un bon choix.
Quand au pouvoir d’achat, j’avais déjà évoqué le point.
le reportage de BFMTV (une référence) de la semaine dernière présente leur système comme le nec plus ultra du son à la maison…!
Attendons de voir ou plutôt d’entendre… Mais je doute un peu!
Très amusant cet avis.
Le problème c’est que les conditions dans lesquelles ont été faites les essais ne sont pas précisées.
Les amateurs de Mozart, Yvette Horner ou The clash pourront avoir des avis différents.
J’aime bien le ‹ Configuration et prise et main simple › C’est comme sur les boites de conserve où il y a marqué ‹ ouverture facile ›. Il faut s’attendre au pire.
Et aussi le petit haut parleur qui bouge. Ca peut amuser le téléspectateur quand il y a rien à la télé.
Tx
1 « J'aime »
C’est vrai, dominique, mais je crois que c’est quand même pas nouveau, les équipements hifi hors de portée du smicard. en 87, j’ai acheté les bose acoustimass qui étaient les enceintes les moins chères de tout le magasin parisien. au même prix, il y avait de simples cellules ou bras de platine. soyons plutôt chauvins et réjouissons nous d’une marque française au top mondial
bonjour,
sûrement bientôt copier par l’Asie
Bonjour,
J’ai eu l’occasion d’écouter une paire de phantom, et je n’ai pas été « scotché » par le résultat.
Par rapport à une chaine traditionnelle de qualité, le RQP est trés discutable !
Même si j’étais richissime, ce ne serait pas mon choix…
Et puis, leur com outrancière et tapageuse est agaçante pour les amateurs un tant soit peu connaisseurs et pas trop sourds.
Maintenant, on ne peut nier les avancées technologiques mises en oeuvre, et ne pas admirer le coté design incontestable.
Des produits de luxe, qui s’exportent bien, comme nos parfums et nos grands crus.