@F6FLC Re,
Celui-là (Seeburg)? ![]()
Exactement ça !!!
et j’avais oublié le clebs…
Re,
Actuellement, je crois qu’il ne faudrait pas ce genre d’attraction dans les bistrots du coin, cela serait sujet à bagarre générale…
Entre les pro et les anti…
Bonjour,
J’ai un projet qui me trotte dans la tête depuis longtemps, celui de trouver un des tout premiers juke-boxes Seeburg stéréo, le modèle 222 de 1959 avec ses 160 sélections (soit 80x 45tr).
L’appareil pèse environ 170 kg, et possède un ampli à tube de 2x 25 W, et il avait un sacré look qui ne laisse pas indifférent ! ![]()
Quand j’étais gamin, sur le trajet des vacances vers l’Espagne où nous avions un appartement familial, s’il y avait un juke-box dans les restaurants routiers où mon père s’arrêtait pour le repas de midi, mes parents savaient toujours où me trouver. En effet, je ne me lassais pas de contempler ces appareils que je trouvais magiques, surtout si s’était un Seeburg puisque la mécanique est totalement visible à travers la vitre de l’appareil et que le chariot fait pratiquement toute la largeur, ainsi que la mécanique si caractéristique qui lit le disque à l’horizontal.
Le seul défaut de ce principe était la lenteur entre chaque disque, surtout si vous passiez d’une sélection à une autre, chacune située aux deux extrémités de l’alphabet.
Pour l’anecdote, je possède dans ma collection de cellules phono toutes celles (de la marque Pickering) qui équipaient les juke-boxes Seeburg, elles sont toutes en état de fonctionnement avec leur diamant ou saphir d’origine.
Je les avais contrôlé en modifiant une coquille porte cellule à baïonnette qui se monte sur le bras en « S » d’une platine tourne disque et je les avais monté sur mes platines Technics SL-1210 MK 2 en ajoutant un contrepoids supplémentaire à l’arrière du pivot du bras !
Pour les puristes, de cette manière, évidemment que l’angle de lecture n’était pas respecté, aussi j’avais utilisé un disque sans grande importance et je n’avais pas insisté au-delà de quelques minutes pour chaque cellule, juste le temps de contrôler si le diamant était correct ainsi que le bon équilibrage des canaux stéréo.
Il est superbe ce modèle 222. Et ampli à tubes en plus. Le SE100 Que j’ai refait est à transistors et le look du 222 est d’enfer !
Le délai entre chaque disque est lié à la mécanique mais aussi au principe même des mémoires de cette époque appelées « tormat ». Le principe est de polariser les ferrites des disques sélectionnés, par une haute tension, lors du premier passage du chariot et ensuite de lire les ferrites polarisées lors du second passage, de s’y arrêter et de positionner le disque correspondant pour sa lecture. C’est assez génial comme principe.
A lire pour mieux comprendre le fonctionnement : (la langue peut être sélectionnée)
https://www.flippers.com/Seeburg-tormat.html
@americanradios
Merci pour le lien, c’est très intéressant et je ne savais pas tout cela.
Pour en revenir au modèle 222, en fait c’est le second modèle stéréo commercialisé par Seeburg, le tout premier était le modèle 220 qui date de 1958 et qui a la même présentation, mais avec seulement 100 sélections (50x 45tr).
Jusqu’à maintenant, je n’ai jamais eu suffisamment de place dans les maisons que j’ai occupées pour loger un tel appareil, et surtout mes pièces à vivre ont toujours été en étage, jamais au rez de chaussée. Je dois déménager prochainement et la maison que j’ai achetée est de plein pied, je pourrais donc envisager la recherche d’un Seeburg 222.
J’ai pu lire ici et là qu’il serait plus facile d’en trouver un soit en Belgique, en Hollande ou en Allemagne, mais je ne veux pas non plus un modèle refait à neuf car ce serait hors de prix.
Enfin bref, j’attendrais le temps qu’il faudra pour qu’une opportunité à budget raisonnable se présente, en attendant, j’ai quelques autres projets tout aussi importants à mettre en œuvre.
J’en ai 2 ici. Ils ont un diamétre de 22,5 cm. Mais je ne peux pas les écouter car ils ont un trous central non standard (Ø 2 inchs soit environ 51 mm) et en plus, sauf erreur, leurs sillons sont plus petit que ceux des microsillons et il faut donc une pointe de lecture spéciale.
Quel chance vous avez ! ils sont rare
Quant à leurs sillon, il me semble avoir vu des gens sur internet les écouter avec une pointe microsillon.
En tout cas j’en m’en était fait une compilation de plusieurs heures sur bobine de bande magnétique et c’est vraiment chouette à écouter.
Un anglais en a numérisé pas mal sur youtube.
Pour ma part, ce n’est pas seulement la place mais aussi par ce qu’il y a toujours eu d’autres « priorités »… Pour avoir la joie de refaire le SE100, il a fallu qu’un ami en achète un pour un très très bon prix, complet mais n’ayant pas fonctionné depuis plus de 30 ans et remisé dans un endroit humide. Grace à lui je me suis fait plaisir.
Lorsqu’il a été entièrement refait j’ai même eu la chance de lui trouver une télécommande filaire d’origine.
Effectivement, si on se sent capable de le remettre en route, il ne faut pas en acheter un refait car celà gâche une partie du plaisir et on ne sait jamais comment a été réalisé le travail. Par contre, il est préférable qu’il ne manque pas trop de pièces… ![]()
Seeburg, avec sa memoire a tore de ferrite, et le 2050 pour la detection…
C’est quoi le 2050 ?
En parlant de juke-box, je me demandais si c’était plus pratique d’en avoir un pour passer ses 45 tours les uns à la suites des autres (en shuntant le monnayeur et en appuyant sur toutes les sélections) ou s’il valait mieux avoir un électrophone avec changeur automatique ?
Le juke box sera plus endurant que le changeur automatique
J’ai toujours rêvé d’en posséder un, un jour qui sais ? ![]()
Le 2050 est un tube thyatron (pas sur de l orthographe)
En plus le changeur automatique abime les disques quand ils tombent l’un sur l’autre
[quote=« americanradios, post:16, topic:128125 »]
N’était-ce pas le cas pour les disques envoyés aux radios ?
Chez Chancel en radioscopie ,Claude François confirme qu’il a un pressage différent pour les radios .
Bonsoir
thyratron
manquait juste le « r »
Pas sûr, j 'ai l 'impression que le coussin d’air chassé amortit la chute .
Peut être mais on entend bien le disque qui tombe et un disque fixe qui tombe sur un disque en rotation implique obligatoire une rayure sur la surface du disque