Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces J’aime bien C3, 1µF polarisé, qui vient introduire ses propres fuites dans la mesure.
Un MKP ou autre non polarisé aurait été un bien meilleur choix! 
3 « J'aime »
ça c’est une bonne remarque dont je vais tenir compte,
en espérant ne pas avoir à refaire la calibration et le cadran….
bonjour a tous
salut a toi Phil ,oui toujours en service
et un salut a toi thiryb
1 « J'aime »
bonjour Jean-Luc!
Benoît
1 « J'aime »
je viens de remplacer C3 par un condensateur non polarisé:
comportement et calibration inchangés.
Benoît
La capa non polarisée vieillira de toute façon bien mieux que le chimique.
c’est ce que je me suis dit….
mais tout cela ne répond pas à ma question initiale:
”Récemment j’ai eu l’idée de mesurer l’ESR d’un condensateur MKT neuf de 1µF. Je m’attendais à trouver une valeur proche de la réactance dudit condensateur à la fréquence de mesure qui est de 85.4kHz, soit 1.86 Ohms. à ma grande surprise, l’aiguille de l’appareil dévie au delà du zéro, comme si la valeur était négative???
la mesure sur un testeur chinois donne C=1.0 µF ESR = 2.44 Ohms , mesuré au capacimètre intégré à mon multimètre j’obtiens 1.026 µF, mesuré sur un capacimètre à tubes j’obtiens C=1.02 µF
comment expliquer la valeur négative mesurée? une résonance ?”
Et avec d’autres types de 1µF, même souci ?
j’ai testé ceux que je possède en 1µF:
MKT, MKP, drapeaux, film métallisé ont ce même comportement
@thiryb
Bonsoir,
Voici la forme et l’amplitude du signal de mesure de mon ESR1 (voir la fiche Fiche 67907) :
sinusoïde quasi parfaite de f=63KHz avec une amplitude de 100.0 mV rms
1 « J'aime »
bonsoir f17439,
qu’obtenez-vous quand vous testez un condensateur MKT de 1µF?
Benoît
au vu de l’oscillogramme relevé de mon appareil, j’ai l’impression que l’AOP voit une impédance beaucoup trop faible en sortie (le primaire du transfo)
dans les datasheets je trouve ceci :
« qu’obtenez-vous quand vous testez un condensateur MKT de 1µF? »
Marquage du condo : C 1µF 10% 100V Précis PF.70
Contrôle au capacimètre : C=1.045µF @ 1KHz, Z=152 ohms
Contrôle du rse : 2.7 ohms
Bonne journée
En complément de mon post précédant :
WIMA couleur rouge
MKP10
1.0µF 250V- 5% A
contrôle au capacimètre : C=975nF @ 1KHz, Z= 163ohms
rse = 2.8 ohms
ERO couleur verte
MKT HPF J9
1µFX 250Vac
25/085/21
contrôle au capacimètre : C=993nF @ 1KHz, Z= 160ohms
rse = 2.8 ohms
Ce sont des condo de récupération
Jean
ils sont en grande forme,
ces valeurs correspondent quasiment à la réactance à la fréquence de mesure!
Benoît
Bonjour,
Le condo est probablement au-dela de sa fréquence de résonnance, 85 kHz.
Et, il a un comportement inductif .
un je veux bien, mais il n’est pas seul …. !!
la forme du signal aurait-elle un impact sur la mesure ?
Bonsoir,
J’ai un LRC mètre où la fréquence de mesure peut être choisie, de 100Hz à 10kHz.
L’ESR dépend de la fréquence et peut varier fortement selon le type de condo selon la gamme.
Et oui, l’ESR devient négatif pour certains condos avec les fréquences élevées à seulement 10kHz…
Faire essai en changeant C1 dans le schéma initial (plus grand, genre 10nF).
par curiosité, j’ai introduis une résistance de 150 ohms entre l’AOP et le condensateur C2 (100µF)
cela à quelque peu augmenté le niveau du signal aux bornes de mesure (environ 10%)
j’ai également mis l’oscillo à la sortie de l’AOP, voici le signal relevé: (1V/div)
le rapport cyclique est bien loin des 50% … ( mesure faite avec une sonde non calibrée)
il est tout à fait normal que l’ESR varie avec la fréquence de mesure puisque
la réactance du condensateur varie en fonction de la fréquence [= 1/(2 PI f C) ]
c’est parfaitement illustré par les mesures faites par f17439 un peu plus tôt.
exemple :
Marquage du condo : C 1µF 10% 100V Précis PF.70
Contrôle au capacimètre : C=1.045µF @ 1KHz, Z=152 ohms
Contrôle du rse : 2.7 ohms ( @ 63kHz)
=>la réactance calculée à 1kHz vaut 152.3 ohms, et à 63kHz elle est de 2.417 ohms