Et JM LAB , on n'a pas oublié

Une paire ,ramassée sur le trottoir. Revendue pour les tweeters à un passionné de la marque .

Support du tissu de façade mal conçu . Il gênait le débattement du boomer. Pour

de la moyenne gamme , ça la fout mal .

Encore un truc que les ingé n’ont même pas du essayer , avant de lancer la production !

Ils ont dû l’essayer sans le tissu de protection, d’ailleurs la plupart des gens l’utilisaient comme ça. :laughing:

En fait, ce n’est pas le tissu qui est en cause dans la remarque de @quartdepouce mais le support du tissu.

Malgré tout, support ou tissu, j’ai beaucoup de mal à croire qu’une marque aussi importante ait pu faire cette erreur:

En premier lieu parce que lorsqu’on construit une enceinte, c’est un sujet et un risque tellement évident qu’on y pense dès qu’on parle de tissu et du support.

Ensuite, si l’on considère le tissu, le HP a l’air de faire environ 20cm. Sauf HP très spécifiques à fort débattement, les débattements typique sont de l’ordre de +/- 6 à 8mm. La profondeur sur la photo semble être suffisante pour absorber ce débattement.

Le tissu a l’air détendu. Ça peut donner l’impression qu’il touche le HP (et peut-être est-ce le cas) parce qu’il bouge avec le déplacement de la membrane.

On en arrive à la rectification d’un des cadres (l’autre n’a que les marques pour la rectification). Là, c’est très troublant. On voit carrément les marques sur les HP. Du coup :

S’agit-il vraiment de JMLAB et quel est le modèle exact pour qu’on puisse comparer avec d’autres photos ? Car pour le moment, on n’a que des « on-dit »…

Si on compare l’emplacement des fixations du cadre (qui correspondent grosso modo à l’ouverture du cadre) à la largeur du HP de grave, on a l’impression que les cadres ont été prévus pour des HP de diamètre plus faible …
N’auraient-ils pas été remplacés ?

1 « J'aime »

Le problème c’est surtout la suspension du tweeter en mousse pourrie… tweeter pas très fin d’ailleurs. J’ai stagné pendant quelques années avec ça, maintenant j’ai du Cabasse et, surtout, du Philips, qui savait faire de bons HP.

1 « J'aime »

Oui,c’est plus ça que j’dis .

J ‘ai vu ça aussi sur des petites Elipson .

C’est à dire ?

Bon, comme d’hab, on n’en saura pas plus.

De mon côté :

Les HP n’ont pas été remplacés. Sauf a être très bien équipé, la découpe est complexe à faire sans trace.

En faisant une recherche sur internet, on trouve qu’il s’agit du modèle JMLAB DB19.

J’ai trouvé une photo dans laquelle on voit le cadre et son tissu avec en transparence, le HP qui est partiellement recouvert par le support du tissu. Bravo JMLAB et le made in France.

Chez le même vendeur (Lyon Hifi Vintage) on voit les marques du support sur le Haut-Parleur.

Donc, le cadre est mal fichu.

1 « J'aime »
 C'est ça 

On est d’accord