Idiophilie

Bonjour,

mais oui, voilà un voltmètre digital (à doigts) :

pour connaitre la tension, on met un sonomètre devant la bouche du testeur
plus la tension est élevée, plus il gueule fort
il ne reste plus qu’à convertir grâce à un abaque les dB en Volts…

4 « J'aime »

Bonjour à vous.
Très très efficace pour savoir si le câble secteur est de bonne qualité,
Quoique létal !
Une astuce, c’est de mettre en parallèle 4 résistances de machine à laver :
2200W, 32Ω (Ohms)
Ce qui fait une résistance de charge 8800Watts et ~ 8Ω (Ohms), pour voir si votre câble secteur acheté à prix d’or va…résister.

Bonjour,
On peut trouver de nombreuses vidéos sur YouTube postées par des électroniciens compétents qui démontrent les arnaques d’une façon incontestable.

Mais on ne peut empêcher les benêts de croire à des publicités mensongères.

En fait, les publicités ne sont jamais vérifiées, c’est ça qui est triste…

L’arnaque existe à tous les niveaux, un peu de bon sens suffit le plus souvent à les démasquer, si on dispose d’un minimum de culture.

Cdt,
Gérard

1 « J'aime »

Oui, mais le cerveau gamberge
le mec qui a acheté un câble hors de prix écrit ça sur les forums :
je re-découvre mes CD, un voile se lève devant les HP, même ma femme Kini Konérien a entendu la différence, ce sont les commentaires classiques
et si certains lui disent le contraire, la réponse courante = vous êtes sourd, votre « système » n’est pas assez résolvant, etc…
je lis ça depuis des années sur les différents forums…

une vidéo intéressante sur les cables « hors de prix »:

Michel , de deux choses l’une , soit ces génies n’avaient pas été fichus de faire une installation correcte , soit « zoreilles en plâtre » :joy::joy::joy:

Dans tout ça on ne parle jamais des appareils et câbles du studio qui a enregistré le phonogramme …

1 « J'aime »

J’ai écouté l’autre jour une émission de France Musique sur le chef d’orchestre Roumain Sergiu Celebidache. Il a refusé de faire des enregistrements car il pensait que seul le concert sur le vif était une expérience transcendante. Il a stipulé que les enregistrements de ces concerts ne soient pas commercialisé de son vivant.
Bien sur ils sont disponibles dans les catalogues aujourd’hui. Il était un adepte du Bouddhisme Zen et donc pour lui la Haute Fidélité n’avait pas de sens.
Pour avoir une idée de la fidélité il faut connaître les sons des instruments.
Simon

A mon avis, tout ce tintouin n’est qu’une vaste fumisterie !
Allez assister à des vrais concerts plus ou moins sonorisés et écoutez après les différences éventuelles avec vos appareils reproductifs de sons !

Aigle 4…

J 'ai l 'impression de pas avoir été compris Je veux dire qu 'il n 'y a pas d’ésotérisme (inutile d’ailleurs) dans une installation sérieuse destinée à être rentable.

1 « J'aime »

Bonsoir,
Il y a un sujet qui est rarement abordé sérieusement dans la problématique de l’audio-idiophilie. C’est l’importance énorme du rôle du cerveau et de son interprétation de la perception du son. Ce sujet m’a beaucoup interrogé durant la carrière. J’ai pas mal lu de littérature sur le sujet et c’est plus que complexe.
Un truc qui m’a toujours troublé c’est les opérations d’écoute cachées. Déjà dans les années 40 des fabricants faisaient ce genre de tests et des auditeurs disaient se tromper entre le son direct et sa reproduction. Au fil du temps cela a continué et toujours des gens disent ne pas entendre la différence. À part la psychologie, et l’auto détermination, je ne vois pas. Alors se persuader que l’interrupteur ou le câble magique rend le cd transparent…

1 « J'aime »

j 'émets l 'hypothèse suivante : entre autres phénomènes inexpliqués , j 'ai l 'impression que le cerveau fait , dans des limites acceptables ,comme une balance spectrale , un peu comme notre vue fait une balance des blancs.

Je suis allé une seule fois à un concert en salle. C’était Garou à Bercy.
Au début le son était bon, pour le passage des artistes de première partie. Quand c’est passé à Garou, la sono a été poussée volume à fond, avec tellement de distorsion que c’était inécoutable pour moi. Je me suis bouché les oreilles. A moins que la distorsion ait été introduite volontairement dans le circuit audio pour éviter des enregistrements pirates ?
Bon, maintenant, je suis vacciné contre ce genre de concerts.

Ce sujet est vraiment passionnant et difficile.
Peu de gens admette que leurs oreilles ( ou leur cerveau) les trompent. Moi j’en suis parfaitement persuadé, j’ai travaillé presque 50 ans avec( mes oreilles et leur interprète mon cerveau) et plus d’une fois j’ai bien entendu que je n’entendais pas ce qu’il y avait enregistré. Combien de fois j’ai re-contrôlé un micro ou un câble voir une machine, parce que j’entendais des choses qui ne devaient pas y être. Le matin souvent une acuité plus fine du niveau de bruit. Parfois tout un coup une distorsion sur un micro et 10´ plus tard distorsion inaudible. Aussi bien sur une prise de voix que de piano, ou autre. Je sais que ça paraît étrange mais je l’ai remarqué plein de fois. Je n’ai pas d’explication sérieuse et argumentée.

Bonsoir,

Moi, cétait salle Gaveau ou salle Pleyel; mais en 1961 . . .

Aucune ‹ sono ›, un quatuor à corde, et c’est de la haute fidélité ! ! !

Mais Bercy, c’est autre chose : la halle (aux vins ! ! !) et ça, c’est saoulant

Le vieux Tryphon

Citation
Bonjour à tous .
Pour les concerts rock et variétés dans les grandes salles , 90% du temps , les amplis guitare et autres sont la plupart du temps insuffisants pour sonoriser la salle. Il arrive le plus souvent que le son soit repiqué par un micro posé devant le hp de l’ampli de l’instrument pour ensuite être rediffusé par une sono plus puissante . Par contre , le coté HIFI :wink: . Dans ce type de concert , ce que l’on veut c’est des watts avant tout

J ai eu l occasion d’écouter des concerts classique dans des théâtres ou des églises sans aucune sonorisation (que les instruments) et on entend bien la différence avec un enregistrement quel que soit le support et le matériel de reproduction utilisé
Faut pas non plus attendre 3 semaines avant de comparer les deux
D un autre côté l environnement dans lequel le concert est joué influe énormément sur le son

par chez nous ils ont construit une salle multimodale, terme riche pour dire qu’elle sert à tout.
Il s’y passe aussi bien un match de HandBall qu’un concert. Salle ovale avec des sièges tout autour, démontables sur un coté pour faire une scéne.
Traitement acoustique de la salle = 0, résultat, un match de Hand avec une foule survoltée c’est super, un concert, quelle que soit la musique, c’est inaudible avec des réflexions venant de partout.
Dans ce type de salle ce n’est pas la distorsion d’un ampli guitare le problème.
C’est comme chez un particulier : une chaine à xxK€ dans une pièce non traitée : :euro: :euro: :euro::pig:

Bonne journée

Il m’est arrivé plusieurs fois d’allumer ma chaîne en revenant d’un concert, avec dans l’oreille, la mémoire peu altérée .
Cela ne dure pas longtemps, la différence est colossale, si les timbres sont à peu près respectés, l’ambiance de la salle a évidemment disparu avec ses réflexions multiples et ses résonances.
Bien sûr le cerveau compense un peu mais ça ne suffit pas…
Cdt,
Gérard

2 « J'aime »