le bouquin de référence que j’ avais en 2ème année , étant étudiant en 1964/65
il faut que je le retrouve, et vérifier de quoi il traitait comme " capteur ou rayonneur d’ ondes " et si notre prof de l’ époque faisait la distinction .
le bouquin de référence que j’ avais en 2ème année , étant étudiant en 1964/65
il faut que je le retrouve, et vérifier de quoi il traitait comme " capteur ou rayonneur d’ ondes " et si notre prof de l’ époque faisait la distinction .
Voici les définitions de « Antenne » et de « Cadre » dans « l’encyclopédie de la radioélectricité » de Michel Adam datant des années 30 :
Le terme correct (à l’époque) englobant les deux systèmes de réception est donc « aérien » ou « collecteur d’ondes », mais en aucun cas "antenne.
Oui , les années 1930 …
Moi je n’ étais pas encore étudiant dans les années 1930 .
Je vérifie dans l’ ouvrage de référence que j’ avais étant étudiant dans les années 1960 !
Mon prof d’ antennes , ne faisait pas référence à des ouvrages des années 1930 .
M. Jean Benoit ?..
Bonsoir,
Voici une publication d’un certain intérêt historique sur le terme « antenne »
https://www.researchgate.net/publication/254022231_To_history_of_radio_engineering’S_term_antenna
Cordialement
bien sur !
Thourel, un excellent bouquin. Par ailleurs, le grand classique de Kraus, bien sûr.
Kraus et Balanis …. of course
La documentation que tu présente Henri Louis est intéressante, mais alors le terme générique pour désigner antennes et cadres serait « aérien » ?
Bonjour à tous,
Je me permets d’intervenir dans cette discussion et donner mon opinion, afin de tenter de fixer les choses:
-Bien se souvenir que le terme « antenne » a été employé à l’origine pour la radio par analogie avec l’antenne des insectes.
-Le terme générique « aérien » désigne un élément qui se trouve dans l’espace et supposé dégagé des obstacles. A noter cependant qu’il ne s’applique pas souvent aux cadres.
-Enfin pour la réception, le terme « collecteur d’ondes » convient aussi bien aux cadres qu’aux antennes.
-De ce qui précède, il me semble que l’expression « antenne-cadre » est une aberration.
Bonne journée
Daniel
L’article sur les cadres de l’hebdomadaire du Radio Paris allemand Les Ondes n’est peut être pas très objectif… car en 1941 un cadre permettait grâce à sa directivité en ondes moyennes d’éviter le brouillage de la B.B.C.
Bonjour f1tay,
Le sujet des antennes est épineux…
Il faut beaucoup d’imagination pour voir une ressemblance marquée entre l’expérience de Hertz et ces insectes. La photo montre un modèle du modèle de Hertz
et qui s’y frotte, s’y pique !
Bonjour Nuage,
Disons qu’on trouve beaucoup de bricoleurs, qui depuis qu’ils ont une pince coupante et un coupe-tube, éventuellement un petit logiciel qui leur sort plein de grimaces, se prennent pour des spécialistes dans ce domaine…
Je citerai encore un ami radio-amateur:
Quand 3 radio-amateurs se rencontrent, il y a 5 spécialistes des antennes parmi eux.
@Nuage Re,
C’est ça
C’est aussi la vergue qui s’attache obliquement au mât pour soutenir une voile latine ou triangulaire.
F5FOD mais pas malin marin…