le bouquin de référence que j’ avais en 2ème année , étant étudiant en 1964/65
il faut que je le retrouve, et vérifier de quoi il traitait comme " capteur ou rayonneur d’ ondes " et si notre prof de l’ époque faisait la distinction .
le bouquin de référence que j’ avais en 2ème année , étant étudiant en 1964/65
il faut que je le retrouve, et vérifier de quoi il traitait comme " capteur ou rayonneur d’ ondes " et si notre prof de l’ époque faisait la distinction .
Voici les définitions de « Antenne » et de « Cadre » dans « l’encyclopédie de la radioélectricité » de Michel Adam datant des années 30 :
Le terme correct (à l’époque) englobant les deux systèmes de réception est donc « aérien » ou « collecteur d’ondes », mais en aucun cas "antenne.
Oui , les années 1930 …
Moi je n’ étais pas encore étudiant dans les années 1930 .
Je vérifie dans l’ ouvrage de référence que j’ avais étant étudiant dans les années 1960 !
Mon prof d’ antennes , ne faisait pas référence à des ouvrages des années 1930 . ![]()
M. Jean Benoit ?..
Bonsoir,
Voici une publication d’un certain intérêt historique sur le terme « antenne »
https://www.researchgate.net/publication/254022231_To_history_of_radio_engineering’S_term_antenna
Cordialement
bien sur !
Thourel, un excellent bouquin. Par ailleurs, le grand classique de Kraus, bien sûr.
Kraus et Balanis …. of course ![]()
La documentation que tu présente Henri Louis est intéressante, mais alors le terme générique pour désigner antennes et cadres serait « aérien » ?
Bonjour à tous,
Je me permets d’intervenir dans cette discussion et donner mon opinion, afin de tenter de fixer les choses:
-Bien se souvenir que le terme « antenne » a été employé à l’origine pour la radio par analogie avec l’antenne des insectes.
-Le terme générique « aérien » désigne un élément qui se trouve dans l’espace et supposé dégagé des obstacles. A noter cependant qu’il ne s’applique pas souvent aux cadres.
-Enfin pour la réception, le terme « collecteur d’ondes » convient aussi bien aux cadres qu’aux antennes.
-De ce qui précède, il me semble que l’expression « antenne-cadre » est une aberration.
Bonne journée
Daniel ![]()
L’article sur les cadres de l’hebdomadaire du Radio Paris allemand Les Ondes n’est peut être pas très objectif… car en 1941 un cadre permettait grâce à sa directivité en ondes moyennes d’éviter le brouillage de la B.B.C.
Bonjour f1tay,
Le sujet des antennes est épineux… ![]()
Il faut beaucoup d’imagination pour voir une ressemblance marquée entre l’expérience de Hertz et ces insectes. La photo montre un modèle du modèle de Hertz
et qui s’y frotte, s’y pique ! ![]()
Bonjour Nuage,
Disons qu’on trouve beaucoup de bricoleurs, qui depuis qu’ils ont une pince coupante et un coupe-tube, éventuellement un petit logiciel qui leur sort plein de grimaces, se prennent pour des spécialistes dans ce domaine…
![]()
Je citerai encore un ami radio-amateur:
Quand 3 radio-amateurs se rencontrent, il y a 5 spécialistes des antennes parmi eux.
@Nuage Re,
C’est ça
![]()
C’est aussi la vergue qui s’attache obliquement au mât pour soutenir une voile latine ou triangulaire.
![]()
F5FOD mais pas malin marin…