Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesPourtant regardez :
Cette boite à jambon à le profil du 834… Le sommet n’est pas « pointu », à l’identique du 834.
Après on peut penser que des boites à jambon pointues ont été commercialisées par des charcutiers qui aimaient la TSF Philips de type 930 ?.. 
3 « J'aime »
A partir du moment où il s’agit de surnoms, je crois qu’on a une certaine latitude …
Le terme « boîte à jambon » a-t-il été utilisé par d’autres que des collectionneurs ?..
il est bien arrivé
de la lecture pour suppléer a un programme télé dénué d’intérêt ce soir 
Surtout par des marchands sur le net pour vendre plus cher ! tout collectionneur sait ce qu’est un jambon Philips
2 « J'aime »
Bonsour,
Il est vrai que la forme de cette boîte de conserve de jambon ressemble au 834A.
Cependant moi je vous parle de ce que j’ai appris et entendu dans la « tradition orale », au contact des collectionneurs plus âgés et expérimenté que moi depuis plus d’une trentaine d’années, dans les bourses et rencontres diverses, à l’époque où internet et les réseaux sociaux n’existaient pas," la" boîte à jambon c’est le 930A, ainsi que le 936A par analogie et non les 830A et 834A.
3 « J'aime »
Le plus pire, c’est comme le moins meilleur… 
(Pardon Tournesol j’ai pas pu m’empêcher… 
) Ok 
Une boîte à jambon ancienne: il lui manque le couvercle →
Je m’ en sers pour mettre les vis et petites pièces lors d’ un démontage de poste.
A +.
bonjour,Gilles et tous
un autre Gilles penseur
elle se rapproche plus du 930 A 
commence à pointer
Océanic la boite de jambon forme du 930 A l’aurait appelé Flobart
bien sûr mais ce n’est pas du jambon de la marque Philips 
Bonjour,
Ces digressions sur les « Jambon » pourraient, peut-être, faire l’objet d’un sujet spécifique ?
DG
1 « J'aime »
Je pense que tout cela n’est pas bien grave. Comme l’a dit Jean Michel, on peut élargir un surnom si Philips n’a pas apposé le terme « boite à jambon » à un modèle ou une série de modèle, c’est une forme et une appellation générique.
1 « J'aime »
Quid du « temple de la musique »
du « snake/Tune-a-loop »
Pire encore, les « cercueils »… Je crois que certains préfèrent « boîte à outils »
Par contre dans les catalogues allemands on trouve plein de modèle avec des prénoms de demoiselles : Nicolette, Nanette, Lisette, Mariette, Juliette…
Là ce sont des dénominations officielles, quoique flottantes… (on trouve parfois plusieurs noms sur un même modèle)
Philips, un univers dont on n’a pas fini de débattre…
J’ai donc un You-You sans le savoir. Je découvre !
Le vendeur (un pro) m’avait fait un petit prix parce qu’il n’avait « plus » sa vitre de cadran…
Je crois que c’est le seul modèle avec un cadran en soie ?
1 « J'aime »
Philips embrouille ses câblages dans le but de mêler les pistes afin qu’on ne puisse pas identifier ses rejetons. Serait-ce un déni de pa(ma)ternité ? 
1 « J'aime »
Salut Claude. Dire qu’à une époque j’aurais été très content de ne pas avoir mes boutons d’origine… 
Nonobstant, je ne vois pas de boîte à cholestérol dans ta dernière photo.
Par contre, la lampe est tout à fait évocatrice d’années largement révolues ! 
La boîte à jambon, c’est bien « historiquement » les modèles 930A, 932A et 936A.
Si certains s’en moquent et disent que c’est du chipotage, moi je trouve que le détail est très important ! Ça fait partie de l’histoire de cette série de Philips.
Aux yeux des collecteurs, ou fan d’histoire que certains sont :
- Prendre en compte ce détail c’est gagner en crédibilité
- Ne pas évoquer le détail c’est être neutre
- Faire une erreur en faisant un amalgame, c’est perdre en crédibilité
- Reconnaître l’erreur, c’est pardonné
- Niée l’erreur tous en essayant de le démontrer, c’est triste …
En tout cas, je n’ignore pas du tout le travail qu’il faut et qu’il a fallut à la parution du numéro Radiofil, et je vous félicite pour ça ! Grand bravo et merci ! Heureusement que nous avons quotidiennement un nouveau numéro.
Mais voilà, je ne cache pas que pour ce qui est de mon avis personnel et mon ressenti sur le moment (de jeûne collectionneur de Philips), j’avoue avoir été un peu déçu en découvrant la couverture du numéro 102. En partie par la phrase « MAGA…E, La revue de l’association française d… … … … … … … … » qui se fait manger par le haut du 834A (sans doute par oubli de changement de couleur de la police d’écriture). Mais surtout par l’erreur d’appellation du 834A en couverture 
. Le plus dommage c’est, du-coups, la fausse explication de l’analogie avec la boîte à jambon pour CE modèle-ci page 21.
Sinon l’article sur la restauration est très bien ! Et je n’ai pas encore tout lu, mais le reste doit l’être tout autant ! (J’ai d’ailleurs hâte de découvrir la 3éme partie de l’AMPLIFIL).
2 « J'aime »
