Ma candidature pour devenir administrateur de Radiofil

Clubs
116

Vertubleu !
Ben oui, 6 ans de latin, de la sixième à la première :upside_down_face:
hi hi hi !

117

Oui, oui, je sais tout ça…

118

Bon, on avance un peu… :stuck_out_tongue_winking_eye:

Les deux membres sortants ont-ils l’intention de se représenter :

Patrick Boite (RFL 5134) : échéance du mandat en 2022,
Michel Fiol (RFL 5361) : échéance du mandat en 2022

?

119

Bonjour,
L’attachement à le revue est fort chez les adhérents. Et surtout n’oublions pas tous ceux qui n’ont pas d’abonnement internet. Je n’ai jamais réussi à obtenir la liste complète des adhérents incluant les adresses internet, mais en extrapolant d’après plusieurs documents, dont un sondage réalisé en 2015 on peut estimer qu’ils sont au moins 200. C’est un nombre qui mérite attention !

1 « J'aime »
120

Michel Fiol oui. C’est un réformateur tout comme moi :slightly_smiling_face:

Patrick Boîte je ne sais pas

121

Un petit retour en arrière… 2013 !
J’avais fait un sondage « Quel Radiofil demain ? ».
Voici la synthèse des réponses, à l’époque.
J’avais lu cette synthèse à l’AG de Lanton.

Laurent, tu pourras piocher.
Il y a des propositions qui ont été mises en place, d’autres qui sont obsolètes, d’autres qui pourraient être creusées.

Désolé pour la mise en page…

Quel Radiofil demain ? Résumé de la synthèse…
par Jean-Pierre Waymel Version 1

Le 16 janvier 2013, sur le rétro forum, j’ai posé la question « Quel Radiofil demain ? » :

Au 11 avril 2013, il y a eu 3124 consultations et 88 interventions.

1. La pyramide des âges des membres de Radiofil
Moyenne d’âge fin 2013 : 66 ans sur les 2233 adhérents ayant communiqué leur date de naissance.

2. Évoluer ? Oui, mais dans quelles directions ?
2.1 Nouveaux domaines possibles
2.1.1 La hifi ancienne (à ne pas confondre avec l’audiophilie)
Pour

  • Des technologies et des composants voisins de celles et de ceux utilisés dans la radio.
  • Les bourses « radio » sont pleines de gens qui cherchent des tubes pour leurs amplificateurs. On y trouve sur les tables toute sorte d’appareils qui n’ont rien de « radio » mais qui sont beaucoup
    « hifi ».

Contre

  • La hifi ancienne n’a rien à voir avec la radio ancienne qui nous rassemble.

2.1.2 L’informatique ancienne
Pour

  • Attirer de plus jeunes et compenser ainsi la baisse plus que probable des adhésions dans les années à venir : cf. la pyramide des âges qui traduit bien la baisse de l’intérêt général pour la radio ancienne et ses dérivés.

Contre

  • L’informatique ancienne n’a rien à voir avec la radio ancienne qui nous rassemble.

2.2 Compléments au domaine actuel

  • Enseigner ou ré-enseigner les rudiments de la radioélectricité afin de pouvoir réparer des TSF et construire de petits récepteurs.
  • Créer des kits complets (dont les circuits imprimés).
  • La mesure électronique, domaine assez pointu.
  • La technologie des tubes et leur histoire.
  • La TV, de son origine jusqu’à la télévision que nous connaissions avant la TNT.
  • Les autres sources de reproduction sonore : les disques, les électrophones, les magnétophones, etc.
  • Former les personnes n’ayant pas encore goûté à l’Internet et/ou l’informatique, outils utiles dans nos activités.

2.3 Attention !

  • Si on veut vraiment traiter d’autres sujets, il faut faire des revues à part. Car les passionnés de radio ne le sont pas forcément par l’audio pure et encore moins par l’informatique, même ancienne, qui est un sujet totalement différent même s’il peut être par ailleurs intéressant pour quelques-uns.

3. Évolution de la revue
Radiofil, c’est d’abord et avant tout une revue.

3.1 Le contenu de la revue

  • Faire des numéros spéciaux regroupant par thèmes des articles déjà parus car nous ne les avons jamais sous la main quand nous en avons besoin ou nous ne savons pas où ils sont rangés ; de plus ils sont dispersés dans un grand nombre de bulletins.
  • Publier des cahiers thématiques qui regrouperaient les nombreux articles restant en suspens (il n’y a que 6 numéros « réguliers » par an) moyennant un supplément d’abonnement pour l’ensemble des cahiers ou bien un prix à l’unité.
  • Articles sur les matériels de surplus à tubes (émission et réception radioamateur).
  • Articles sur la manière d’utiliser l’informatique (labo, applications pour le dessin de circuits, simulation, etc.).

3.2 Vente aux non-membres

  • Permettre aux non-membres de pouvoir acheter ponctuellement une revue papier, les sommaires étant publiés sur le site.
  • Idem pour les numéros spéciaux et les cahiers thématiques.

3.3 Revue papier et/ou revue « numérique »
Pour le papier

  • Le support papier reste absolument nécessaire et bien plaisant à consulter en tout lieu sans avoir besoin d’un ordinateur.

Contre le « numérique »

  • Si la revue se trouve en libre accès sur Internet, c’est la fin de l’association et donc à terme de la revue : qui va payer une adhésion à une association si on peut en avoir gratuitement les avantages ?

Des solutions intermédiaires

  • Mettre en ligne le magazine de façon payante tout en gardant la revue papier pour ceux qui la veulent sous cette forme. Existe-t-il des moyens techniques solides pour éviter d’éventuelles pertes de revenu qui pourraient mettre en péril l’association, sa revue papier et ses projets de développement ?
  • Idem pour les numéros spéciaux et les cahiers thématiques.

4. Évolution du site Internet
4.1 Le contenu du site

Mention spéciale « Vidéos » :

  • Des petites vidéos de quelques minutes pourraient apporter un air nouveau en matière de formation à la TSF.
  • Depuis des sujets faciles : identifier les types de condensateurs et leurs performances dans un poste à lampes, ceux qu’il faut changer, pourquoi, par quoi, jusqu’aux sujets un peu plus fouillés : comment aligner les transfos MF ou les blocs HF, par exemple.
  • Vidéos pédagogiques de référence : description et utilisation d’un générateur HF modulé,
    comment se servir d’un signal tracer, des nouveaux multimètres et autres LC-mètres, le condensateur dans tous ses états, sa mesure et son remplacement, le poste « Tout Courant » et ses dangers, comment s’en prémunir, la super-réaction sur la base de modèles en état de marche, le bruit de cascade, etc.
  • Les sons.
  • La restauration, étape par étape.
  • La soudure dans les anciens postes.
  • À partir d’un logiciel qui enregistre les mouvements de la souris et le son des commentaires comme VLC, réalisations de tutoriels sur l’étude de schémas scannés de tel poste ou de tel montage. Schémathèque vidéo.
  • Découverte de postes fameux : promenade dans un récepteur pour y découvrir ses particularités et ses beautés.

4.2 La structure du site

  • Moderniser le site pour le rendre collaboratif et non pas uniquement informatif donc actuellement redondant avec la revue.
  • Pouvoir poster des articles complémentaires à la revue : guides, vulgarisation d’une technique, partage d’une expérience (et pourquoi pas un guide d’utilisation d’Internet et du site pour permettre au plus grand nombre de l’utiliser).
  • Permettre le téléchargement de schémas et de documentations sans supprimer le circuit papier actuel bien sympathique avec les correspondants régionaux.
  • Pouvoir contribuer directement à l’évolution de la schémathèque car nombre d’entre nous ont des schémas originaux constructeurs absents de ladite schémathèque (nécessité d’avoir un « modérateur » qui s’assurerait de la conformité de ce qui serait mis dans la schémathèque, notamment en ce qui concerne les sources afin ne pas enfreindre la loi ; les correspondants régionaux pourraient-ils jouer ce rôle ?).

5. Évolution du rétro forum

5.1 Visibilité Radiofil <=> rétro forum

  • Pourquoi, lorsque l’on arrive sur ce forum, l’association Radiofil n’est-elle pas mentionnée ?
  • Avant, quand on recherchait une info, on allait faire un tour à tout hasard dans une librairie ; aujourd’hui, c’est via Google et on tombe sur quoi : le rétro forum !
  • Sans être membre de Radiofil, on trouve ce que l’on cherche sur le forum : il est ouvert à tous !

5.2 Structure du rétro forum

  • Lui redonner un coup de jeunesse en le restructurant pour être plus spécialisé ou détaillé (cf. par exemple le forum UK Vintage Radio Repair and Restoration.

6. Création d’un Wiki
Évolution du site Internet**

6.1 Contenu du Wiki

  • Des documentations, par marques, par modèles, par thèmes.
  • Les trucs, savoirs, tours de main, l’outillage, etc.
  • Des tutoriels avec plusieurs niveaux et une progression ; par ex. : comment contrôler un condensateur, comment faire une courroie sur mesure pour un magnétophone ou un tourne-disque, comment ne pas griller le transfo d’alimentation d’un poste à lampe, comment fonctionne tel ou tel étage.
  • La méthodologie de recherche de pannes.
  • Comment faire correctement les mesures.
  • Comment restaurer une ébénisterie.
  • Quelques montages simples.

6.2 Structure du Wiki

  • Tout existe sans doute déjà mais de manière assez dispersée : revues, forums, sites, blogs. La structure d’un Wiki permettrait de centraliser et de classer.
  • Mode participatif : pouvoir y mettre en ligne soi-même de nouvelles documentations, échanger des idées, des conseils, des documents, des expériences, des matériels.
  • Ne pas être redondant avec le site Internet ou le forum.

7. Que faire pour attirer également un public plus jeune ?

  • Très peu de gens nous connaissent contrairement à ce que nous pourrions penser. Il serait intéressant d’organiser quelque chose avec la presse ou la télévision pour espérer passer à un journal télévisé. Importance du lobbying.
  • Faire connaître Radiofil auprès de nos élus locaux. Ne pas hésiter à faire passer une information à la Vie Associative de votre commune.
  • L’Internet semble le seul moyen de sensibilisation des jeunes générations qui n’aiment pas le papier ni écrire ; ils n’ont pas appris à coller un timbre sur une enveloppe mais ils apprécient beaucoup l’aide et le support des anciens.
  • Participer aux vide-greniers locaux : les enfants sont très surpris de voir les vieilles radios et sont en admiration devant les gramophones qui fonctionnent sans électricité ; les questions fusent. Certains reviennent dans la journée avec leurs parents. De nombreux contacts sont alors effectués, des gens vous demandent vos coordonnées, celles de Radiofil.
    Des visiteurs disent : « Nous ne savions pas qu’une telle association existait, nous avons des amis, de la famille qui s’intéressent à ce domaine ou qui veulent dépanner ou faire dépanner des postes de leurs parents et ne savent pas comment faire. Où pourrions nous apprendre ? ». Leur proposer votre aide, distribuer quelques anciens bulletins.
    Suite à ces contacts, dans le courant de l’année vous serez très souvent contacté pour réparer des postes de radio.
    La moyenne d’âge de ces demandeurs se situe entre 25 et 40 ans.
    Ce sont les enfants des anciens qui viennent d’hériter de la maison des parents. Ils viennent de trouver un trésor dans le grenier ou à la cave. Ils veulent remettre en état le poste qu’ils écoutaient dans leur enfance ou le remettre en route par respect pour leurs parents afin de sauver ce morceau de patrimoine.
  • Faire de la publicité sur les sites de vente en signalant être bénévole pour réparer gratuitement les vieux postes à lampes, en dehors des frais de composants à remplacer : démarche discrète et rentable car certaines personnes attrapent le virus et s’inscrivent à Radiofil.
  • Organiser des réunions de personnes qui souhaitent une petite formation sur la radio ou qui recherchent des lampes pour bricoler sur leur poste. Bien entendu ils repartent tous avec des infos sur Radiofil.
  • Rendre notre passion accessible et ce, à partir de zéro, en palliant le manque de soutiens de proximité, de pièces détachées, de matériels adaptés et de méthodes.
  • Concevoir une mini-EPR de base, accessible, élémentaire et en ligne.
  • Développer des kits récepteur à 1 transistor, à 2 transistors, avec une partie pédagogique ; les vendre à la boutique.
  • Mettre l’EPR en ligne. Vu la qualité de l’ouvrage, les lecteurs du site finiraient par se procurer la version papier.
  • Copier dans les régions les stages de dépannage tels ceux qui sont organisés en Rhône-Alpes et en région parisienne (Viry-TSF).
2 « J'aime »
122

Michel,
J’avais lu dans un rapport moral (quelle année ? Demande à Daniel Werbrouck) que plus de 80 % des adhérents avaient une adresse mail.
Il faudrait faire un mixte « papier/mail » car le prix du papier (entre autres) va exploser…

2 « J'aime »
123

reste le probleme du piratage de la copie informatique
taguer chaque page avec le nom de celui qui est destinataire de la copie ? ou autre solution

124

zut, je n’arrive pas à virer le paragraphe 8 à la toute fin…

125

C’est ce que le REF a fait depuis quelques années avec sa revue Radio-REF.

126

Il est viré et le lien de 2013 actualisé.

127

mais il faut penser a ceux qui n’ont pas d’informatique , tout au moins pendant encore qq années

128

ben oui, c’est ce que j’ai écrit : un mixte papier/mail.

1 « J'aime »
129

Merci Henri-Louis et… sans rancune pour le « gras » :wink: !

1 « J'aime »
130

C’est ton point de vue et je ne suis pas d’accord

Seul un vote des membres de Radiofil permettrait de répondre à cette question.
Facebook a l’intérêt de la rapidité, mais n’est pas un gage de vérité,

Une revue avec des articles structurés, correctement écrits et vérifiés rends les articles beaucoup plus agréable à lire.
Facebook a tout à fait de l’intérêt, mais c’est d’un autre intérêt que la revue.

5 « J'aime »
131

Très utilisé aux USA. En particulier pour qualifier ceux qui sont opposés au changement.

132

Parler de réseaux sociaux , d’internet et de peur de piratage des copies papier ou informatiques c’est pas trop tourné vers l’avenir.
Marquer chaque document du journal ne peut qu’inciter les copieurs à venir voir ce qui se passe et éventuellement à faire de nouveaux adhérents , enfin, c’est ma façon de voir et de faire.

133

Je viens de lire ce message : rétablissons la vérité.
Votre candidature n’a pas été du tout refusée jeudi soir le 11/3, au CA. Je vous ai appelé personnellement vendredi 12/3, et vous avez reçu la confirmation écrite par le secrétaire que votre candidature est examinée le 17/3/2022, que nous sommes contents de cette nouvelle candidature. C’est d’autant plus vrai que des appels à candidatures ont été effectuées depuis plusieurs mois, le magazine en est le témoin.
QUI VOUS A DIT QUE vous étiez refusé?
Je suis effaré par tout ce que je lis sur le forum à ce sujet, il faudrait vérifier les sources.
Je vous redis que j’ai été content d’avoir un échange direct avec vous vendredi après-midi.
Bien à vous, Jean-Pierre Lefebvre

134

oui. dans ce que j’ai écrit, il s’agit de la forme papier qui est, je penses, en voie d’obsolescence.
pas la revue et ses articles.
Les éditions numériques existent et sont nettement moins onéreuses que le bon vieux papier. c’est une question de moyens.

Daniel

135

Jean-Pierre, ta vérité a changé entre le CA auquel j’ai participé, et ce que vous avez ensuite décidé.
Refus le 10, protestations publiques le lendemain, rétropédalage salutaire ensuite.

C’est factuel, tracé. Après les gesticulations ne changeront rien.

Tu a énoncé Ta vérité. Tu auras pu apprécier la liberté de parole sur ce forum, co-géré par Radiofil, et auquel tu sembles enfin t’intéresser.

1 « J'aime »