Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces JF, c’est André qui te le propose ? J’en ai échangé un avec lui, absolument neuf et jamais déballé. J’ai commencé à le restaurer mais y’a du boulot. Il enregistre et lit mais l’image est parasitée. Le format de lecture est EIAJ et la machine est compatible couleur et N/B. C’est un modèle visiblement très rare et jamais commercialisé, du moins c’est ce qu’André m’a dit.
David.
Oui j’ai exactement le même.
Attention, faudra impérativement changer la capa moteur (pas forcément le chimique à coté) car même neuve, la mienne a coulé en 2 minutes (court-jus partiel). Ensuite, voir l’état du galet presseur et surtout nettoyer les têtes (pour les têtes vidéo, en largeur et surtout pas en hauteur). Vérifier les courroies et ensuite, tester une bande pour voir.
C’est un peu l’usine à gaz mais c’est pas la mer à boir. Perso je repère au marqueur les fils divers et note sur un papier les emplacements. De ce fait je peux démonter chaque circuit imprimé pour changer les capas si besoin est.
Petite précision: c’est une machine au format EIAJ compatible NB et couleur, au format « européen » (625 lignes 50Hz). Donc pas possible de jouer des bandes enregistrées aux USA par exemple, la vitesse linéaire de la bande ainsi que la vitesse de rotation des têtes étant toutes les deux différentes…
En tout cas, chapeau pour avoir mis la main dessus ! J’espère qu’il est en bel état visuel.
David.
1 « J'aime »
je fais remonter, parceque je vais en avoir un bientôt.
est-ce que quelqun aurait le schéma, à tout hasard ?
machine peu courante apparemment, et j’imagine que la doc l’est tout autant…
Je vois que tu as réussi à le faire fonctionner, une vidéo a été postée :
Il y a ce modèle Toshiba GV-212 assez proche :
Il est assez proche du Ampex VR-420 qui était fabriqué par Toshiba pour Ampex :
Ce site propose en vente le manuel de service pour le modèle Ampex VR-420 :
Essaie d’ouvrir l’appareil, parfois le fabricant peut mettre à l’intérieur le schéma technique.
2 « J'aime »
merci, j’étais tombé sur son site, mais j’avais pas vu sa partie schémas.
effectivement, le VR-420 à l’air d’avoir des points communs.
sinon, j’ai pas eu à faire grand chose pour qu’il reparte.
je l’ai juste reveillé au variac pour laisser le temps au condensateur de démarrage du moteur cabestan de se reformer tranquillement. il mesurait bon avant la tentative, et ça s’est effectivement bien passé.
du reste, il est vraiment dans un état exceptionnel. tout les caoutchouc sont sains, juste la courroie du compteur qui a mourru.
il aura juste besoin d’une petite révision en ce qui concerne certains ajustements (on voit dans ma video que le point de commutation n’arrive pas quand il faut) et ça, avec un peu de chance, les reglages sont peut être repérés.
machine plutôt interessante, c’est un bi-standard PAL/SECAM, ça je m’y attendais pas 
Il y a un bouton sur l’appareil pour choisir entre le PAL et le SECAM ?
Sur un autre plan de ta vidéo on peut lire les inscriptions des boutons, de gauche à droite :
- 3 interrupteurs à bascule « color, b/w », « TV, camera », « video, audio »
- bouton rotatif de réglage audio à 2 positions « auto, manu »
- bouton rotatif de réglage vidéo à 2 positions « auto, manu »
- bouton rotatif de réglage du tracking (avec la mention fix en position basse)
- interrupteur à bascule on/off
- au dessus on voit un bouton pour mettre à zéro le compteur, puis 3 boutons à poussoir « rec », « edit », « audio »
- puis un levier pour régler la tension, un autre pour démarrer la lecture, l’arrêter et faire un rembobinage
- et au dessus une sorte de tirette latérale en arc de cercle avec les mentions « still » et « pp »
Où se trouve alors le bouton permettant de choisir le standard couleur ?
L’appareil est capable de détecter automatiquement le standard couleur lors de l’enregistrement et la lecture d’où l’absence de bouton de sélection ?
Il est peut-être insensible au standard couleur pour le signal d’entrée, en utilisant un système d’enregistrement propriétaire permettant de restituer à la lecture le signal vidéo composite d’origine.
En tout cas la définition de l’image a l’air pas mal, elle semble supérieure à celle du VHS, peut-être du 300 points par ligne pour la résolution horizontale, là où le VHS est limité à 240~250.
et bien figure toi que c’est un grand garçon qui détecte automatiquement le signal chroma.
mais c’est vrai qu’en y pensant, un mode manuel aurait pu être un plus en cas de petits pépins d’identification.
et oui pour la résolution, on peut souvent lire que les EIAJ sont inferieurs au VHS.
mais finalement, celui là en tout cas, montre que c’est pas forcemment vrai.
edit : « PP » c’est « FF » pour l’avance rapide.
Il serait intéressant d’essayer avec la mire Philips PM5544, la version originale (pas celle de TDF), afin d’avoir tous les pavés de définition, notamment ceux du 3,8 Mhz et du 4,8 Mhz :
Puis faire un test avec un signal PAL, pour voir comment ce magnétoscope s’en sort.
Puis comparer avec un magnétoscope VHS PAL/SECAM des années 90 ou 2000.
Dans ton test je crois que tu as utilisé des bandes VHS retirées de la cassette, pour les utiliser sur ce magnétoscope Toshiba.
oui, parceque je n’ai plus de bandes EIAJ d’époque.
et la plupart badgé sony souffraient du fameux syndrôme de la grincite aigüe…
il est à peu pres certain que la bande VHS « moderne » doit améliorer le rapport signal/bruit.
je ferai l’essai en PAL bientôt, mais je pense que ce sera sensiblement identique pour la résolution.
un EIAJ ne peut pas dépasser les 3 MHz dans tout les cas.
et hop :
bon parcontre, pas de comparaison avec un VHS, mais je pense pas que ce soit vraiment utile.
peut être plus tard 
Merci pour le test avec le PAL.
Je remarque que ça vibre beaucoup dans les pavés de définition de droite, des ondulations, ce sont des zones où il est probablement difficile pour l’électronique du TV de séparer correctement le signal de luminance et de chrominance depuis le signal vidéo composite, avec des risques d’interpréter ces lignes verticales très fines noir et blanc comme si c’était de la couleur,
je n’ai pas pu trouver de documentation sur la technique utilisée par le magnétoscope EIAJ pour enregistrer la couleur sur la bande vidéo, c’est peut-être de l’under-color, avec les hautes fréquences de la chroma converties vers les basses fréquences (600 KHz) lors de l’enregistrement sur la bande, et à la lecture c’est l’opération inverse pour reconstruire un signal PAL ou SECAM exploitable par le téléviseur couleurs.
c’est bien l’heterodynage qui a été utilisé.
et c’est rien de moins que JVC qui a établi la norme pour la couleur avec ces machines là.
parcontre je ne sais plus la fréquence… je crois me souvenir que c’est 691 KHz.
l’information venait du site videolabguy.
la petite histoire, c’est que sony était arrivé en premier avec une solution appelé « pilot tone color ».
mais sony l’a fait seul dans son coin en ignorant le groupe EIAJ, et ils pensaient que leur méthode serait adoptée (et contre redevance si je dis pas de bétise).
donc ce qui devait arrivé arriva, le reste du groupe à envoyer sony bien se faire…
et ce sera JVC qui enfantera du color-under que toute les autres machines apres les EIAJ (à commencer par l’u-matic) utiliseront, parceque j’imagine que la méthode était sans redevance.
juste pour corriger, ce n’est pas 691 mais 767 KHz.
pas mal… ça fait certainement de ces machines « color-under » celles ayant eu le plus de bande passante avant les u-matic sp.
ah super, au moins les 767 KHz sont confirmés
j’ai reussi à rattraper le point commutation des têtes, j’ai donc refait un enregistrement avec une source du « monde réel ».
entre guillemets, parceque j’ai fait avec ce que j’ai pu et que je trouvais fun.
donc la video source vient de youtube, et était à 23,97 im/s progressive.
convertie à l’arrache à 25, donc c’est pas parfait, et en plus le « media player » galere parfois…
mais toujours en SECAM
y s’en sort bien pour ses 53 ans
1 « J'aime »