Oscilloscope de poche!

Technique
1

Bonjour! Voilà le DSO 096 de poche! Monotrace. Une petite merveille qui va jusqu’à 5 Mhz. Suffisant pour les amateurs vu que son prix est léger : moins de 80 €! Livré avec sonde avec 2 position 1x et 10x avec grip -fil (réglable) et accu 3,7 V! Excellent pour démarrer!

d2
d2.jpg800×600 324 KB
d1
d1.jpg800×600 298 KB

3

Et ça ?
C’est assez tentant pour les gars comme moi pas assez techniciens pour investir dans un vrai bon gros oscillo.
Qu’en pensent les spécialistes ?

Il y a plusieurs variantes dont celle-ci

Bon, faut pas être rancuniers envers les Chinois ; mais d’un autre côté il restent (encore) incontournable pour pas mal d’équipements électroniques abordables…

4

Bonjour Jean Michel, ces oscilloscope numériques sont pas mal, le mien il y a plus de 5 ans ma coûter plus de 200€, j’aime bien l’utiliser, il fait tout, analyseur de spectre, générateur BF, il est double trace avec une bande passante de 2 * 20Mhz.
Maintenant sa vaut pratiquement plus rien :wink:

5

J’ai dit une erreur, c’est 2*12 Mhz de bande passante ce qui est suffisant pour ce que je fait :wink:

IMG_20200424_141935
IMG_20200424_1419352240×3968 1.57 MB
IMG_20200424_141947
IMG_20200424_1419472240×3968 1.9 MB

6

Bonjour,
Pour moi un oscillo numérique bas de gamme pour faire de la radio c’est pas bon on risque de rien voir ou au pire alors de voir un signal qui n’est pas le bon (sous échantillonnage). De plus en 2020 acheter un oscillo simple trace, c’est comme faire une vélo à une roue, il faut être équilibriste ( c’est dire utiliser synchro externe quand on peut …;).
Avec 80€ il vaut mieux acheter un Hameg d’occasion 2x20MHz pour faire de la radio et bricoler l’electronique. Mais c’est que mon avis…

Jean-Louis

7

Bonjour .
Je partage le même avis. Je préfère orienter vers l’achat d’un appareil d’occasion qui sera bien plus véloce en fonctionnalités pour un prix similaire. Je donne un lien explicatif au travers d’une analyse effectuée par Mr Marty Stephane.
YouTube
Patrick.

8

Même avis , pour la moitié de 80€ , j’en ai eu 2 (Hameg 203-6, 2 * 20 Mhz ). J’ai eu un peu de chance , c’est vrai. :relaxed:

9

Bonjour à tous, les oscilloscopes numériques ont leurs avantages et inconvénients, je travaille plus avec de l’analogique, en hameg et Philips et fluk.
Le numérique je l’aime juste parce qu’il indique les fréquences, valeurs moyennes, crêtes etc…
Christophe

10

Bonjour,

oscillo numérique.

J’ai eu toutes sortes d’oscillo analogiques (depuis le bas de gamme (Schlumberger) jusqu’à des haut de gamme, (Tektronix pour l’essentiel)) et j’ai tout bazardé pour un petit numérique.

Les cas où je me suis dit que je perdais peut être une information à cause de l’échantillonage sont très rares.

Par contre, il y a toutes sortes de choses que je peux faire avec le numérique (en particulier, en micro-informatique, ok, ce n’est pas de la TSF) que je ne pouvais pas faire avec des oscillos analogiques.

De plus, les oscillos analogiques prennent de la place et même chez Tektro, sont sujets à faux contacts (pour les plus anciens avec des contacteurs électromécaniques).

Donc, les plus :

  • universalité
  • prix
  • fiabilité
  • fonctionnalités

Le moins :

  • quelques cas où on peut penser rater un phénomène à cause de l’échantillonnage.

A+

11

bjr,
j’ai monté un DSO062:
http://www.radioman33.com/pages/appareils-de-mesure-en-kit/un-mini-oscilloscope-lcd-en-kit.html
et un DSO0138:
http://bricolages-electroniques.e-monsite.com/pages/montages-personnels/kit-oscillo-jyetech-dso138.html
de chez jyetech
ces appareils restent hélas des « gadgets » de labo car les performances annoncées sont loin d’être tenues!

ils ne sont utilisables que sur des circuits BF (et encore!)

le dso096 n’existe plus il est remplacé par le :
https://accudiy.com/collections/kits-oscilloscope/products/dso-068-oscilloscope-diy-kit
qui est un double trace 2 x 3Mhz pour environ 75$ en kit…
là aussi faut pas espérer des performances exceptionelles!

Dans tous les cas ces petits appareils ne remplaceront jamais un oscillo analogique 2 x 20Mhz que l’on peux trouver sur le marché de l’occasion pour 50 à 80€:
le « SEFRAM » 2 x 20Mhz que j’utilise actuellement a été acheté 40€…
cdt
domi

12

Hello,

le DSO138 est actuellement vendu entre 20 et 30€ chez Ali. Avec une fréquence d’échantillonnage à 1MS/s, faut pas non plus lui demander l’impossible. Pratiquement, on ne peut l’utiliser qu’en (T)BF sur de l’analogique.

L’appareil présenté par Jean-Michel n’est pas le DSOxx mais un Hantek ou équivalent qui échantillonne à 48MS/s. C’est déjà un peu plus sérieux en terme de bande passante.

Après, les équipements intégrés d’entrée de gamme (Rigol, Hantek ou autres) échantillonnent à 1GS/s voire plus…

A+

13

J’ai un Hantek double trace (2x20 MHz) connecté en USB à un PC (un ancien portable sous XP bon pour la déchetterie suffit), cela donne des résultats tout à fait corrects pour les utilisations pas trop exigeantes…
On peut enregistrer un phénomène fugitif sur disque dur pour l’analyser après coup, c’est tout de même intéressant.

14

Oui, je parlais du DSO096 presenté en début d’article!
Pour le DSO 138 voir la vidéo de Philippe (Cyrob):


c’est dommage car l’écran couleur est superbe…