Dans les années 1980/90 on trouvait des petits indicateurs de niveau reçu a intercaler dans la descente de parabole , permettant de trouver la max de niveau et caler l’ orientation de la parabole .
j’ en avais un … mais où est il ??
il y a aussi les mesureurs de champ comme ce mesureur unaohm
Oui, j’ai eu aussi plusieurs matériels de pointage quand j’ai commencé, mais là, c’est une installation ultra pointue, j’avais poussé l’exercice de réception à l’extrême, j’étais aussi modérateur sur un forum sat.
Sans vouloir donner de leçon à qui que ce soit, sincèrement je voudrais remettre mon installation au même niveau de performances qu’il y a 10 ans, c’est à dire que je recevais tout l’arc entre 40°E et 63°W en bande C, Ku, et Ka.
Les passions se réveillent parfois, je suis le premier étonné, c’était une affaire pliée pour moi.
Le positionneur c’est la monture mecanique avec le verin et boitier de commande. Pout une parabole de 1.6m il faut un systeme serieux; pour recevoir la Ka en monture polaire ( un seul verin) il faudra vraiment bien ajuster la monture.
Le mesureur de champ c’est autre chose. Le récepteur fait office de mesureur de champ pour le pointage. On peut aussi utiliser un TinySA pour le pointage.
haaa, le satellite !
question comment marche un pointeur sat
il actionne le moteur (en courant continu modulé en pwm pour le ralentir ?)
et il reçoit.. quel détecteur de position (un compteur de quoi ?)
si on ne trouve plus de positionneur de parabole (plus exactement de paraboloïde) du commerce, il y a peut être la solution de le fabriquer entièrement soi même , si on a les compétences et si on est bien équipé en machines et outillage ?
C’est , en gros, surtout de la mécanique pour toute la partie qui est dehors sous le paraboloïde (la monture elle même, et le vérin) et de l’asservissement de moteur pour le coté électronique du boitier de commande (comme un moteur d’axe de machine-outil à commande numérique) . Peut être faudrait il essayer de soumettre le problème sur le forum usinages point com ?
Bon, même si c’est compliqué, précis, et même si je n’ai ni tout lu, ni tout compris, ça conforte mon idée de la faisabilité par l’amateur d’un positionneur de paraboloïde …
Le positionneur à 2 axes est l’idéal ! Et c’est , dans le principe général, un peu comparable a se qui fait pour le pointage des téléscopes un peu sérieux !
Bonjour
ce sont des pointeurs, pas assez précis pour répondre aux besoins de D11
ça peut dépanner, mais n’indique pas le satellite reçu et mesure autant le "bruit " que le vrai signal et en aucun cas ne mesure la qualité du signal
Un seul axe est suffisant avec une monture polaire si on vise l’arc geo sur une amplitude angulaire raisonnable. Le pointage sur chaque satellite est ensuite bien plus simple, mais a l’installation les réglages ( orientation de l’axe et inclinaison ) de la monture polaire sont galère, mais après il n’a a plus rien a toucher.
tant qu a concevoir entierement un posi je l ai fait pour deux verins classiques .
j ai meme fait un exemplaire unique qui gere 4 verins (2 pour l AZ ,1 pour EL et 1 pour le choix de la tete LNB sur une parabole de 7metres !!!)
sinon mon appareil gere aussi le syteme « LNB changer » qui est un moteur diseqc qui motorisait les paraboles d un metre mais là qui fait tourner une rosace qui présente jusqu a 8 lnb au point focal sur une offset de grande taille.
bien sur il y a une telecommande et l interception des commandes diseqc venant du recepteur .
voila !!
oui toutes les possibilités sont existantes !
je peux te fournir le micro programmé , j ai encore des circuits imprimés et les rares composants un peu specifique sont façile à trouver chez ali .
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces 
