Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesBonjour,
Un petit schéma a vous soumettre.(uniquement celui là)
Question:
Y a t il moyen de l’améliorer?
Si oui,comment le rendre plus audiophile!!
Quels sont les composants a changer ou a améliorer?
Avis aux spécialistes.
Oui on peux l’améliorer en faisant celui là !!!
cordialement
Pierre.
Merci,
Je connais le schéma,mais j’ai insisté sur la configuration que j’ai soumis ci en haut.
petit schéma a vous soumettre.(et uniquement celui là) !!
Avez vous absolument besoin d’un ampli ligne dabord , car si on peux s’en passer à mon avis c’est préfèrable , pas la peine de rajouter un maillon qui va encore dénaturer le son , surtout si le son est déjà moyen… !!!
Sinon pour l’améliorer mettez des condo au polypro pour les liaison , des résistances à couche métalliques faible bruit , et pour l’ ECC81 et bien tout simplement trouver une E81CC !!!
cordialement
Pierre.
bonjour
quelle est la différence entre une ecc81 et une e81cc
hormis le prix évidemment
il me semble que la e81cc , si je ne m’abuse, était un modèle renforcé
avec broches dorées pour usage intensif type armée ou relais
télé en montagne, mais il me semble que les caractéristiques
sont identiques à la ecc81 / 12at7 me trompe-je ?
A+
jean-luc
E81CC = modèle à usage professionnel avec caractéristiques garanties dans une plage de tolérance.
Jacques.
qsl 100°/° 0n5mj, plage de tolérance ok,
mais caractéristiques identiques.
je ne pense pas que le son soit merveilleux avec ce tube…
mais peut-être construite par un druide au clair de lune… hi 3 fois
73’qro
jean-luc /f1spi
Les composants sur le schéma, sont ils bien calculés??
Je n’ai toujours pas de réponse a ma question!!
Ou sont donc les spécialistes??
Que disent les pages que je vous ai envoyé sur le cathodyne ?
Jacques.
Bonjour,
A quoi sert la résistance de 10Kohms sur l’anode de la seconde partie de la ecc81 ?
Ca ne doit pas être la charge puisque la sortie est cathodyne.
Donc… dans ce schema, la charge est partagée entre l’anode et la cathode ?? Dans quel but si c’est un ampli ligne ?
Actuellement cela provoque une contre réaction qui limite le gain… mais peut être est-ce voulu…
Ne serait-il pas préférable pour un ampli ligne à sortie cathodyne que cette résistance soit placée avant le condensateur de 47µF ? La tension d’anode serait la même (220 v) mais le gain augmenté puisque l’on retrouverai tout la sortie sur la cathode.
Ne serait-il pas bénéfique aussi de prévoir un condensateur de découplage sur la cathode de la premiere partie de l’ecc81, entre le point 7.4 volts et la masse… ?
C’est ce que moi je tenterai de faire dans un premier temps… après on peut tjrs améliorer au niveau des composants (qualité) augmenter certaines valeurs de capa pour obtenir une meilleur stabilité et un meilleur découplage…
Bonjour René,
Que se passerait il si je supprime la r de 10k?quel en serait le gain?Ou peut être l’augementation de la distortion…??
Quel en serait le gain ?
Vous parlez du gain en tension ou du gain en qualité ? (ou les deux ?)
En fait je ne me souviens pas avoir déja vu ce montage sur un ampli ligne…
Est-ce un préamplificateur que vous utilisez actuellement ?
Ou un schema que vous voulez expérimenter ?
Vous n’êtes pas satifait à l’écoute ?
Est-il destiné a s’intercaller entre un lecteur de cd (par exemple) et un ampli de puissance ?
Peut-être est-ce un préampli conçu de cette maniere et qui est néanmoins très bon ?
A mon goût, le schema est trop complexe et je n’aime pas toutes ces contre-réactions dans tous les coins… mais ce n’est que mon goût.
La supprèssion ou le deplacement de la 10K me parait logique car il est bien rare que l’on utilise une charge partagée entre l’anode et la cathode mis à part pour les déphaseurs.
Le gain en qualité sera évident à mon avis,
Le gain en tension de sortie sera supérieur.
Essayez, faites des mesures avant et après et écoutez la différence, c’est le meilleur moyen.
Si vous désirez garder exactement la même tension sur l’anode (220v) ne supprimez pas cette 10k mais deplacez la avant la capa de 47µ.
Vous pouvez aussi changer cette capa de 47µ par une 100µ ou + et de bonne qualité.
Pour juger un peu mieux, une photo du montage serait la bienvenue.
@+
Rep:
-
je parlais des 2.
-
je l’utilise comme pré entre le cd et l’ampli.
3)J’essaie de l’améliorer,plus de bande passante avec un minimum de distor.
N’existe t il pas des logociels ou des feuilles de calculs xls,ou des sites qui parlent de tweak audio dans ce domaine??
Pas besoin d’excel lorsque le fer à souder vous tend les bras…
Les sites de tweak ne manquent pas… utilisez un moteur de recherche et vous tomberez sur des forums spécialisés en audio. Bon courage, car ils vont vous faire sortir de chez vous que les jours de pleine lune, un pied en l’air et une triode à chauffage direct dans la main gauche pour partir à la recherche du nirvana.
Ou plutôt:
Faites des essais avec cette 10K et revenez ici dire comment ca marche ?
Utiliser un ampli ligne entre un CD et un ampli ???j’amais vu ça !!!en fait un amplificateur de ligne porte bien sont nom !!! celà ne sert que dans les cas ou l’ampli est très loin de la source et éviter trop de pertes dans la liaison là peut ètre qu’il faut un schéma comme le votre avec en sortie un cathode follower pour sortir à basse impédance , mais quand la source est à 80 cm à quoi bon ??? tout juste dénaturer le signal avec des composants rajoutés ???enfin bon c’que j’en dit !!!
cordialement
Pierre. 
8)
Je m’excuse ,il fallait lire « préampli de ligne » entre le cd et l’ampli.
Le thread était « Préampli de ligne ECC81 »
Oui j’avais bien compris !!!
Pierre 8)
bonjour.
bien sur,vous pouvez ameliore par le changement de resistances (metal/tantal)et condensateurs (polypro/cuivre etc…)de haute qualite,mais surtout changer la valeur du condo sortie 0.47uf160V par 0.22/160v a 600volt vous gagnerez en qualite dans la grave.
mais aussi c’est le plus important le circuit etant utilise par differante marque ,c’est utilise une alimentation de tres haute qualite.
patrice.
<<mais surtout changer la valeur du condo sortie 0.47uf160V par 0.22/160v a 600volt vous gagnerez en qualite dans la grave. >>
Pour ètre mieux dans les basses moi je dirai plutôt l’inverse , par exemple de mettre un condo de 1µF à la place du 0,47µF , genre polypro ou un bon papier huilé !!!mais bon chacun sa technique !!!
Pierre
Bonjour a tous,
A l’origine sur le schéma proposé , le condo de sortie est de 4,7µF et non 0,47µf!!