J’ai acheté un pied numérique LIDL il y a 3 ou 4 ans et je ne m’en suis quasiment jamais servi car à chaque fois la pile était morte et il est quasiment impossible de s’en servir sans pile
Je suis donc revenu à mon vieux pied mécanique qui ne me lache jamais lui .
Même modèle ici, changé deux fois la pile en 20 ans.
J’en suis à mon 3eme pied à coulisse a 30 balles…
Mon fils et un cousin,qui utilise cet outil tres souvent me disent :
« Quand acheteras tu un truc sérieux …? »
Ils pensent Japonais, genre Mitu…yoyo…
Et finalement tu dépenses en piles plus que ce que tu as économisé à l’achat.
Quand je regardais encore des vidéos sur YouTube, le plus beau était de voir les gars utiliser le pied comme trusquin pour tracer…
le plastique est a 2/10mm tout au plus
c’est un peu juste qui on veut faire un peu d’ajustage de preçision
ou faire du bobinage en mesure de diametre de fils …
Ceux que j’ai achetés (Roch-Junior), je les ai trouvés au vide-grenier pour quelques euros. Sur ces modèles classiques, il est facile de vérifier la justesse et le bon état avant d’acheter.
avec leurs boitiers ?
Ah non, pas toujours avec le boitier en bon état et le réglet. J’ai dû en acheter 3 ou 4, dont 2 que j’ai donnés à un copain et à mon gendre.
Bonjour,
puisque le sujet a un peu dérivé, pourquoi ne pas dériver un peu plus …En suggérant l’emploi d’un pied à coulisse à cadran (cadran mécanique rond comme une montre)
-Dépourvu d’électronique, il ne bouffe pas de piles et ne tombe pas en panne
-Son cadran procure une meilleure résolution et une plus grande facilité de lecture, notamment pour ceux qui ont du mal a lire le modèle à vernier « linéaire »
-il permet mieux d’apprécier un écart relatif, a la manière d’un comparateur , notamment si on veux vérifier des pièces suivant des tolérances assez précises
Forcement Mitutoyo c’est du haut game … pas sur qu’on les trouvent chez Aldi
Sinon j’ai un petit Facom trouvé sur une brocante ( avec son coffret ) il y a plus de 30 ans … oui ça sert de temps en temps
J’ai cet instrument dont je n’ai jamais su le nom exact. Il m’a été offert il y a bien longtemps par la Thomson dans un élan inconsidéré de générosité. Tout le monde appelait ça « palmer », mais c’est tout à fait différent comme conception.
Edit : une enquête rapide m’a appris que c’est toujours commercialisé par la marque, et que c’est un micromètre à aiguille.
C’est ce genre-là que j’avais commandé pour les stagiaires…
Bonsoir,
J’ai conservé 2 ROCH dont un Junior avec leur étui Plastique pour le junior. Bois gainé pour l’autre.
Ensuite dans une autre vie j’ai souvent utilisé un ROCH de 1000 mm
Sinon c’était en majorité du Mitutoyo . Toute la panoplie des instruments de mesures jusqu’à 2000 mm Intérieur /extérieur.
2/100 avec un pied à coulisse… faut pas confondre avec un palmer…
Un bon pied à coulisse c’est au plus à ± 0,05 mm.
Daniel (métrologue à la retraite)
Une horreur ces pieds à cadran ! Pour se tromper de 0,5 mm ils sont parfait… au boulot j’en voulais pas…
Bonjour,
Oui, le risque étais de se tromper d’un tour ou de 0,5mm, risque qu’on retrouve , par ailleurs, avec les micromètres
Mais un peu d’habitude et de bon sens évitera cette erreur .
Oui j’ai ça … en plus on peut régler le 0 du cadran (il y a une vis de blocage) … c’est vraiment le meilleur pied à coulisse … y compris pour prendre les diamètres des fils de câblage… et puis il n’a pas de piles alors jamais en panne …