Petit tableau génial, permettant de passer d’une unité de mesure à une autre, sans prendre la calculette.
Origine: RF Circuits design, WILEY & son, 2009.
Il semble qu’il y ait une erreur dans ce tableau pour les pertes par transmission en dB ( TL dB) , c’est les memes valeurs que les pertes par transmission en %?
Jean-Louis
Bonjour
AMHA, P_{T \%} c’est la puissance incidente pas la perte de transmission
Entre parenthèses, ceci est trompeur dans le cas des câbles.
La colonne transmission loss TL_{dB} doit être autre chose que dB
Dans les deux dernières colonnes, il faut lire Puissance transmise en pour cent, et puissance réfléchie en pour cent, l’un étant d’ailleurs le complément de l’autre, ce qui est logique.
Le temps de numériser les pages correspondant aux formules utilisées, et le mystère s’éclaircira…
Tous d’accord avec les formules mais @loulou31 a raison, le tableau est faux dans la colonne TL_{dB}.
Même sur des ouvrages sérieux, on n’est pas à l’abri d’une coquille.
Il faudrait tout recalculer la colonne, avec la formule ad’hoc.
Le plus intéressant de ce tableau reste la dernière colonne, ou l’on voit d’un coup d’oeil le pourcentage de puissance réfléchie, paramètre plus parlant que celui du ROS.
Bonjour
A utiliser avec précaution.
Un fort TOS sur une ligne ne signifie pas que la puissance est perdue dans la ligne.
Si 100W entre dans un coax faible perte, il en ressort une grosse proportion quel que soit le TOS. L’effet du TOS > 1 est simplement de majorer les pertes naturelles du câble, mais pas de façon catastrophique.
Je parle de cables à faible perte de quelques mètres, faut pas aller chercher des contre exemples.
Tout ça est connu.