Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces Je suis tombé sur cette annonce hier, mais le vendeur stipule que la télé est HS
Pareillement, j’étais intéressé par cette annonce jusqu’à lire que la télé était HS →
Bonjour à tous,
Merci! de vos réponses
@sJARB : de mémoire, le Sony KV-1810DF (photo) est très difficile à réparer lorsque le balayage horizontal est défaillant.
Le TV utilise des GCS (Gate Controlled Switch) une variété de thyristor produit par Sony. Ce composant exclusif à Sony était déjà très cher lorsque ce TV était encore d’actualité et pratiquement introuvable de nos jours. De plus, le moindre oubli/erreur de diagnostic dans la section puissance H provoquait la destruction immédiate dès remise sous tension.
Le problème a eu une ampleur telle que la revue Britannique " Television" a étudié une modification (importante) permettant de remplacer les GCS par un transistor H de puissance de type BUxxx et de rendre le TV fiable.
1er article en Dec 1984, pages 82 & suivantes :
2e article, améliorations, page 252 :
https://www.worldradiohistory.com/UK/Practical-Television/80s/Television-Servicing-UK-1987-02.pdf#search="sony%20kv1810"
Cordialement
jhalphen
Sony KV-1810DF (Trinitron diagonale 44cm, SECAM L) :
1 « J'aime »
Au lycée, en 1981, j’ ai connu ce modèle de TV, mais, il avait, en plus, des prises vidéo PL 259, et un connecteur EIAJ.
Ainsi qu’ un commutateur " TV/VCR/LINE "
Le PDF Britannique, date de 1984/1985, et évoque la version Britannique de ce Trinitron, en norme I et couleur PAL. Le 405 lignes vivait ses derniers jours, et les tv vendus outre manche n’ avaient pas de Péritel. Peut-être que certains hauts de gamme avaient une entrée vidéo
Mais les VHS HIFI Stereo PAL avec tuner en norme I commençaient à venir dans les magasins.
Et cette revue évoque, même les débuts de C+ analogique en France, en norme L’, en DISCRET !
Avec pas mal de détails, pas toujours exacts, et une référence a l’article de Science et Vie.
Il n’est pas inutile de rappeler que la diffusion en terrestre crypté est une première audacieuse
qu’on doit a C+.
Sinon la version française de ce TV trônait sur de nombreux plateaux TV.
Une honte pour notre industrie de voir plus de 10 « invités » aux « Dossier de l’écran » agglutinés
devant un écran si petit.
J’ai pas souvenir de problèmes de CGS peut être incompatibles avec le 819l.
En tous cas pour en avoir possédé un j’ai vraiment pas été impressionné par la technologie SONY:
Tuner UHF a mélangeur diode ,ampli BF a 2 transistors en classe A 
Ce téléviseur Sony d’environ 1974 à 1976 est un châssis dont le balayage horizontal est assuré par un redouté GCS une sorte de MOSFET ou d’IGBT ancienne génération.
Il existe une modification pour remplacer ce coûteux composant par un composant plus facile à trouver. Voir du côté du forum anglais Vintage Radio And Télévision Repair and Restoration.
Attention bis : ces modèles de tubes cathodiques n’ont pas marqué les esprits au point de vue longévité…
On dirait que la version " pro " du KV 1810 DF avec prises vidéo était plus fiable, on a pu voir un exemplaire sur le plateau d’ Antenne 2 à la fin des années 1970, aux cotés de PPDA dans le JT, qui avait certainement des liaisons video" Pro "
Les studios de TV exigeaient des Trinitron avec une meilleure longévité que les versions grand public, qui, effectivement, ne duraient pas autant dans le temps !
Bonjour à tous,
J’ai récupéré un téléviseur similaire, Non pas KV mais CVM-1810DF dans son carton d’origine.
Je ne l’ai pas mis sous tension.
Il y a des points noirs dans la dalle et une auréole/différence de teinte formant un cercle sur toute la surface de la dalle. Tube brûlé à votre avis ou y aurait il une feuille incrustée qui aurait mal vieilli ?
Merci
Le tube cathodique a manifestement pris l’air.
Sur la dernière photo, la platine en queue de tub semble un peu de travers; le col étant très fragile, vous devriez rapidement voir s’il est brisé.
De beaux souvenirs … J’avais oublié ce modèle.
Mon pépé de normandie avait ce TV. J’étais tellement petit que je ne pouvais pas atteindre les touches pour changer de chaîne.
Pas gardé de souvenirs notables de ce TV.
Je le redemonterai pour regarder.
Il restera en deco alors, c’est un bel appareil je trouve
Bonjour à tous,
Bonjour @coincoin88
Pas du tout sûr que le tube ait pris l’air.
Regardez cette photo, issue aussi d’un Trinitron 56cm :
Il s’agit d’une cataracte prononcée. Le tube est protégé par une mince feuille de plexiglas collée sur l’écran. Avec le temps/humidité/moisissures, la colle se dégrade et des points noirs apparaissent.
La solution est délicate; il faut mettre le tube à nu et désolidariser le plexi de la face du tube.
Ce problème est fréquent sur les tubes TVC ronds US des années 60.
Selon le type de colle, il y a soit le trempage dans l’eau pendant des mois, le chauffage à un soleil intense d’été et la séparation verre/plexi à l’aide d’un fil genre corde à piano.
Il existe un risque d’implosion = vêtements épais, lunettes de sécurité + gants de travail.
De plus, je n’ai aucune information sur le type de colle utilisée par Sony.
Le tube est probablement OK, essayez de voir le Getter, dépôt argenté sur le col), sonnez le filament au multimètre et essayez de le chauffer sous 6,3V. Evidemment si le queusot est cassé, le tube est HS.
Personnellement, je vivrais avec les taches, cela se voit assez peu sur une image animée.
Pour en savoir plus, tapez « CRT cataract » sur Google.
Cordialement
jhalphen
PS : Vidéo YouTube d’ablation d’une cataracte sur tube rond US.
Shango066, durée 23min, anglais :
2 « J'aime »
+1
Surtout que ce genre de TV n’est pas destiné à regarder la TV quotidiennement.
1 « J'aime »
Merci pour l’info, il restera en l’état.
Ok pour le test du filament, je ferai ça 
Peut-être que je me trompe, mais le problème de cette modification, c’est qu’il est « dangereux » de regarder le téléviseur après. On dirait qu’il retire une espèce de filtre platique souple indispensable pour filtrer certaines longueurs d’ondes nocives.
Cordialement,
Broguvic 
Bonjour à tous,
@anon44634765 : vous vous trompez et merci de ne pas propager des peurs alarmistes, il n’y a aucune « longueur d’onde(s) nocives ».
La feuille de plexi épousant le tube est simplement une version plus moderne de la vitre protège-écran.
Meilleures Salutations
jhalphen
5 « J'aime »
D’accord, mais à quoi sert le filtre souple papier et plastique qui est entre le tube et le plexiglas de sécurité?
Cordialement,
Broguvic
mais où tu as vu un filtre plastique ?
la péllicule qu’il retire du tube est simplement la colle qui cause la fameuse « cataracte ».
pas de papier ni de plastique, et encore moins de filtre.
Pourtant on dirait vraiment une espèce de calque.
Bonjour à tous,
Je crois qu’il y a confusion entre :
d’une part, le Trinitron KV-1810, la photo montrant les points noirs du @coincoin88 et ma photo montrant la même chôse, en pire.
Ce tube a un Plexi collé dessus.
et d’autre part la vidéo YouTube montrant comment se débarasser de la cataracte d’un tube rond des années 60.
Sur ces tubes, ce n’est pas un Plexi, mais un mince morceau de verre bombé, épousant la forme de l’écran.
Sur ces tubes, la difficulté est que selon le type de colle (qui s’opacifie), il peut être assez facile ou au contraire très difficile de séparer la vitre de l’écran.
Sur Sony Trinitron + Plexi, jamais vu d’infos ou vidéos montrant cette opération de décollage.
Est-ce plus clair ainsi?
Cordialement
jhalphen
1 « J'aime »