Bonjour,
La lampe régulatrice de tension est dotée de trois électrodes ( A , K & Z ). Quel est le rôle de l’électrode Z.
Peut-on remplacer cette lampe par un 0B2 pour l’alimentation d’une oscillatrice ( 1/2 de ECC81 ) ?
Je vous remercie pour votre aide.
L’électrode Z est l’électrode de pré-ionisation ( en gros , ça aide le tube à s’amorcer )
On peut remplacer ce tube par une 0B2 si la consommation du circuit alimenté en aval n’excède pas le courant maxi de l’0B2 soit 30ma et si le circuit accepte une tension de 108 volts
Avec une OB2, il faut s’assurer, que l’amorçage se fait bien, car la pré-ionisation manque. Sinon, il faudra remplacer par un type original ou quelque chose qui en est très proche.
Douces salutation amorcées !
Gérard à SBl : MP
Sur la OB2, la pré-ionisation dans l’obscurité est facilitée par la présence de traces de gaz radioactifs…
Cette pratique est généralisée dans les stabilisateurs de tension de cette famille.
Voir le document joint :
Bonjour,
Merci bcp Messieurs pour vos réponses.
Seul point de préoccupation, l’avertissement diffusé par Pierrot du 82. Brrrr !!!
Cordialement.
Les dames se passeront donc de remerciements.
M. Pierrot a raison. Mais ce n’est pas une bombe atomique, quand-même. Pourtant, la pré-ionisation électrique est bien plus efficace. Notez bien, que la radioactivité de l’isotope diminue avec le temps, ce qui influence les caractéristiques de l’allumage. De tels tubes vieillissent donc, peu importe qu’ils soient en service ou pas.
Douces salutations radieuses !
Oui, la radioactivité de tels tubes est très faible…
Il suffit de faire attention de ne pas les briser, et si tel était le cas, ne pas ingérer ou toucher à main nue les débris.
Donc ne pas les garder dans sa poche ! 
Tout ça est expliqué dans le 2ème paragraphe de la
notice d’avertissement (Warning !)
Arrêtez de faire peur à tout le monde 
J’ai un plein carton de ces tube , ça ne fait même pas bouger un compteur Geiger
C’est quand ils étaient neuf ( de fabrication ) qu’il étaient radioactif
Dans ce cas , ne venez jamais en Corrèze , la radio-activité naturelle y est plus élevé que avec un de ces tubes
Bonsoir,
Mille pardons Souris blanche ! Vous me voyez vraiment confus de n’avoir pas pensé à ces gentes dames et belles damoiselles.
Quelles seraient alors - au plan pratique - les manifestations d’un tel vieillissement ?
Ouf ! je suis rassuré !!!
Bonne soirée à tous.
L’augmentation de la tension d’allumage et le rallongement du temps nécessaire à l’allumage.
Douces salutation allumées !
Je vous rassure tout de suite : j’utilise plusieurs de ces tubes dans des appareils de mesures et je n’ai jamais constaté de retard à l’allumage !
Il suffit que le montage soit correctement conçu et notamment que la tension à vide dépasse la tension d’amorçage spécifiée par les constructeurs de ces tubes…
Certes ! Pourtant, sur certains émetteurs, Collins surtout, ce genre de tubes est utilisé dans le circuit de manipulation. Le retard à l’allumage produit alors des effets nuisibles. Bien entendu, si le tube n’est allumé qu’à la mise en route de l’engin et qu’il reste alors allumé, ce retard restera sans importance. C’est le cas typique de l’alimentation stabilisée très classique.
Douces salutations retardées !
C’est bien ce que j’entendais par : « Il suffit que le montage soit correctement conçu »
Après recherche, il apparait que les notices des constructeurs ne communiquent pas le temps d’amorçage, mais on sait avec les thyratrons que ce temps-là n’est pas leur point fort !
Je partage votre opinion, mon cher Pierrot. En partant de ce temps d’amorçage, que le fabricant n’avait pas spécifié explicitement, le constructeur de l’émetteur se fie à une valeur qu’il croyait connaître. Or, il s’est trompé. Le client bavera.
Douces salutations trompeuses !
L’0B2 n’a jamais été un thyratron
Vous en êtes sûr ?
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces