Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces[IP:195.93.65.–]
Tableau qui peut servir. [Hugo]
[IP:212.95.75.–]
Bonjour
Je possède le même appareil, mais il reste à restaurer, vous trouverez les photos sur le répertoire TSF sous :
http://www.radio-tsf.com/grandlivre/fiche.php?var=23102
Salutations [P Zeissloff]
[IP:62.235.244.–]
Ah ben, ça en fait deux que je vois, maintenant ! Aussi beaux que le mien.
Le bouton qui manque est en métal, j’ai restauré la pendule dont le ressort du régulateur était vrillé (il faut beaucoup de patience…) Un bon bain de pétrole et ça tourne. Elle avance seulement de 5 mn par deux jours. Bon, c’est pas astronomique, comme pendule, mais ça fait un joli tic-tac rapide.
RG [Roland Gerlier]
[IP:213.166.198.–]
Pourait on avoir une belle photo de l’intérieur ,svp, de cette belle tsf.
Gérard [Gérard]
[IP:81.50.42.–]
Sauriez vous faire un plan, mais un vrai, de ce bouton ou me confier l’original pour un refabrication.
Yves [yves]
[IP:193.250.213.–]
Bonjour.
J’ai refait un bouton identique sur un RADIOLA, avec un bouton récupéré sur un vieus réveil.
Amitiés jp [TONNELIER]
[IP:62.235.246.–]
Le ramage ne ressemble peut-être pas au plumage… mais voici l’arrière. La pendule se trouve au dessus l’EF 41, au milieu.
Yves, si vous m’envoyez votre adresse sur mon mail, je vous envoie le bouton par la poste, ce sera plus simple.
Merci
Roland [Roland Gerlier]
[IP:213.166.198.–]
Magnifique , rien a redire de cette mécanique ! attention la pendule et a elle seule un élement fragile , moi je serait vous je la ferait réparer ,5 minute pour 2 jours me dit quelle vas pas aller bien loin , et il vous seras impossible de la réparer.
gérard [Gérard]
[IP:213.36.9.–]
Merci Hugo [Max Maniette]
[IP:172.184.146.–]
J’ai recupéré ce schéma sur le net qui je pense est très intéréssant pour faire une petite TSF compact , je voudrais des avis sur l’écartement des bobines qui a en voir la photo doivent ètre de 5mm environ qu’en pensez vous ?? et à en juger par le nombre de tours pas très élevé ce doit ètre un récepteur onde courtes ??!! .
Désolé mais j’ai perdu l’adresse du site !.
Pierre. [Pierre Chambrion]
[IP:62.23.212.–]
L’adresse du site est :
http://www.schmarder.com/radios/tube/2-1t4.htm
Stéphane [Stéphane]
[IP:212.65.50.–]
Bonjour,
D’après le nombre de spires du circuit d’accord (L1) il s’agit d’un récepteur onde moyenne.
La distance entre les bobinages n’est pas très critique les 5 mm doivent convenir.
Le nombre de spires de L2 (réaction) me semble faible, on compte en général de 1/3 à 1/4 de L1. Pour la mise au point rien ne vous empêche de prévoir plus de spires et de diminuer si nécessaire.
Le bobinage en fil monobrin (isolé émail) doit également convenir pour ce genre de récepteur; dans ce cas L2 doit certainement avoir plus de spires, la réaction devant être plus intense pour compenser la moindre qualité du fil.
Pour la pile HT vous pouvez utiliser un montage tel que je l’ai signalé sur un fil précédent, convertisseur HT .
Jacques Flamand [Jacques Flamand]
[IP:172.183.106.–]
Merci à vous comment avez vous fait pour retrouver l’adresse ??!!.
Pierre. [Pierre Chambrion]
[IP:212.83.176.–]
Bonsoir
La vraie question devrait plutôt être : Connaissez vous d’autre site de cette qualité. Ce site est vraiment géniale et vraiment à recommander.
Cordialement [Francois]
[IP:80.9.166.–]
Je ne sais pas si le premier étage totalement apériodique est vraiment judicieux… Peut être que le montage fonctionnerait mieux sans ce premier étage qui doit surtout apporter du souffle et des bruits de fond divers … A essayer… [JC Jardine]
[IP:81.51.182.–]
L’étage d’entrée apériodique a principalement pour but d’isoler la détectrice à réaction de l’antenne. En effet, si le tube détecteur oscille la puissance rayonnée n’est absolument pas négligeable et cela perturbe les autres récepteurs à proximité.
Un deuxième intérêt est de fournir à l’étage détecteur des conditions d’attaque bien stables (l’impédance notamment) ce qui n’est pas le cas lorsque l’antenne attaque directement le circuit accordé.
Le gain procuré par l’ampli HF n’est pas essentiel car il est beaucoup plus faible que celui de l’étage à réaction.
O. D. [Olivier Decelle]
[IP:172.176.94.–]
Voici d’autres endroit pas mal !régalez vous !.
http://www.crystalradio.net/
http://www.hobbytech.com/crystalradio/crystalradio.htm
http://www.imagenisp.ca/jsm/Crystal.html
http://216.239.39.104/translate_c?hl=fr&u=http://www.schmarder.com/radios/index.htm&prev=/search%3Fq%3DVaic%2Bvalves%26start%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26sa%3DN
Pierre. [Pierre Chambrion]
[IP:193.248.212.–]
J’ai pas essayé, mais une bande passante qui commence à 1500 Hz me parait un peu exagérée, c’est presque un ampli BF.
Une résistance de grille de 10 k au lieu de 1 Mohm ferait débuter la bande passante à 150 kHz et constituerait une charge plus logique pour une antenne. [JC Jardine]
[IP:217.128.167.–]
Bonjour
Comment reconnaitre les 3 cosses de sorties d’un 2x100µ+8µF ? [FrançoisM]
[IP:193.250.11.–]
certains condensateurs multiples, dit twist-prong" , notamment de marque Cogeco (avec un logo en forme de tour … comme sur certains emballages de présérvatifs, mais c’est pas des profiltex !) avaient leurs cosses repérés au niveau des oeuillets par des « rond », « carré », « triangle » … ces repères sont par ailleurs indiqué en regard des valeurs de capacitées dans le marquage figurant sur le corps .
Patrick [Chevalier]