Donc ça fait 9 lampes ?
j’ avais oublié de compter l’ oeil !
donc dans la réf 838 , l’ oeil ne serait pas compté comme une lampe !
On finit pas s’ y perdre … je repars au jardin !
Donc ça fait 9 lampes ?
j’ avais oublié de compter l’ oeil !
donc dans la réf 838 , l’ oeil ne serait pas compté comme une lampe !
On finit pas s’ y perdre … je repars au jardin !
Quel réf?
Ici :
Ah merci Henri-Louis.
Je pense qu’on ne peut pas considérer qu’il s’agit d’un numéro de type.
Ils ont été très conséquents dans ce schéma de numérotation, pour les années possibles que nous examinons en tout cas. Un changement soudain sans raison, entre d’autres façons de compter, est peu probable.
Comme je disais , une EL2 en déphaseuse , et les deux autres en Push Pull , sans transfo driver donc
Dernières infos en provenance du vendeur , super collaboratif !
1 ) Pas de lampe à gauche
aucune autre info disponible
Ce serait bien un 838 comme marqué dessus.
Poste non répertorié dans le G.L.
A +.
Combien de radios Unic connaissons-nous où c’est le cas ?
Pouvez-vous me montrer des exemples ? Ce serait très curieux, mais on ne cesse d’apprendre
Je ne peux que me répéter. Nous connaissons la systématique des numéros de modèles de cette période (nombre de tubes, régulateurs et OM compris), et nous avons un modèle connu qui correspondrait, mais vous suggérez c’est un modèle complètement nouveau et inconnu jusqu’à présent.
Il se peut que ce soit moi l’imbécile lorsque j’apprendrai qu’il s’agit finalement d’un numéro de modèle. mais je préfère être prudent et ne pas inventer.
Si tout cela n’est pas satisfaisant, créez plutôt un modèle inconnu, faites un lien vers cette discussion et/ou écrivez dans les remarques.
Cordialement
Mark
Pas de 838 dans le G.L., si c’est bien ça, il faudra l’y ajouter.
A +.