Analyseur de spectre

Bonjour,
J’aimerais m’équiper d’un analyseur de spectre, mais j’aimerais avoir votre avis. Sur le net les prix vont de 150 € à 222 K€ ce qui fait un spectre (sans jeu de mots) de choix très large et disons le à 95% hors de mes ressources d’un modeste salaire différé.
Mes critères sont TTC < 1000 €; BP < 1 GHz
Y-a-t-il un vendeur app. mesures 100 Km autour de Blois (Orléans, Tours, Chartres…) ?
Y-a-t-il un vendeur correcte sur le Net ?

Merci d’avance pour vos conseils, sinon je continuerai à tourner la manivelle du voltmètre sélectif comme au bon vieux temps.

Amitiés Christian

Tout dépend de ce que vous voulez faire. Ont peut avoir un analyseur de spectre avec une simple clé SDR à moins de 20 € et le programme qui va bien ou avec un appareil pro à plus de 1000 €.

Un peu hors de votre budget, mais en neuf, avec un générateur de tracking, Rigol a des modèles intéressants.
DSA815-TG

Ce modèle est dispo chez différents fournisseurs.
L’adresse fournie n’est qu’indicative.

Personnellement, le prix n’apparaît pas dans la zone… Mais HT chez :

Bonjour,

perso, j’ai un Rigol DSA832 à 3 k€ et une chinoiserie à moins de 150 €
aussi curieux que ça puisse paraitre, celui à 150 € fonctionne parfaitement, est juste en amplitude et fréquence
il fait en plus générateur (mais pas tracking)
c’est le TinySA ULTRA
on le trouve un peu partout
prendre bien le ULTRA, sinon il est très limité
il va jusqu’à 800 MHz bien étalonné, au delà, il va à plus de 5 GHz avec performances réduites
seul pb, l’écran fait 10 cm, faut des binocles ou être jeune !
en tous cas, je suis satisfait du mien, pratique, léger, bonne autonomie, se charge en USB

Sinon si vous gagnez au loto :

Bonjour à tous,
Bonjour @christianbeignet,

Un autre vote pour le TinySA Ultra.

Page officielle des TinySA :
tinySA | Main / HomePage

J’ai acheté le mien chez Eleshop.eu le magasin du journal ElekTor.
Ils ont un grand choix d’autres modèles d’analyseurs de spectre (voir lien ci-dessous).

Cordialement
jhalphen

Choix compliqué car tout va dépendre de ce que tu veux faire avec, la précision recherchée et le seuil de bruit.

Comme dit précédemment, il y a des trucs rigolos pour quelques centaines d’euro.

L’echelle de prix est vraiment très large, et en dehors du prix, les performances n’ont rien à voir.
Pour le choix, c’est comme pour un oscillo, tout depends de ce que l’on veut faire avec.

A quoi va te servir cet analyseur de spectre?
Frequence maxi 1GHz
Frequence mini???

Pas vu la limite haute de 1000 €
en effet en dépassant un poil, on trouve des Rigol DSA815 qui montent à 1,5 GHz
s’il y a le TG fonctionnel, encore mieux
le pb est que les options payants sont intégrées dedans et actives 30 heures (chez Siglent pareil)
après elles se désactivent et il faut les acheter (ou pas), c’est juste un code de déblocage
il y a une astuce (sur youtube entre autres) pour le 815, c’est de bloquer le décompteur
mais il faut faire un strap entre deux pattes d’un circuit intégré, et adieu la garantie
sinon, je crois qu’il y a des hackers qui on trouvé le code, mais pas cherché plus loin, hélas pour mon 832, rien de rien
sinon, sous les 1000 € il y a cet OWON avec track generator

Bonjour,

Pour le Tiny Sa ultra qui est a mon avis un bon appareil ( rapport qualité prix imbattable) mais limité et taille écran, et pas de gêne de tracking . Attention il faut acheter le modèle original car il y a des copies. Sur le site du TinySa ils indiquent les revendeurs qui commercialisent le modèle original.
https://www.tinysa.org/wiki/

Après pour un appareil de labo moi je préfère un appareil avec un vrai écran et des vrais boutons.
Mon avis c’est que c’est un peu dommage d’avoir un analyseur qui ne monte pas a 2.4GHz car il y a beaucoup d’appareils qui fonctionnent dans cette bande. Le problème c’est que les appareils type Rigol Siglent …sont bien plus cher des qu’ils couvrent cette fréquence. A noter que Tiny SA ultra couvre cette fréquence avec des performances un peu dégradées.

Jean-Louis

Bonsoir,

pour le Rigol 815, on peut facilement générer tous les codes pour toutes les options. Du moins, c’était possible quand je l’ai fait sur le mien.
Idem pour les oscilloscopes Rigol et Siglent (plusieurs modèles).

J’aurais bien voulu débloquer mon Rigol DSA 832E, mais rien trouvé
seuls le géné de tracking et le préampli sont fonctionnels, c’était la promo du moment

Bonjour,
Je ne sais pas ce que ça vaut !!

Le modèle Ultra à 125€ monte jusqu’à 6 GHz et un écran de meilleure résolution.
Eleshop.eu est distributeur officiel pour l’Europe et les prix sont TVA incluse ce qui évite tout supplément à payer à l’arrivée.

Les appareils chinois a bon marché (nano VNA ,tiny SA) sont intéressants par leur portabilité.
La Chine est aussi une source incontournable de câbles, connecteurs et adaptateurs.
Eleshop ma aussi donné entière satisfaction.
Le web est une bonne source de banc d’essais et de logiciels d’accompagnement.

Bonjour,
Merci pour vos réponses, le sujet pourra en aider quelque uns.
Je pensais naïvement que ces appareils tout comme les oscillos seraient abordables de nos jours. Pour mémoire un oscillo avec une BP de 1GHz valait dans les années 80, 1MF.
La principale question qui revient est « pourquoi faire ? » ?
En tant qu’ancien transmetteur, j’ai pris l’habitude de penser le signal en fréquences et non en temporel.
Les bandes passantes, les harmoniques, ont un rôle important dans tous les domaines, pas uniquement dans le domaine des hyper fréquences. En audio, la qualité dépend de cette bande passante, c’est pour ça qu’il est illusoire de vouloir écouter ce que le numérique retranscrit sur nos belles radios à lampes.
On m’a demandé, d’expliquer simplement les ondes radio, je pense que rien ne vaut mieux pour ça qu’une image. C’est surtout dans un cadre pédagogique que je vois l’utilisation d’un tel appareil.
On peut le faire avec un voltmètre sélectif, c’est long et fastidieux, en plus il faut reporter sur un graphique les résultats pour avoir une idée de ce qui se passe, c’était comme ça qu’on bossait il y a 30ans.

J’ai dans le grenier un ancien analyseur de spectre, il n’a pas fonctionné depuis 10 ans et sa BP doit être ridicule. En plus il fait plus de 30 Kg, pas envie de me faire un lumbago.

Merci, encore pour vos messages, j’en ai vu un à 700 € HT donc 1000 balles…Mais c’est vrai qu’il faudra payer le gaz…

Amitiés Christian

Bonjour,
A mon avis il faut ressortir ton ancien analyseur du grenier ( avec l’aide de quelqu’un pour éviter un lumbago!) …c’est probablement un bon appareil même si moins facile d’utilisation que les analyseurs modernes et avec aussi un niveau de bruit plancher un moins bon. Peux tu nous donner le modèle…Ça sera toujours mieux que ton voltmètre sélectif ! En plus je trouve que les anciens appareils avec des vrais boutons sont plus didactiques que les modernes avec des menus déroulants.

Entre nous l’analyseur que j’utilise le plus est un HP 141T ( avec plusieurs tiroirs RF dont un qui monte a 18GHz) qui a presque 50 ans et qui pèse dans les 30kg.
J’ai aussi un Tiny SA ultra mais je le réserve quand j’ai besoin de portabilité car j’aime pas trop les petits écrans tactiles, bien qu’on puisse aussi le connecter a un PC. Dans ton cas le Tiny SA Ultra connecté à un PC pourrait être bien aussi pour faire de la formation.

Jean-Louis

2 « J'aime »

Difficile ça!
A mon avis plus qu’un vrai analyseur,qui est un appareil de mesure intimidant ,un récepteur SDR
et le logiciel associé s’impose.
Même pas besoin d’antenne on peut enregistrer les signaux a l’avance et les rejouer a volonté.
Pas besoin de recepteur ni de logiciel non plus grâce aux webSDR.
http://www.websdr.org/

Le principal inconvénient des appareils commandés par un PC, est qu’ils reçoivent également les raies parasite du PC.
C’est quelquefois trompeur, et assez désagréable.
Le PC facilite la gestion, mais génère des signaux indésirables.

Le beurre, ou l’argent du beurre!..

1 « J'aime »

Bonjour,

Mon retour d’expérience concernant l’analyseur TinySA Ultra est favorable. Pour environ 150 €, il n’y a rien de comparable sur le marché. Si la fabrication est chinoise, la conception est celle de Erik Kaashoek, ancien ingénieur de Philips Pays-Bas. Le support est excellent avec des mises à jour fréquentes, et en final l’Ultra disposent de fonctionnalités avancées, qui ne sont même pas disponibles sur des appareils beaucoup plus coûteux.

En termes d’utilisation, on peut effectivement le coupler à une application PC. Comme tout analyseur de spectre, il faut veiller à ne jamais dépasser le niveau maximal mentionné (ici +6 dBm). Selon l’utilisation projetée, il est recommandé voire indispensable, de l’utiliser conjointement avec des atténuateurs externes. Un coupe-courant (DC block) est également une bonne option. Attention, l’analyseur n’est pas conçu pour être utilisé en basse fréquence.

Comme souligné plus haut,il est recommandé de l’acquérir auprès des revendeurs agréés. Des clones pas meilleur marché que l’original existent … Plus haut il est cité la plate-forme Bangood. Or, ce vendeur n’est pas agréé, et des acquéreurs ont précisément eu des déboires.

Je possède également un analyseur Siglent avec lequel j’ai mené des mesures comparatives (pièce jointe). Vous pourrez juger de la partinence des résultats obtenus.

Derniers comparatifs : les signaux DAB+ reçus localement avec les deux types d’analyseurs.

Cdt

UltraSA-Evaluation-230301.pdf (1,5 Mo)

4 « J'aime »