Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesALPA c’était du bon. Marque Suisse qui avait tiré son nom de l’alliage d’alu/silicium utilisé pour fabriquer ses boîtiers : l’Alpax
moi z’aussi avec plusieurs objectifs 
. Je faisais des diapositives (et on ne trouve plus personne pour les développer maintenant 
)
pour terminer ma petite collection ,je pense rajouter un Zenit E que j’ai eu en remplacement d’un Zenit 3M avec sa bosse ,car il avait un probléme ,c’était mon premier reflex ,et j’en étais pas peu fière ,mais il n’avais pas de retour automatique du miroir ,car il fallait le réarmer pour pouvoir voir a travers l’œilleton, le Zenit E sort avec en plus une cellule sélénium non couplé, je fonce chez photo Muller rue des plantes a paris qui était le grand distributeur du matériel soviétique, il me reprend le 3M pour une bouchée de pain ,et me vend un Zenit E
Bonjour,
Merci à Jak d’avoir rappellé l’appareil photographique Zorki et montré sa petite collection. Je possède le Fed 2 et le Fed 3 qui sont antérieurs au Zorki. Le Fed est un excellent appareil mais attention à l’obturateur qui reste fragile (le rideau de mon Fed 3 lui ne se referme pas bien). A l’origine, le Lubitel 2, c’est la copie du Voigtländer Brillant. J’ai possédé un Lubitel 2 avec un piqué et je n’aurai jamais du m’en séparer. Il faisait baver un copain possesseur d’un Yashica Mat 124G (et pourtant on n’était pas dans la même cour).
Il me semble qu’au début des années 70, comme pour tout le matériel soviétique, le Seagull était aussi vendu chez Muller rue des plantes à Paris mais je n’en ai pas possédé. De mon souvenir des articles de la revue Photo-Cinéma, le piqué était proche d’un Semflex début de gamme J’ai un Zenith 12XP dans ma collection qui est proche du neuf et il a accompagné mon fils dans de nombreux voyages avec une constante fiabilité que l’on ne retrouve pas forcément sur les modèles E. Un copain m’avait prêté son Télé-Rolleiflex plutôt dédié au portrait puisque 135 mm de focale. Le résultat était époustouflant en définition.
Domi évoquait l’Alpa, sacré matériel qui valait déjà une belle somme. Le Canon FTB, matériel inusable qui a gardé une bonne réputation en occasion et avec des optiques de qualité.
Effectivement, cela tient moins de place qu’une radio mais à partir d’une certaine accumulation …
Une partie de ma collection est visible ici mais je suis en retard au niveau mise à jour (il manque entre autre les Fed, un Minox deux folding Zeiss Ikon…).
Le Seagull était « made in China » lui.
il doit me rester mon rollei35-led acheté au debut des années 90…faudrait que je le retrouve???
Vous avez de veilles bobines à faire développer, car je comprends mal cette remarque ?
Oui. Des diapos prises par mes parents et qui sont encore dans leurs appareils photo.
Des labos font encore le développement des films couleurs inversibles, tout au moins l’Ektachrome. Et même le montage sous caches. Par contre si c’est de la pellicule Ferrania c’est pas gagné…
c’est de l’Agfa .
L’Agfa pas de souci je pense, c’était du traitement E6. En principe c’est marqué sur la cartouche.
Bonsoir,
Laboratoire Arka, rue notre dame des champs à Paris. Ils doivent faire ca.
1 « J'aime »
Oui de Shangaï. Pourquoi ?
Bonsoir,
J’ai un SEMFLEX mais différent de celui de Radiolo, je ne l’ai jamais utilisé, acheté en FAT il y a quelques années.
Bonsoir à tous !
Je ne suis pas connaisseur en appareils photo vintage…mais j’avais une amie qui était fan de ZENITH
(pas trop de moi… enfin un peu… 
). ça date… les Zenith avaient la mauvaise réputation de déchirer les pellicules…???
mais trés bonne optique
@+
Bernard
bravo, je regarderais tout en détail demain
jak
la vous faite une erreur, j’ai un cousin qui avais comme moi un zénith M et avais acheté un japonais beaucoup plus perfectionné ,mais il n’étais pas satisfait de la définition ,il a alors fait le teste suivant ,il a photographier les cheveux de son épouse avec les 2 appareils, le résulta ,le japonais les cheveux brouillé ,avec le zénith il pouvez compter les cheveux ,les optiques russe ont toujours eu une grande qualité du piqué ,d’ailleurs j’ai des jumelles soviétique 12x40 de 30 ans qui on une clarté et un piqué extraordinaire .
et pour la petite histoire ,dans un des 2 Zorki que j’ai ramené ,j’ai trouvé une pellicule rembobiné ,je pense qu’il a quelque chose ,je passerais a la Fnac pour la faire développer ,je vais peut être découvrir la photo de Staline ?
Bonjour à tous, parmis les spécialistes photo peut-être que l’un d’entre vous saura me repondre , merci par avance, ma question :
savez vous si il existe un accessoire opto-électronique qui se mettrai à la place d’une pellicule 24x36 et qui serait équipé par exemple en Bluetooth ou Wifi ou micro SD ou les 3 , et qui permettrai de faire des photos avec des boitiers argentique mais sans les inconvénients du tirage etc ,
C’est bien dommage qu’aucun bureau d’étude ne se soit occupé de ça, car avec le nombre de boîtiers / objectifs en parfait bon état et bien il y aurai de quoi faire. La miniaturisation actuelle permettrait de le faire je pense, cdlt Eric