Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesEt qu’elle ne soit pas sous Win XP 
2 « J'aime »
Word sait parfaitement ouvrir un fichier PDF et le convertir dans son format propre pour le modifier, il n’y a absolument aucune manip à faire. De même pour Open Office et Libre Office. Bien évidemment il ne faut pas que le PDF soit protégé, pour justement interdire les modifications.
Et même pas besoin d’installer un logiciel de création de PDF : tous les logiciels à peu près récents savent les générer. On peut aussi utiliser l’imprimante PDF qui vient nativement avec Windows.
Mais je persiste à dire que ce n’est pas aux auteurs de faire le maximum d’efforts, mais plutôt à Radiofil de s’ouvrir. Au pire dégottez quelqu’un avec un savoir-faire qui lui permette de convertir les articles reçus dans un format exotique.
3 « J'aime »
J’aurais tellement voulu vous faire plaisir mais j’ai fait du ménage dans ma messagerie. Le dernier exemple en date était l’ébauche d’article pour la partie 2 (ou 3, je ne sais plus) sur l’AM8. Les illustrations n’apparaissaient pas au bon endroit dans le texte (mauvais ancrage).
Pour tout le reste, je répète pour la troisième fois : vous prêchez un convaincu !
Comme vous ditez… « dégottez quelqu’un… » mais ensuite « sachez le conserver sur la durée ! »
Z’êtes volontaire je suppose…
Oups, j’ai encore trop parlé. J’arrête, sinon je ne ferais que me répéter.
J’ai comme l’impression qu’il va vous falloir sérieusement « dégraisser le mammouth » 
5 « J'aime »
avec un peu d’humour ça passe bien… faut éviter de froisser les personne inutilement… d’autant qu’on cherche des bonnes volontés, pas des puching ball … (je sais pas écrire ça)
Je ne suis plus membre de Radiofil depuis longtemps, donc la question est réglée.
Mais je suis certain que dans vos adhérents il y a des profils qui sauraient faire.
Bonjour,
Nous voyons que tout le monde a plein de propositions d’articles à publier dans le magazine, mais avant de les proposer et les publier il faut se poser ces quelques :
-
Mon article est il original, apportant quelques chose d’inédit, un éclairage mouveau ou s’agit il de choses que l’on peut trouver sur internet facilement et donc sans intérêt d’une nième publication.
-
Mon article est-il susceptible d’intéresser le plus grand nombre des lecteurs, pas un sujet « de niche » que seul les « spécialistes » du dommaine vont apprécier et comprendre.
-
S’il s’agit d’une réalisation, est-ce facilement réalisable avec du matériel courant où faut-il des composants introuvables ou coûteux.
-
S’il s’agit d’articles explicatifs théoriques, est-ce que ces sujets sont traités sur des sites internet ou dans les multiples revues plus ou moins anciennes disponibles en téléchargement sur doctsf ou les autres sites ?
Si ensuite on est certain que notre article va intéresser le plus grand nombre, que la réalisation proposée sera intéressante et facilement réalisable, que l’article théorique expose quelque chose de clair sous un jour nouveau compréhensible de chacun, cela fera des articles publiables.
Rappelons nous que ces articles ne sont pas là pour assouvir une satisfaction personnelle et montrer ce que l’on sait, mais pour partager ses connaissances avec chacun en toute humilité.
7 « J'aime »
Vi, 1400+ adhérents et pourtant, c’est la crise : ça manque de bras pour faire tourner la boutique.
Mais on boucle car tout cela a déjà été dit et redit moult fois ces derniers jours/semaines/mois.
1 « J'aime »
Juste, pour remettre un peu de bonne humeur (avant de sortir), car si non :
Je n’ai pas pu passer à côté. Voilà, maintenant, … 
10 « J'aime »
Il y a tant de choses à faire ! Par contre, si on définit le poste, mais que les outils et les méthodes ne sont pas documentés par une procédure, il y a un vide que jusque là j’ai comblé, avec un travail très dense en tandem avec les nouveaux membres de la Rédaction. Ce fut efficace car il/elle sont devenus très vite opérationnels. Les candidats recrutés dans la sphère de la Rédaction (correcteurs…), l’ont été suite à des échanges qui furent convaincants mais un document à transmettre, ça serait quand même pas mal ! J’ai détecté un candidat potentiel à qui cette mission pourrait être confiée. Si un autre nouveau venu veut bien ne pas mettre des bâtons dans les roues !
Ces choses auraient du exister depuis longtemps à Radiofil et je refuse d’endosser la responsabilité de cette carence. Pourtant, la combler, ça me tient à cœur. Mais voila , je vais même devoir prendre de la distance, avec Le forum, toujours très intéressant et utile sinon le 119 ne sortira pas. Toujours la pression et ses dégâts ! @Binon_Patrick
2 « J'aime »
Merci, F5PBL, pour ce rappel, et pour les discussions qu’il a suscitées.
à propos de Word, il y en a qui (comme moi) ont une version ancienne de Word installée et ne vois pas l’intérêt de payer pour une version plus récente ; or entre les différentes versions de word j’ai constalé un problème de compatibilité : la casse n’est pas toujours respectée et la mise en page non plus 
.
Carton rouge à MS Word 
à moins que ce soit volontaire pour "faire cracher au bassinet " 
2 « J'aime »
C’est tout à fait normal si l’on ouvre un document d’une version récente avec une version plus ancienne de Word. Les nouvelles versions apportent de nouvelles fonctionnalités de mise en page, que les anciennes versions ne savent pas interpréter correctement puisqu’elles ne les connaissent pas.
Par contre, si l’on ouvre un document ancien dans une version plus récente du logiciel, aucun souci.
Word respecte la compatibilité ascendante.
Pour info on peut télécharger gratuitement chez Microsoft (et autres sites) « Word Viewer » pour afficher correctement les documents récents.
Même pas : j’ai eu un cas où la police d’écriture a été modifiée
1 « J'aime »
Si la police n’est pas présente sur la nouvelle version de Word, il prend une autre police.
Si elle est présente, alors bug.
Normal si la police utilisée dans le document n’est pas installée sur ton PC. Dans ce cas Word prend une police de la même famille, mais ça donne parfois des résultats très curieux 
Bien sûr que c’est fait exprès ! (mais je suppose que ta supposition était histoire d’être gentil). A la Rédaction, nous nous sommes équipés de manière à faire face aux incompatibilités entre versions de Word et entre Word et Libre Office, car on ne peut pas demander aux rédacteurs (qu’on ne connaît pas forcément) de se mettre à jour. L’idéal serait, qu’après mise à niveau des articles reçus, tous les acteurs qui interviennent dans le montage des articles ne souffrent plus de ces problèmes : la meilleure solution serait que nous soyons toutes et tous équipés de Libre Office. Il n’y a alors pas de problèmes de sous avec, pour le même prix, garantie de mises à jour, garantissant la compatibilité.
3 « J'aime »
Bon, après toutes ces considérations très intéressantes sur le sujet des outils informatiques qui pourraient faire l’objet d’une ouverture d’une autre discussion sur ce forum je propose que nous revenions à nos moutons sur cette discussion.
Ici il s’agit de :
« l’appel à rejoindre de toute urgence notre équipe en sous effectif et en particulier à la rédaction »
Cher Michel,
Tu as écrit :
L’urgence, la priorité, n’est pas de renforcer la Rédaction, mais de reconstituer le stock d’articles : je regrette que Claude ne veuille pas l’admettre.
Et un peu plus loin :
**Tu parles de la santé du rédacteur en chef.
** Lorsque j’ai été contacté, en 2021, pour réaliser la mission, j’ai averti sur mon état sanitaire et réclamé que la fonction soit sécurisée. Nous en sommes encore au même point. L’urgence n’est pas de m’aider, mais bien de me remplacer….
Tu m’obliges donc à te répondre puisque visiblement la première phrase s’oppose à la suivante.
- Notre vénérable rédacteur en chef ( Michel Fiol) ne veut pas d’aide mais pourtant il est submergé de travail
- Sa santé ne permet plus d’y faire face plus longtemps
*Il dit que l’urgence est de trouver un remplaçant. - Et pourtant il trouve que l’urgence n’est pas de te trouver de l’aide
- Et en même temps il reconnait plus loin qu’il n’a pas réussi à répondre à tous les messages dans lesquels il a eu des propositions d’articles…
Je suis perdu.
Voici ma question :
- Quel est l’effectif de l’équipe de rédaction en ce moment pour sortir un magazine à l’heure ?
Je ne parle pas des prestataires extérieurs, je veux dire des personnes bénévoles autour de notre rédacteur en chef avec une énorme disponibilité que demande le travail de réalisation du magazine avec l’énorme pression de devoir le sortir à l’heure ?
Hélas, je connais la réponse mais je préfère te laisser la révéler à tous.
Et c’est déjà plus que remarquable que notre numéro 118 soit quand même bientôt cette semaine dans nos boites aux lettres.
Donc je réitère :
« l’urgence est de trouver du renfort dès aujourd’hui et évidement envisager ton remplacement au plus vite pour épargner ta santé »
Des articles ?
Il y en a plein les étagères dans nos fichiers et visiblement à la lecture de ce fil de discussion chez beaucoup de monde autour de nous si nous arrivons à redonner confiance à celles et ceux qui en ont sous le coude.
1 « J'aime »
Bonjour Pierre,
Il y a des auteurs qui ne connaissent que Word et nous n’allons pas changer leurs habitudes : la Rédaction s’adapte et prend des précautions pour éviter les ennuis ensuite. L’un des problèmes, parmi les plus sensibles, concerne le traitement des formules.Mais nous avons bien avancé depuis le 118.
Nous acceptons sans problème les documents sous Libre Office, que nous aimerions voir adopté, par les acteurs intervenant après réception des articles. Ce qui veut dire que le guide du rédacteur doit être modifié comme le dit @Domi-Niaque.
Petit commentaire hors sujet : nous allons publier l’article sur l’autoradio de Traction avant (quel pléonasme!) Milde 204. Depuis le temps qu’il dormait, il va être en pleine forme !