Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesBonjour, au sujet de la lampe EL33 à l’adresse EL33 - doctsf.com, base documentaire lampes (tubes)
Contrairement a ce qui est dit sur le gaudillat , amon avis c’est une erreur la 6V6 n’est pas une EL33
il suffit de consulter les datas complets des deux tubes
pas la meme pente
pas la meme polar
pas le meme courant anode
pas la meme impedance de charge
La EL33 est plutôt une EL3 avec culot octal, elle est identique à la 6M6G …
Chouette, encore un lièvre.
Je vais de ce pas ajouter un commentaire sur la fiche des deux lampes concernées.
Merci pour l’info.
En fait en alimentant la nouvelle base des lampes, je me suis aperçu d’une ambiguïté.
Généralement on indique les équivalences sous la forme aaa / bbb
Mais parfois « xxx/yyy » est un type de lampe.
On est peut-être dans ce cas pour la désignation ci-dessous :
« EL33/6V6 » est peut-être un type à part entière ?
J’ai repéré d’autres cas, et je m’apprêtais à demander aux spécialistes une explication sur ces références…
CK1003/0Z4A
G84/2Z2
RG2/4D10
12CU5/12C5
14A7/12B7
30L15/PCC805
Ou la fameuse série décrite dans le Brans, un des ouvrages de référence :
Ou encore le tableau d’équivalences Mullard :
Dans ces ouvrages les équivalences ne sont pas indiquées de cette manière, ce sont donc des références à part entière…
La preuve pour la RG2/4D10, pour laquelle le fabriquant Telefunken a utilisé une typographie qui permet de lever le doute :
Ou pour la 14A7/12B7, pour laquelle le fabriquant Tung-sol utilise une barre oblique alors qu’en cas d’équivalence il utilise une virgule…
Si quelqu’un a une explication claire sur ces références combinées…
bonjour,
étude et complexité du codage
et à vrai dire du décodage pour l’utilisateur
dans les méandres de ce pdf pour en savoir plus
Là il s’agit je suppose de la 14A7, qui est la version 12,6 volts de chauffage de la 7A7 qui a un chauffage sous 6,3 volts, deux lampes au culot locktal.
La 12B7 est indiquée en équivalente directe ou même désignation comme ici sur Rmorg
https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_12b7.html
C’est du code americain retma
7 est le code qui specifie une tension de chauffage allant de 6 a 7.9V en general 6.3V…logique…
14 specifie une tension de chauffage de 12V …
12 specifie une tension de chauffage de 12V …
Cf la liste des tubes commençant par 14
RCA et tung-sol sont coutumier de ce marquage
le meme « problème » de tension de chauffage existe aussi sur les tubes cathodiques de la marque.
Mr Machard auteur de l’Histoire du tube electronique , que je rencontrais souvent chez notre fournisseur commun Mr Luban ( recuperateur de materiel militaire) n’a dit que cette « pagaille » datait de la guerre WW2 ou toute une N° tation fictive et opaque avait eté instaurée afin de limiter les possibilites d’espionnage par l’ennemi lors de la prise au combat de materiels adverses, est ce exact ? cela vaut la parole de Machard
effectivement le meme tube se retrouve souvent sous des references complement differentes suivant qu’il est utilise par l’armée de l’air , terre ou marine
Bonjour,
et dans le pdf que j’ai posté ci dessus l’auteur parle de code nazie de l’armée de terre et code nazie différent de l’armée de l’air
c’est un sacré casse tête finalement
i
les codes complexes en double
j’ai donne l’explication qu’en avait Mr Machard
La plupart des doubles dénominations sont simplement l’indication Européenne /Américaine de la même lampe , dans le Gaudillat il y a souvent des erreurs dans les noms ou les brochages , on l’a encore vu avec la EC81 , quant à la lampe Allemande , c’est RG2,4D10 et non RG2/… c’est une valve qui chauffe en 2,4 volts
il n’y a pas lieu de faire appel à OSS117 , ces dénominations sont parfaitement logiques et n’ont rien de Nazi à part l’époque
sauf que tu trouves le meme tube utilise armée de l’air et armée de terre avec deux references differentes,. Et pas que chez les allemands ; les anglais et les americains ont procedé de meme
tu n’a qu’à ouvrir le bran’s de 1948 pour constater ce " fatras" de references
question bête
pour qu’elle raison différents codes entre terre /mer et air par même nationalité
pour différentier les corps d’armés? j’y crois pas
ou pour raison technique de fréquence ? de tension de filament ? de fabrication appropriée à l’aviation ?
les différents codes sont indiqués ici :
mais je n’ai jamais vu de de codage différent pour la même lampe si elle fait partie des équipements de la Wermacht ou de la Luftwaffe
Ma question ne portait pas sur les différentes dénominations d’une même lampe, mais de l’existence de variantes qui portent une référence composée.
C’est plus clair sur cet exemple tiré du Brans :
on voit bien qu’en 2e ligne il ne s’agit pas de signaler une correspondance entre 6AB5 et 6N5, mais une variante de la 6AB5. Les caractéristiques ne sont pas les mêmes.
Peut-être une façon de référencer une lampe en quelque sorte hybride…
Il y a un problème de notation car il s’agit de la même lampe montrée avec deux tensions de commande différentes
Je n’y connais pas grand chose, mais a priori la doc RCA et la doc Tung-Sol ne disent pas la même chose
Ce sont d’autres courbes avec d’autres tensions , tout simplement , mais pour la même lampe
Pourquoi Brans la présente sur deux lignes, avec deux refs différentes ?
J’ai plusieurs fois le cas.
Autrement dit, est-ce qu’il faut continuer à référencer 6AB5/6N5 en tant que lampe différente de 6AB5 ou non… Ce n’est pas clair…
Je pense qu’il vaut mieux se référer à la fiche du constructeur qui sait exactement ce qu’il en est
Bonjour,
pour la EL33 , et la 6V6 :
Ce sont deux finales B.F avec un culot identique, mais ce sont bien deux lampes différentes !
C’est pas une double immatriculation, ni autre astuce, ni une vraie équivalence, c’est une erreur du Gaudillat …
La EL33 est bien équivalente à , soit une 6M6G (culot octal, adaptable directement), soit une EL3 (culot transco, changer le support ou faire un adaptateur)
sloup
