@Radioman33
Du bla bla pour « Initiés » ? Je ne pense pas.
Vous avez probablement oublié, que vous étiez sur un forum de collectionneurs et , de fait, notre relation à la consommation du son et au temps qui passe sont différents.
L’éclairage, que je souhaitais apporter à cette discussion, en tant que collectionneur, est forcément différent.
Je n’oppose pas les supports « matérialisés » et les « dématérialisés » ce serait absurde, ils ne sont en rien comparable car ils n’ont pas du tout la même fonction.
Ecouter, par exemple, sur un support du net « La Traviata » de Verdi est sans doute formidable mais cet instant (en tant que collectionneur) ne peut être comparé avec celui qui posera son vinyle, sur sa platine, dans son espace.
Son rapport avec la musique, pour un même morceau, sera différent.
Il lui donne une autre dimension.
Allons plus loin, puisque, apparemment, vous n’appréciez pas mes « Bla bla ».
Ce même morceau « La Traviata » vous pouvez l’écouter en boucle via YouTube, par exemple, sans altération du son.
Mais comme, je le rappelle, nous sommes sur un forum de collectionneurs consacrés au son et à l’image, je vous propose d’écouter ce même morceau sur un cylindre de phonographe sachant que celui-ci, après un certain nombre d’écoutes, ne sera plus utilisable.
Alors votre « cylindre » et votre « instant choisi » pour l’écouter prendront, là encore, une autre dimension.
Notre matériel, de collectionneurs, nous le remettons en état et nous avons grand plaisir à le faire fonctionner, mais nous savons aussi que nos appareils sont fragiles et que parfois, certaines pièces sont introuvables ou impossible à refaire.
Nous prendrons une multitude de précautions avons de mettre en marche.
C’est pour cette raison qu’il est pour moi absurde de vouloir comparer des supports matérialisés qui rentrent ou rentrerons, par obsolescence, dans la catégorie des matériels de collections avec l’écoute de la musique sur des supports dématérialisés.
Idem pour les stockages.
Anecdote : (Bla bla)
Lors d’un Salon consacré à la Photographie j’ai rencontré un photographe qui travaillait sur l’Art et leTemps qui passe.
Dans l’une des ses photographies il y avait d’inséré, la feuille d’un arbre et le tirage de cette photo était fait avec des produits chimiques très particulier qui craignaient les UV .
Sur cette photo il y avait un petit drap noir qui la recouvrait et un texte à côté de la photo.
Ce texte précisait que vous pouviez soulever le drap pour regarder cette photo mais que sa durée de vie, avant de voir disparaitre le sujet à cause des UV n’était que de quelques heures.
A vous donc de bien choisir le moment pour soulever le drap et le temps que vous allez regarder cette photo pour l’apprécier pleinement.
C’est exactement la même chose avec certains « vinyles », devenus introuvables que l’on manipulera avec grand soin avant de les poser sur la platine, ou pire encore les cylindres très anciens de phonographes.
Là aussi vous choisirez le bon moment pour le faire, contrairement à cette même écoute en dématérialisé.
Voilà pourquoi, un collectionneur (un vrai) , n’a pas les mêmes relations et les mêmes sensations lorsqu’il écoute morceau de musique sur un support « matérialisé » vis-à-vis d’un auditeur lambda (que le collectionneur peut-être aussi) lorsqu’il écoute ce morceau sur un support « dématérialisé »
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces
pour les retrouver…et que ce n’est plus trop évident 
de se relever après.
il y avait quand même des lecteurs de 45 tours dans les voitures américaines des années 50, on utilise ce qu’on a…