Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces 
En fait, il n’y a pas vraiment de dématérialisation. La musique est physiquement stockée dans la mémoire flash, un disque dur, etc. C’est juste petit et stocké côte à côte.
Mais c’est matérialisé.
Les serveurs de cloud consomment et chauffent. employer le terme de dématérialisation, à mon avis personnellement propre à moi, est un petit peu trompeur.
Mais il est vrai que le rapport « une œuvre - un objet » n’est plus là.
Pas exactement,
On avait les cassettes. On enregistrait les morceaux de la radio les disques des copains. On dupliquait même les cassettes.
Pas de DRM empêchant le partage d’un morceau. On pouvait partager n’importe quel morceau sans mauvaise conscience ni barrière technique.
Ce qui fait que la diversité était grande.
Autre avantage, aucun besoin d’abonnement (Internet, VOD, service de musique…), pas de fuites de données personnelles, pas de contrôle parental, pas de géolocalisation, etc.
Mais en effet, un disque ou même une cassette coûtait cher.
Et pour partir avec toute la bibliothèque en vacances, ça faisait lourd, comme dit plus haut.
Pas davantage qu’on se lasse e des pubs sur certains médias contemporains.
Pas non plus davantage que sur certains services aujourd’hui, lorsqu’ils matraquent certains morceaux 
Des avantages, des inconvénients, des époques…
1 « J'aime »
Ah, très mignon, les réactions des enfants!
Dommage, il n’a pas mis de tsf 
Bonjour,
depuis des décennies, chez moi musiques comme vidéos musicales sont sur les disques durs des divers PCs, bien plus pratique car tout est classé…
et je transfère avec des clés USB ou disques externes en SSD
bien que commencé dans les années 60 avec les bandes puis les cassettes…
Michel…
1 « J'aime »
Si tout le monde avait raisonné comme @slouptoouut, on en serait encore au gramophone à cylindres, au poste à galène et à la chambre photo sur plaque 9x12…
1 « J'aime »
oui, mais la vie est dure à la campagne et la modernité n’est pas encore arrivée!
pour ma part j’ai toute ma musique (et des livres audio) sur disques durs externes!
ceux ci me servent de « nourrice » pour alimenter baladeurs, clefs usb , cartes mémoires suivant mes besoins!
Très juste !
Même si, en théorie, le numérique et l’absence de support est censé permettre un plus grand choix pour un moindre encombrement …La plupart des radio commerciales, ou des services commerciaux, grand public, vous matraque tous les jours avec les mêmes morceaux ! (faisant « oublier » les autres …)
Et puis, pour moi, et si il faut l’acheter, j’ai vraiment l’mpression qu’il manque quelque chose, et d’ être arnaqué avec de la musique dématérialisé …Quand on propose de la musique sans support physique (qui se résume, en fait, a un paquet de « 1 » et de « 0 » , sur de l’informatique, et complètement impalpables )
Au moins, quand on achète de la musique sur un disque, on a … le disque ! ( qui est palpable , qui existe physiquement , qui se conserve longtemps …) et la pochette qui le contient , avec du texte et des images (et la lecture de la dite pochette est pour moi une part quasiment aussi importante du produit que la musique ! cette part , et sa lecture, disparait totalement avec la disparition du support !)
Et c’est encore plus flagrant pour les livres, et tout ce qui y ressemble (tous les ouvrages papier) et préfère, et de loin, une volumineuse bibliothèque de 2 mètres par 6 mètres, pleine de livres, avec des centaines de kilos de papiers, que l’équivalent sur un disque dur externe (là aussi, je préfère le vrai livre, a fortiori un livre ancien, pour le plaisir de le toucher, le manipuler, le lire, et même pour son odeur de vieux papier si il est ancien, ou son odeur d’imprimerie si il est neuf …toutes ces sensation disparaissent complètement avec le dématérialisé) en outre , une bibliothèque remplie de livre fait partie du décor, et peut être jolie, dans une pièce (tandis qu’un disque dur fait disparaitre cet attrait , ne meuble pas une pièce, et n’a rien de décoratif !)
La musique dématérialisée, c’est la musique « en ligne » : Spotify, Deezer, Amazon Music, etc… qui fournissent un catalogue musical très important, moyennant un abonnement.
Vouiii, je sais, et d’accord, je sors un peu du sujet.
Mais je voulais juste souligner ceci:
C’est très matériel en fait.
« Dématérialisé », ça serait plutôt un terme de marketing, nous incitant à penser que c’est propre puisque sans matos et sans transports.
Mais bref, ok, je sais bien qu’on voulait parler du fait de ne pas avoir l’objet dans la main.
Personnellement, j’apprécie autant un vinyle qu’un morceau numérique.
Les deux ont leur côtés fascinants, avantages et inconvénients.
Ce qui me gêne, en revanche, c’est le modèle économique des plateformes de musique.
Le fait de payer 10€/mois et n’avoir plus rien si je stoppe mon abonnement n’est pas à mon goût.
Si tu ne veux pas payer, alors tu fais comme moi, tu télécharges les vidéos de YouTube, au format MP3 avec un des téléchargeurs fournis gratuitement en ligne. YouTube en fournit un aussi.
C’est gratuit, c’est légal, et tu conserves tes musiques sur un support personnel (ordi, disque dur externe, clé USB, Smartphone, Lecteur MP3, etc…)
Pour écouter la musique en voiture, j’ai une clé USB de 32 GO, qui contient plus de 3 000 titres, et il y a encore largement de la place pour en mettre au moins 1 000 de plus.
1 « J'aime »
Bonsoir à vous !
Dématérialisation de nos docs fiches de loyer, impôts, assurances, banque, ceux qui n’ont pas de connexion internet, un ordinateur à jour, imprimante, bonjour les dégâts !
Alors la dématérialisation musicale et/ou des radios diffusantes, via un fournisseur d’accès, ça a un coût !
Je m’explique : une radio qui veut émettre avec la meilleure qualité possible, ça coûte cher en bande passante, donc rabotage sur des spectres en basses et en aigus, pourvu que ça passe inaperçu par l’auditeur !
Le numérique dab+ , sensé être meilleur que la FM, soit !
Mais les « loyers » sont très chers, donc passer sous les fourches caudines d’un diffuseur qui a toute la technologie, pas de secret: baisser la qualité émettrice pour un coût raisonnable, donc raboter sur les basses et aigus.
Heh bien, c’est l’auditeur qui n’a plus la qualité attendue !
Ah!
Remarque : la réception FM est meilleure en temps nuageux et en absence de pollutions industrielles, c’est à dire tard dans la soirée.
Un spécialiste pourra nous l’expliquer.
Bonne soirée
Oui, je fais ça aussi 
Ce n’est pas que je ne veux pas payer. Tout le monde doit vivre, artistes compris.
Mais si je paie, j’aime bien disposer à ma guise de ce que j’ai acheté.
En quelques sortes, j’aime que ce que j’ai acheté soit… matérialisé
120€ par an pour un abo, c’est quelques albums, tout de même.
Après, c’est vrai, disposer d’un service qui me propose des morceaux et me surprend, anticipe mes envies, avec des millions de possibilités, c’est chouette aussi…
1 « J'aime »
J’ai repris gout il y a quelques années à retravailler la bande, que ce soit sur magnéto ou sur K7, avec un enregistrement digne de ce nom et un bon égaliseur, on obtient des résultats plus qu’honorables en bandes magnétiques.
Le vinyl je ne l’ai jamais vraiment abandonné depuis que mes parents m’y ont initiés depuis le plus jeune âge, mais j’ai un regain d’intêret ces dernières années également et je me suis laissé tenté à la derniere foire aux disques de Calais sur plusieurs « raretés ».
Le CD, ça m’arrive encore de l’utiliser et d’en acheter, principalement pour le jazz.
J’ai une discothèque de CD, montée au temps du CD. Notamment, j’ai tous les CD des Beatles (sauf les derniers remix 2024). Mais c’est vrai que je n’écoute plus mon lecteur de CD.
C’est vrai que les CD c’est moche. Cette boite en plastique, impersonnelle, qui de plus se détériore facilement…
Les 33 tours vinyls c’était quand même autre chose, question support.
Comme le dit fort justement :
Maintenant, j’avoue aussi que je n’écoute plus mes vinyls non plus.
Je suis devenu un explorateur de YouTube sur lequel je peux passer des heure à explorer de nouvelles musiques, de nouveaux interprètes, des versions différentes de celles qu’on connait, à rebondir de suggestions en suggestions, etc… Et quand je tombe sur la perle rare, je l’enregistre.
1 « J'aime »
Bonsoir ! Avoir de la Musique ou du « son raboté en bande passante »,
Ça va être de l’histoire, je me souviens il y’a ~30/35ans en célibat, le dimanche vers 15h30, concert sur France musique ou Radio classique, je ne m’en souviens plus, j’avais une pièce dédiée à mes cabasse, ampli quadritube elektor ou AXL elektor, chaise pliante, génial, c’était en FM.
Je doute de retrouver ça sur les mêmes radios en DAB+.
J’avais branché un récepteur DAB il y’a 2/3ans, un Pearl, en quelques minutes d’écoute, une horreur.
Retour au vieux tuner.
Passé un certain âge, hélas, la bande passante, ce sont les oreilles qui la déterminent. Les oreilles sont devenues le maillon faible de la chaîne HI FI 
.
Personnellement, j’entends très bien, les petits oiseaux, le tic tac de la pendule, même celui de ma montre, sauf que mon oreille gauche ne perçoit plus les extrêmes aigus, je ne sais pas pourquoi. La droite oui, mais la gauche non.
En revanche, elle capte encore très bien les médiums et les basses.
Au casque je ne perçois pas de différence de niveau sonore entre les deux oreilles, seulement une perte d’aigus sur l’oreille gauche.
Mais je pense que globalement, mes oreilles ne sont plus ce qu’elles ont été jadis. La bande passante a dû se réduire drastiquement, progressivement, sans que cela soit conscient.
Un audiogramme pourrait donner avec exactitude, un graphique des fréquences perçues, et je crois qu’on aurait des surprises.
Il faut faire avec…
Bonsoir à vous,
Ça me fait penser que dans les années 80/90, j’avais un casque hd 540 sennheiser, je ne comprenais pas pourquoi j’avais des douleurs aiguës dans les oreilles ! Un peu comme une aiguille plantée dans l’oreille.
Abandon du casque, les douleurs ont disparu après quelques semaines.
Peut-être le casque ? Peut-être autre-chose qui n’a rien à voir avec le casque… Qui sait ?
Il faudrait réessayer le casque pour être sûr que c’est lui le responsable.
Pour en revenir au son « raboté » sur les basses et les aigus, je pense que nous sommes tous d’accord pour dire qu’il y’a « rabotage » sur la qualité du son, même si certains d’entre-nous n’en entendent que la partie usitée médium, et ça, les diffuseurs le savent très bien. Les radios sont captives de ce système.
Un peu à l’instar de votre fournisseur FAI qui vous promet des débits hallucinants en fibre… il ne faut pas rêver, la fibre, c’est plusieurs opérateurs sur la même fibre, laquelle fibre finit encore dans les centraux PTT/Orange, toujours en connexion cuivre.
Du bon son, musique, bah! Avec la fm, avec distorsion, suivant la hauteur du plafond nuageux