Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces En ce qui concerne le mépris, si tu as besoin d’un exemple, je te conseille de relire le message dans lequel tu me reprends…
1 « J'aime »
Réponse de Jean-Hugues Royer le sysop de HACKER.
Je n’ai pas besoin qu’on m’explique quelque chose que j’ai pratiqué au quotidien pendant plus de 10 ans. Pour moi c’est de l’histoire ancienne et la page est tournée depuis belle lurette. Fin de l’histoire en ce qui me concerne.
1 « J'aime »
Les choses apparaissent, puis disparaissent.
et tout ce savoir devenu inutile, finit par tomber dans l’oubli.
Des milliers de pages de formation, quelques années d’utilisation,
puis il faut recommencer et passer à autre chose.
Bonjour,
Si je peux donner un avis, en espérant ne pas alimenter une polémique.
Côté FT/Orange on disait PAVI
Mais quelle importance, PAV ou PAVI ?
Il m’est arrivé de poster une réponse de 10 lignes qui me semblait pertinente.
On m’a repris sur un seul mot en oubliant tout le reste de ma réponse.
C’est bien d’être précis, mais ça enlève de la motivation pour venir participer.
C’est dommage, ce forum est une mine extraordinaire d’infos qui m’intéressent, mais j’hésite parfois à répondre.
Bon, c’est vrai qu’à l’époque où je bricolais des postes à lampes, j’étais plutôt un bidouilleur.
J’ai réparé quelques TV entre 1972 et 1975 ( de mes collègues à Paris 15ème ) .
J’ai appris récemment ici que je n’avais pas fait de concurrence déloyale aux pros ces années là.
En tant que bidouilleur dans certains domaines, je n’ai pas assez de technicité pour répondre précisément. C’est tellement vaste qu’on ne peut tout savoir sur tout, même en informatique.
J’ai bossé sur le X25, et j’ai eu des cours sur les « paquets », mais c’est très loin.
J’ai été aussi admin Unix.
2 « J'aime »
Supprimé
Avec cette introduction, normalement, ça clôt toute polémique 
Le problème dans cette discussion est qu’il est difficile de prouver l’inexistence de quelque chose.
Par chance, de mon côté, j’ai conservé un document que j’avais produit pour moi et mes étudiants au début des années 1980 (à l’époque ou j’étais enseignant-chercheur) et qui était un « glossaire téléinformatique »
Et surprise, j’ai trouvé les termes PAVI et PAV.
Pour PAV, il y avait la mention « voir PAVI ».
Pour PAVI, il y avait la définition suivante : Point d’Accès VIdeotex : Permet le raccordement de terminaux VIDEOTEX à un réseau à commutation par paquets via le RTC
(voir VIDEOPAD).
Pour VIDEOPAD, il y avait indiqué « voir CTA »…
Pour CTA, il y avait Concentrateur de Terminaux Annuaires
Concentrateur de Minitels (terminaux VIDEOTEX ). Première génération de PAV, le CTA assure
l’interface entre le réseau téléphonique commuté (RTC) et TRANSPAC pour le service d’annuaire électronique.
En résumé, les deux termes étaient utilisés dans les documentations techniques (je ne les ai pas inventés, je partais de ces documents) mais PAVI était plus agréable à prononcer que PAV.
Voili voilou…
2 « J'aime »
Ne te gêne surtout pas!!!
1 « J'aime »
Ton problème est plutôt l’inverse, avec des interventions d’un kilomètre, et parfois plus de texte en parenthèses que de texte principal.
Ça gâche le plaisir de lire tes explications techniques pourtant souvent très intéressantes, noyées dans du blah blah et des plaintes.
6 « J'aime »
Christian,
Cela n’a pas beaucoup d’importance et encore moins d’en faire une affaire personelle
Je me suis apercu que selon les endroits, les choses ne sont pas nommées de la même manière. C’est pour tous les métiers.
Un affaiblissement pour quelqu’un côté ligne et on va parler de gain pour un electronicien avec un beau signe moins.
Personne n’a raison, car cela revient à la meme chose.
Alors selon l’entreprise et le domaine d’activité ou l’on travaille le langage les aproximations, les sous entendus pas dit mais evidement implicite sauf pour celui qui n’est pas du domaine, les raccourcis et abréviations sont monnaie courante.
Je ne parle même pas des traductions erronées car les choses ne sont pas clairement comprises dans ce qu’est réellement la signification d’un mot ou d’une abréviation.
.
X25 (et X75) étaient vus de manière assez différentes entre un universitaire, un technicien de Transpac, et un technicien d’un constructeur informatique qui raccordait des équipements sur ces réseaux. Pourtant c’était une seule et même réalité.
Sans compter le problèmes de langue pour les réseaux mondiaux.
Supprimé
1 « J'aime »
Ou faire des réponses courtes… Désolé, je n’ai pas résisté 
4 « J'aime »
Supprimé
