Bonjour à tous et surtout aux spécialistes des antennes.
J’aimerai savoir si il existe un moyen pour calculer la valeur du champ électrique généré par une antenne, en V/m.
En connaissant la puissance injectée, la fréquence et la distance à l’antenne.
Merci d’avance pour votre aide.
Ça peut en principe se calculer théoriquement, mais ce ne sont pas des calculs simples! Dans la pratique, ça se complique encore avec l’environnement de l’antenne et la nature du sol.
Il existe des logiciels permettant de simuler le rayonnement d’une antenne, mais là aussi, le tout est de connaître les caractéristiques du sol et de l’environnement.
Par ailleurs, à partir d’une certaine distance et suivant la fréquence, il faut aussi tenir compte des réflexions et des réfractions dans l’ionosphère.
PS: vous pensez à une antenne en particulier?
Je pense à ce genre d’antenne:
Quels sont les logiciels que vous évoquez?
Merci pour votre aide
Je ne suis pas expert en ce qui concerne ces logiciels. Il y a par exemple MMANA.
Ces logiciels permettent de calculer et visualiser graphiquement le diagramme de rayonnement d’une antenne, mais pour ce qui est de calculer la valeur du champ électrique en un point donné, à une certaine distance et dans une certaine direction, je pense que c’est une autre paire de manches!
D’autres membres, plus experts que moi, vont peut-être intervenir.
Je ne peux que confirmer ce qui a déjà été répondu. Ce sujet n’est pas simple, mais Wikipedia vous donnera déjà un bon début de réponse.
Les logiciels sont surtout basés sur NEC2, d’où dérive déjà un peu EZNEC. Outre le programme original en FORTRAN, il existe de nombreux dérivés, comme MMANA déjà cité. Mais attention ! Ce n’est quand-même pas tout simple de s’en servir. Mais comme vous avec une antenne assez simple,…
Pour moi les antennes, j’en ai mangé mais c’est trés loin.
Tu souhaites savoir la valeur de champs à quel endroit?
La distance c’est pas suffisant.
La difference d’élévation va beaucoup jouer
Sans avoir le diagramme de rayonnement complet, il est impossible de répondre
Le fabricant indique:
« The AC9-450 is a center fed design which eliminates the distortion of
the radiation pattern and ensures a true omni-directional horizontal pattern. »
« Please contact us for further information like Azimuth & Elevation radiation patterns & frequency Vs VSWR graph of antenna. »
Je crois qu’il faut lui demander le diagramme de rayonnement dans le plan vertical…
Dans le plan horizontal, le rayonnement est théoriquement le même à 360°
Entre 1 et 5 m de l’antenne.
Hello
Que pensez vous de cette formule?
Je pense que nous sommes bien loin d’une antenne isotrope.
Ho que oui! Une antenne isotrope rayonne la puissance de manière uniforme dans toutes les directions de l’espace. Et c’est un concept purement théorique!
En gros, et sauf erreur de ma part, le diagramme de rayonnement a la forme d’un tore dont l’axe est matérialisé par l’antenne. Donc, rayonnement omnidirectionnel dans le plan perpendiculaire à l’antenne (en principe, le plan horizontal).
Oui, mais en tenant compte du sol. En fait, il s’agit d’un dipôle vertical placé à quelque distance du sol. À moi que je n’aie pas compris la description. Le sol va donc jouer un rôle important.
oui, j’avais éliminé la possibilité de montage de cette antenne à l’horizontale.
à courte distance, en champ proche, en dessous de 5 à 10 fois le longueur d’ondes, il est quasi impossible de modéliser le rayonnement.
Selon la nature du sol (résistivité, géologie), les cultures au sol, l’élévation de l’antenne, le diagramme va être fortement modifié. toutes ces influences sont trés dépendantes de la longueur d’onde,
J’en oublie sans doute, car comme je l’ai dit « les antennes » c’est enfoui bien profondément dans ma mémoire
C’est quoi le besoin final?
Bonjour
Pour cette formule, il s’agit du champ lointain en espace libre pour un rayonnement isotrope, c’est à dire loin du sol et de toute masse conductrice qui pourrait perturber le champ. Autant dire archi théorique.
Les logiciels de simulation permettent théoriquement de calculer le champ EM en tout point de l’espace au dessus d’un sol plan homogène , mais comme dit ci dessus il faut connaitre les propriétés du sol. Et ce n’est pas simple. Si le relief est chahuté ou si le sol est hétérogène, c’est mission impossible. Alors il faut faire des suppositions, mais le résultat n’aura que la valeur de ces hypothèses.
Pas trop si l’antenne est à bonne distance du sol ou d’un toit, vu la longueur d’onde qui est de l’ordre de 70 cm.
Je viens d’installer MMANA qui semble très inintéressant, mais je n’obtient que des diagrammes de rayonnement dont les max sont à 0db.
Quelqu’un aurait une idée sur le paramétrage de la puissance?
De toute façon on est en champ proche , <2d2/lambda donc le calcul est pratiquement impossible
Oui, parce que tout objet environnemental a tout de suite une répercussion directe, pas seulement en raison de la réflexion de l’onde.
Voir une feuille de calcul ici :
c’est possible , quand le travaillais a RCM le groupe avait acheté un cray II
pour faire les calculs en champ proche des antennes radar avion
cela pour adapter au mieux le radome de pointe avant et calculer le diagramme d’antenne qui en sortait
il a remplace par qq semaines de calcul les très longs essais a bidouiller les parois du radome en épaisseur et sandwichs de matériaux d’epsilon différents
et les longues mesures de diagramme au dessus de la forêt de Corbeville
Super le tableau excel! sauf erreur il calcule le champ pour une antenne isotrope?
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces