Châssis Philips TVC14 et TVC15

Télévision/vidéo
1

Après que ce soit @tontonve , @anon64021059 , @kiki37 , @marceljack , @Jeanmonod_Henri-Louis , @Tryphon_Tournesol , et bien d’autres à chacun sa spécialité…
Hervé (@tontonve )est très calé sur Grundig, Bernard apparemment pas mal aussi, il aime Philips, qui est un très bon constructeur qui a fait des merveilles (le TVC5, le TVC7 …le FLx, le GFL, les MDx, et des daubes infâmes (TVC14/15 et ses alims fragiles même si ce sont de bons TV, les L06, intéressants techniquement mais fragiles avec une partie de la THT relié au primaire, les L01 avec la protection G2 qui déclenchait plus vite que son ombre…les A10 et les pannes de painter à répétition…), Thomson qui a fait des choix astucieux et originaux (découpage de la fréquence ligne par un thyristor pour faire un balayage trames).

J’essaie d’intervenir sur ces appareils des années 80 car étant môme mais très intéressé, j’en ai dépanné plus tard mais hors garantie et débarrassés de leurs problèmes de jeunesse. Il y a eu des malfaçons que je n’aurais jamais soupçonnées…
Ces postes c’est ma jeunesse, une époque révolue (comme tous les TV TRC)
Maintenant on a les écrans plats, c’est intéressant mais moins facile à réparer.
J’ai démarré le dépannage en 94, bon c’était une époque intéressante, mais j’aurais aimé plus connaître les TVC3,4, les CAB6,8,9…
J’ai une connaissance plus poussée sur les Thomson a partir du D11 (mon laboratoire de dépannage électronique était un ancien centre agréé COFADEL), j’ai pas mal dépanné du Telefunken à partir du 812 (alim a thyristor et tube Inline), 914/814, 915/815,
Je regrette simplement de m’être lancé trop tard à mon compte (les écrans plats arrivaient et le TV TRC battait de l’aile…).

Et les antennes, où l’on essayait de capter l’incaptable …
Je ne suis pas expert en Grundig mais c’est une de mes marques de coeur, avec Telefunken et ITT-Océanic, et Salora (et B&O et Loewe). Je dépannais de tout, du Sony, du Vestel, Beko…avec plus ou moins de bonheur…
Bref, a chacun sa spécialité, ne nous prenons pas le chou, la vie est trop courte pour s’habiller triste…

2

Les TVC14/15 étaient du bas de gamme, mais c’est surtout le circuit imprimé qui chauffait trop et les soudures "de puissance " toutes à refaire (BU, transfos THT et alimentation, transfo driver et comme depuis longtemps chez Philips, les soudures de masse) , surement dues aussi à la technique de "soudure à la vague " en fabrication.
Le transfo d’alim posait aussi parfois problème.
Enfin l’alimentation indépannable sans oscilloscope :wink:

1 « J'aime »
3

Oui @kiki37 , tu as raison, je suis excessif en traitant le TVC14/15 de daube mais quand j’ai débuté dans le dépannage, il m’a tellement traumatisé avec sa fichue alim qui pète que j’en cauchemardais la nuit…
Et bien sûr je me connais les cas bien retors, les alims reclaquaient instantanément, ce qui réduisaient les espoirs à néant (je ne maîtrisais pas le truc de la lampe série, avec la lampe, elle ne démarrait pas).
Je te passe le cas des TV qui « Toussaient » a chaud (l’alimentation s’arrêtait et repartait), parfois, il suffisait de recoller la ferrite du transfo d’alim (surtout les modèles 36/44 cm), mais c’était insuffisant parfois.

Mais grâce à ces difficultés, j’ai acquis des automatismes pour réparer vite et bien les alimentations à découpage.

Il est vrai que la bakélite devenait vite cramoisie côté alimentation…

4

Il fallait faire le stage technique car la méthode de dépannage n’était pas dans la doc d’origine.
Elle est sortie en fiche supplémentaire bien plus tard dans le cadre de l’abonnement technique

5

J’aurais bien aimé faire des stages sur des châssis TV tels que le TVC14/15, pour le plaisir d’apprendre et surtout mettre en application ce que j’ai emmagasiné…

Mais je n’ai pas eu la chance de faire de tels stages, mes patrons de l’époque ne pouvaient se le permettre et j’apprenais par mes propres moyens et en me cassant le nez et en cherchant…
Les premier stages, je me les suis payés moi même qd j’étais artisan et grâce à un confrère qui avait des prix intéressants par son groupement : un stage sur le châssis LCD Sony SE1 de 2006/2007 vers 2007, a Vizille, et un stage Samsung vers 2012 sur les châssis LED saison 2012 (les UExxEHyyyy). J’ai appris à maîtriser le PFC (le hacheur survolteur qui monte la tension à découper à 390/400V afin d’optimiser le facteur de puissance) et les alimentations nouvelle génération à faibles pertes dites ROHS.
Depuis, j’essaie de refaire au composant (et si possible à la récup) des alimentations.
Par exemple je viens de remettre en service une alimentation d’un plasma Panasonic de 2013/14, elle était très difficile à trouver, je suis en train de mettre le TV à l’essai.

La méthode que tu me décris est l’étude de l’alimentation en configuration dite basse tension. On tente d’alimenter le CI de commande à tension nominale mais volontairement de faire fonctionner l’étage de découpage à tension réduite afin d’étudier à l’oscilloscope le comportement de celle-ci et éviter les destructions répétitives à pleine tension.
Merci pour ce document, ah si je l’avais eu qd je bataillais sur mes TVC retors…

6

Les stages techniques financés plus ou moins par les marques et les patrons dans les années 70 sont devenus très onéreux dans les années 80. Un autre financement s’est alors installé : partage entre Chambre Syndicale (SPRETEM), groupement d’achat auquel est affilié le magasin (GITEM, PRO, PROXI, etc) et le patron du magasin.
Lorsque je me suis installé, artisan, les « grossistes » participaient au financement, puis ça leur a été interdit (il fallait un soi-disant « organisme agréé pour la formation » :roll_eyes:) ; le financement a alors été assuré en partie par la Chambre de Métiers, le syndicat professionnel (FEDELEC) et soi-même, mais c’était onéreux tout de même, sans compter les jours sans travail !

7

En ce qui me concerne j’ai eu un TVC14 36 cm basique du début de production (monostandard avec accord par varicaps), il ne m’a jamais posé de problème pendant une bonne dizaine d’années.
J’ai remplacé par la suite la platine FI par une multistandard et le bloc de commandes par un module à synthèse de tension mais ce n’était pas en raison d’une panne, c’était pour l’améliorer.
Aucun problème côté alimentation ni balayage.

8

Moi aussi j’ai des TVC14 en 36 et 39 cm de 1984/85 et l’un d’eux est tombé en panne (alimentation) l’année dernière. J’ai aussi un TVC14 67cm dans mon salon au 1er étage…
Mais quand j’étais en activité, j’en ai vu passer pas mal .

9

Je suis d’accord avec toi @kiki37 , mais mon soucis, c’est que j’étais un indépendant total, non affilié à un groupement (Pulsat, Gitem, Expert,…) donc c’en était plus difficile pour moi. Mes deux dernières formations, je peux remercier chaleureusement mon collègue du magasin Extra (qui me faisait sous-traiter le dépannage audiovisuel) qui m’a fait profiter de prix intéressants, sinon franchement je n’aurais pu me les permettre…

@marceljack c’est marrant…j’ai fait la même chose.
Partant d’un TVC14 manuel a 8 programmes, je resouds un problème de base de temps (hoquet à froid du TV après remplacement du BU lignes HS) en l’occurrence chimique de base du BU lignes desséché provoquant un mauvais blocage et une mort lente du BU lignes.
Après renforcement des soudures de plans de masse, d’alimentation et de bases de temps,le TV fonctionne très bien.
Je décide de l’upgrader : remplacement du panneau frontal de contrôle par un sélecteur de TVC14 multistandard avec télécommande, et module AST, et le module FI LL’ par un module FI multistandard BGILL’ associé au panneau de commande.
Je ne me rappelle pas avoir du changer le tuner pour passer en multistandard.

Et l’on obtient un magnifique petit TVC14 tout pimpant, avec télécommande et multinormes BGILL’ ; PAL/SECAM automatique. Je l’ai gardé un peu en TV de prêt puis je l’ai vendu a des personnes qui en ont pris grand soin, il a tourné sans problème plus de 10 ans.

1 « J'aime »
10

Autant que je me rappelle les TVC14/15 les moins fiables étaient les modèles à partir de 55 cm. Ça chauffait dur et les bases de temps et alimentations travaillaient plus, les puissances mises en jeu étaient plus élevées… Les 110° ne vieillissaient pas super bien il me semble, mais je peux me tromper.

11

J’en ai eu un pendant plus de 15 ans sans problème (je l’ai encore dans mon salon du 1er étage)
Le balayage ligne n’était pas assuré par un BUT11 comme sur les 90°, mais par un BU508

12

Oui, BU508(D) pour les TVC14/15 a partir de 55cm90° ou 63 cm 110°.

Après tout est relatif, mais j’en ai vu défiler des TV 14/15, plus que des TVC12/13…
Ils nous ont fait bien travailler.

13

des souvenirs aussi de TVC 14 réparé quelques une à titre amateur
il m’en reste un modèle basique Secam qui est fonctionnel par la peritel
état proche du neuf
en le remettant en service j’ai même été surpris par son image très lumineuse et détaillée
il ne doit pas avoir beaucoup d’heures de marche
je l’ai prêté l’hiver dernier à un amateur de rétro-gaming le temps qu’il se trouve une télé cathodique

les derniers n’étaient pas avec des tubes à coins carrés et teintés ou « black-stripe » ?

14

Et par la péritel il est PAL/SECAM.

1 « J'aime »
15

non vérifié
le destinataire du prêt avait une Nitendo Entertaiment system ou « NES » et une « Pong » dont je me souviens plus du fabricant

16

si

Le châssis TVC14/15 a duré plus longtemps que le TVC12 me semble t’il :thinking:, le record étant pour les TVC7/8

à noter que c’est le dernier châssis de la série TVCxx :frowning:

17

@kiki37 le TVC12 a commencé sa carrière en 83 (pour 82 je doute, le Tvc11 sorti en 81 était récent et s’est vendu jusqu’en 83, vérifié avec des factures clients) pour la finir en 85/86. Le TVC14/15 est sorti en 85 et s’est vendu jusqu’en 88 (ensuite c’est le CP110 qui a pris la suite).
Effectivement le TVC15 est une évolution du TVC14 adaptée au tubes FST 45AX (niveau correction Est/Ouest et impédance déviateur) un peu comme le TVC13 par rapport au TVC12 (stéréo)
Le TVC15 était le dernier chassis des séries TVCxx.
Le TVC14 tournait avec les tubes Philips ou RTC conventionnels ou 30AX pour les 110°.

A mon souvenir, les tubes des TVC14/15 n’étaient pas Black Line (masque invar) sauf peut-être les modèles 36cm (l’écran éteint était beaucoup plus foncé). Tout comme les CP110 qui étaient pourvus de tubes 45AX classiques.

Enfin le TVC7 fut commercialisé de 1976 a 1981 (anciennes normes puis nouvelles normes qui coïncide avec l’apparition de la péritel vers 78/79), il ne s’est commercialisé qu’en tube 110° système 20AX (Inline). Le TVC8 était le pendant 90° du TVC7 en petite taille (36, 42, 46, et 51 cm, tubes PIL première génération), commercialisé de 76 a 82.

18

C’est par construction que le TVC14 était PAL/SECAM en vidéo car c’était le premier châssis à utiliser le décodeur chroma à transcodeur SECAM/PAL (en fait SECAM → pseudo PAL, un SECAM AM genre NIR)…
Il aurait pu être PAL seulement mais pas SECAM seulement avec ce jeu de circuits (TDA3562 / TDA3590A).
Erratum: le premier châssis RT à utiliser le transcodage était le TVC12 pas le TVC14.
Merci Baisin, pour une fois c’est toi qui me corriges. :wink:

1 « J'aime »
19

D’ailleurs le schéma en est très proche :wink:

Tiens, question à 1000 roros : On est passé du TVC8 au TVC11
quid des TVC9 et TVC10 ? :grin:

Merci @bernard7715 et @marceljack de ne pas répondre tout de suite :wink:

20

Je suppose que le TVC9 et TVC10 n’ont pas dépassé le stade du prototype…
Le TVC8 est un châssis 90°, le TVC11 est en principe un châssis 110°, bien que un oncle a possédé un Philips TVC11 manuel 8 programmes avec un tube de 51 cm (peut-être 110°) : c’était bien un TVC11 avec une prise UHF et une VHF (il captait très facilement Canal + en touchant la fiche VHF), il avait bien le comportement chroma du TVC11.
Le TVC7 était un châssis 110° (56 et 66cm).

Le TVC12 était, lui, un châssis 90° et 110°