bin je t’es dit lesquels, tu remplaces tout ceux de l’ampli de tête et la carte video.
y’aurait globalement besoin de tous les remplacer…
mais si tu veux juste qu’il lise correctement, fais juste ceux sur les cartes là et ça devrait suffire.
edit : au cas ou, quand je dis « tous » je parle evidemment des aluminium.
les ceramique et cie, pas besoin de s’en inquitéter.
parfois y’a aussi des tantales orange, pas besoin de s’en soucier non plus.
C’est un chargement dit « En C » Par opposition au chargement plus classique « en M ». Cette mecanique Philips est appelée la Charly, elle était montée sur les marques classiques Philips Radiola Schneider et d’autre marques comme Marantz Pioneer Dual voir Quelle/Universum. Elle a été diffusée de 1988 à 1992.
Elle est complexe (roue crantée a excentrique pour la démultiplication, galet presseur à crémaillère avec une procédure particulière pour le changer), facon particulière pour aligner le chemin de bande, les tetes vidéo et la tête CTL/Son mais une fois bien comprise, c’est un régal à travailler (remplacer les courroies, faire un kit de maintenance, réparer une mécanique coincée…). Je la connais très bien pour l’avoir pratiquée intensivement. J’ai même possédé des années un superbe Match line philips Hifi stéréo multistandard Pal Secam MeSecam a mécanique Charly de 1990 : il copiait tout y compris les K7 protégées Macrovision, avec une excellente qualité son et vidéo en lecture et enregistrement.
une méca où il a fallu une cinquantaine de révisions pour qu’elle devienne bien… mouais.
elle reste quand même un truc assez incompréhensible sur le pourquoi de son éxistance.
quand tu vois la mécanique des derniers V2000 et les premiers VHS « echo » qui ont hérité du V2000, pour le coup avaient vraiment de superbes mécaniques dont la conception avait de quoi faire carrément rougir les japonais.
les charly étaient vraiment une régression sur beacoup de points.
Oui, pardon, j’ai lu trop vite. Le magnéto est ouvert, je vais m’y atteler.
Oui, Matsushita( Panasonic,Technics ), a toujours fabriqué des bons VHS, comme, par exemple le AG 4700 avec des équivalents Blaupunkt, Metz, et LOEWE, avec Insertion et Doublage son linéaire ( en 625 lignes uniquement ). L’ insertion d’ une autre image 625 lignes 50 Hz avec audio HIFI à la place des pubs sur la K7, ça marchait bien( que ce soit sur une K7 SECAM, ou MESECAM ou PAL-N ), puisque on garde la même piste de CTL, et on vire les pubs !
Pour le doublage son, on efface uniquement le son linéaire en mono sans toucher l’ image, ni le son HIFI, même en lisant une K7 NTSC !
Le Panasonic AG 4700 est un S-VHS PAL amélioré, avec MESECAM, mais, pas de traitement SECAM divisé par 4
Le S-VHS JVC que j’ ai entre les mains, enregistre une vidéo SECAM, en mode SECAM divisé par 4, uniquement en mode SP( VN ), vitesse 23,39 mm/s, lisible en couleur sur un VHS SECAM seul divisé par 4. En mode LP(LD ), 11,70 mm/s, le SECAM est automatiquement transcodé en PAL, donc on obtient une vidéo en PAL LP, donc lisible en noir et blanc sur un VHS SECAM seul avec la vitesse lente. Mieux vaut une K7 VHS LP(LD ) 11,70 mm/s en PAL, qu’ en SECAM LP divisé par 4
Le SECAM divisé par 4 ça ne vaut rien !
J’ai connu et utilisé une douzaine de magnétoscopes
Mais les seuls survivants en 2025 sont des PANASONIC, la qualité de l’électronique Japonaise !
Le FS 188 S-VHS PAL
Le AG 4700 S-VHS PAL
Le NV-FJ732 VHS PAL/SECAM/MESECAM/ lecture NTSC + SQPB
bon courage 
juste un dernier détail que j’ai oublié, l’ampli de tête, il va falloir désouder les fils monobrin qui viennent directement du tambour.
faut y faire attention, pas trop les brusquer, et bien les remettre dans le bon ordre (ils ont un vernis de differente couleur normalement.
mais juste ne pas trop les faire travailler, parceque monobrin ça peut casser facilement.
m’enfin tu verras, c’est pas si compliqué.
@whaka :
Merci pour ces conseils. Si je juge que c’est trop risqué, je ne tenterai pas le diable.
J’utilise toujours un NV-FJ627, qui a une particularité: il est triple vitesse.
Autant dire que c’est inutilisable en Secam tellement l’image est infame.
Je me demande pourquoi ce mode SLP est supporté.
Le LP et le SLP sont à bannir, même en PAL ou NTSC
Personnellement je n’utilise plus le VHS SECAM depuis 1994 !
A l’époque du VHS j’avais un décodeur CANAL SATELLITE NUMERIQUE qui sortait en PAL, l’image était bien supérieure !
Et quand je n’avais pas le choix j’enregistrait en MESECAM ou transcodait en PAL avec mon Super VHS.
En fait, avant d’ être traité, le SECAM est transcodé en PAL avant d’ être enregistré en SLP/EP 7,8 mm/s, il n’ est pas question de SECAM divisé par 4 en SLP/EP 7,8 mm/S, l’ image serait encore plus dégueulasse !
Donc on transcode en PAL, et on fait un enregistrement en PAL en SLP/EP !
C’est en SECAM divisé par 4 qu’ il faut bannir les vitesses lentes et ultra lentes, c’est une hérésie inventée par JVC FRANCE, en 1985, pour contrer le 8mm de SONY, puis le Hi 8 et le D 8 toujours de SONY. C’est pour ca que j’ ai acheté mon caméscope JVC S-VHS et VHS-C PAL, à Genève !
J’ ai même pu filmer en LP 11,70 mm/s en PAL avec une image encore bien.
Comme @Jeanphi73 , j’ ai paramètre des récepteur DVB-C de numéricable( identiques au Deco canal sat MPEG 2 MP@ML de jeanphi, mais tuner DVB-C ), en S-VHS, et d’ autres en PAL, j’ ai banni le mode SECAM, qui, de toutes façons n’ avait que l’ identification salves ligne, donc, image noir et blanc sur les TVC 7 ou TVC 8, millésimâmes 1976, 1977,1978,1979 ! Bien sur il a existé un CGV qui refabriquait l’ identification trame, pour ces tv
Le S-VHS JVC que j’ ai donné à mon neveu, transcodait en PAL, même en mode LP 11,70 mm/S, et restait en SECAM divisé par 4 uniquement en SP 23,39 mm/S
J’ ai fait une plage test avec ce S-VHS avec une mire GX 956 Metrix SECAM transcodée en PAL LP 11,70 mm/S, avec de la musique HIFI STEREO provenant d’ un CD audio enregistré tout en DDD, que j’ ai sélectionné dans ma discothèque, avec de l’ orgue, et une prise de son soignée signé Dr Gerber, avec Jean Guillou à l’ orgue de St Eustache.
Comme le disait si bien Leon Zitrone et qu’ il aurait bien pu le dire à propos du VHS HIFI: "le son est bon, l’ image sera comme Dieu le voudra " 
encore un truc bien sourcé j’imagine ? 
Combien étaient-ils chez « JVC France » pour inventer ça ?
Au moins deux pelés et trois tondus ?
Quand on pense que le VCR, L’U-MATIC, Le V2000 et le Betamax traitent le PAL et le SECAM de la même façon par transposition under color, pourquoi en France et uniquement en France on n’a pas fait la même chose en VHS ? A l’étranger oui c’est le VHS MESECAM
Mais en France le VHS SECAM est divisé par 4 
Tout appareil VHS non destiné au marché Français est uniquement PAL/MESECAM, il va être de plus en plus compliqué de trouver un appareil en bon état pour relire des enregistrements VHS SECAM français divisés par 4.
pourquoi « on » ?
c’est pas une décision française, mais japonaise. c’est jvc et personne d’autre qui a établi les choses.
et s’il faut l’expliquer encore une fois, la division est moins coûteuse pour un appareil monostandard, et c’est tout. et idem, le mesecam était moins coûteux pour un appareil multisantard.
jvc à foutu un certain boxon avec le secam, c’est évident, et faut faire avec…
Je suppose que si JVC l’a fait c’est parce que ça coûtait moins cher, point barre.
Le SECAM étant en FM l’amplitude n’a pas d’importance et la fréquence et la phase n’étant pas critiques le traitement ne nécessite pas de quartz.
Mais il n’y a vraiment pas de quoi en ressasser des tartines comme certains (suivez mon regard) n’arrêtent pas de le faire depuis bientôt 20 ans !
Eh oui ! L’ image est noir et blanc, mais il y a le son HIFI STEREO d’ excellente qualité. Les PAL/SECAM que j’ ai, sont uniquement mono longitudinal avec 2 vitesses( le son linéaire mono en LP, ça a une qualité moche digne de l’ électrophone Pathé marconi de mon père ! ) Le VHS HIFI en LP est nettement meilleur, surtout avec de l’ orgue, et un transfert audio numérique, vers analogique VHS HIFI, même avec 11,70 mm/s
A Genève,on trouve les VHS PAL avec MESECAM, comme au moyen orient, avec un tuner modifié B/G-L et ça enregistrait en couleur en MESECAM les chaines Françaises du temps de l’ analogique, sur Gex Montrond, tant pis pour les VHS SECAM divisé par 4 qui relisaient la K7 en noir et blanc !
Les K7 d’ édition en SECAM divisé par 4 étaient relues en noir et Blanc, sur ces VHS PAL avec MESECAM( vu la piètre qualité d’ image couleur en SECAM SP 23,39 mm/s, même des éditeurs, il vallait lieux laisser tomber, et prendre des versions identiques d’ édition, mais en PAL, vendues à Genève, ou à Lausanne ! ) Bien sur, elles étaient relues en noir et blanc sur des VHS SECAM divisé par 4. Tant pis !
Dans une maison de repos à Villard de Lans, en 2000, il y avait TV5 monde Europe redistribué dans les chambres en PAL en norme L, canal 36 UHF, en plus des autres chaines nationales en SECAM norme L( excepté CANAL+ analogique ), les tv des chambres( chassis IKC 2 ), restituaient parfaitement la couleur PAL, tout comme le TV GRUNDIG de la salle de TV, mais le magnétoscope SIEMENS( fabriqué par GRUNDIG ), ne jurait que sur le VHS SECAM divisé par 4. Résultats: l’ enregistrement de TV 5 Monde Europe était noir et blanc, avec le mode couleur automatiquement déconnecté !
Bonsoir, je déterre ce post car je cherche des réponses précises à un problème que je ne maitrise pas pleinement (désolé par avance si je ne poste pas au bon endroit, je n’ose pas créer un fil).
Je fais de l’acquisition numérique de mes pléthoriques VHS sécam (ma carte d’acquis° est bien sûr compatible), en passant par un ampli vidéo guiston (oui, c’est pas neuf).
Je me tâtais pour acquérir un scope SUPER-VHS-ET mais je ne suis pas sûr de mon coup:
1-J’imagine qu’il en faut un issu du marché français pour la lecture SECAM?
2- En admettant que j’acquière un S-VHS-ET traitant le secam puis-je utiliser la sortie S-Vidéo du scope pour entrer sur ma carte ou le SECAM est-il cantonné au CVBS?
3- dans le cas d’une réponse négative à cette question 2, ce que je crains, j’ai en vue un convertisseur KRAMER CVBS vers Y/C (ma carte acquis° à une entrée Y/C) et je m’interroge: Si le S-VHS est SECAM le signal composite sera t il bien converti en Y/C?
A moins que je me gourre en plein et que par miracle ce convertisseur ne s’occupe que de la séparation lum/chrom et se moque du système de couleur natif, c’est à dire qu’il transmettrait les couleurs en Y/C même si le S-VHS n’est pas secam. Bon, je rêve… je me doute.
Navré pour ces questions qui doivent vous sembler idiotes et merci d’avance à ceux qui voudront bien me renseigner. Bien à vous.
Je trouve regrettable que le SVHS n’a pas connu un succès auprès du grand public, du fait de son prix…
Je vous laisse deviner quelle chose était possible avec ce format, mais pas avec le VHS classique…
Un petit indice, le VBI.
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces