Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces Ah bin non ça c’est sûr, la SCHNEIDER dont je parle n’avait pas de péritel! Ni composite, ni même transmission par pigeons voyageurs. 
Juste une entrée coaxiale antenne. C’est de là que provenait ma question sur la transmission par composite VS seuls câbles d’antenne de l’époque.
Si le TV SCHNEIDER a un circuit chipset TCA 640 650 660, il est bon de l’ ajuster sur les salves ligne, afin de pouvoir visionner en couleurs les K7 VHS SECAM avec des films avec MACROVISION sur les intervalles VBI
SI ce tv SCHNEIDER est fabriqué par la RADIOTECHNIQUE avant 1979( chassis TVC 7 ou TVC 8 ), il ne jure qu’ avec l’ identification Trame, et il faut un CGV ( ce boitier décroche avec le MACROVISION )
Bonjour,
Je n’avais vu qu’un appareil Betamax, mais j’avais été choqué par la bande qui restait collée sur le tambour lors des bobinages - rembobinages, comme sur les vieux VT100… Pas terrible…
Attention, pour les TV SECAM qui ne jurent qu’ avec l’ identification Trame, les VHS PAL-SECAM des années 2000 lisent les K7 VHS SECAM avec identification trame avec un décrochage de la couleur. Les K7 VHS MESECAM avec identification trame, restituent la couleur normale, attention aux mauvaises surprises ! Ces VHS PAL-SECAM sont les seuls qu’ on peut trouver dans les dépôts-vente, ou chez EMMAUS, pour les VHS SECAM seul, on n’ en trouve que trop rarement d’ occasion, en Très Bon Etat.
Salut
Si tu avais jeté un œil sur docTSF tu aurais vu que c’est de la fabrication spécifiquement Schneider mixte tube et transistors , châssis 5212 ou 70
1 « J'aime »
En 1970, il ne risquait pas d’être équipé de TCA640/650/660 qui ne sont sortis qu’en 1974.
Et Schneider n’était pas encore dans le giron de La Radiotechnique.
2 « J'aime »
Le tv ne jure qu’ avec l’ identification TRAME, donc, attention avec les K7 VHS SECAM qui n’ ont que l’ identification Ligne !
Hello, je prolonge un peu le plaisir… 
Comme dit plus haut j’avais branché mon ampli guiston par sa sortie S-video sur l’entrée S-video de ma carte d’acquisition. Et ça m’avait semblé un peu mieux. Il faut savoir que comme ma carte est un caractérielle avec le sécam, le signal transite d’abord en composite par un enregistreur DVD qui me sert de filtre/moniteur et passe ensuite par le guiston. Je devrais dire passait, car j’ai eu des souci de cable qui déconnait et je n’avais plus rien avec le gusiton.
J’ai alors shunté le guiston. Donc: mon VCR entre sur le graveur DVD en composite et j’en ai fait ressortir le signal PAR LA PRISE S-VIDEO qu’il possède, elle même connectée à l’entrée S-vidéo de ma carte. ET bien… c’est NETTEMENT MIUX. Les couleurs bavent beaucoup moins, voire très peu, et avec un petit filtre color synchro sur avidemux, je peux dire presque plus.
Ne parlons donc plus de S-VHS! A part que ça m’évoque une question très accessoire et qui me monte au cerveau: les S-VHS ET amélioraient-ils la lecture des « simples » VHS ou simplement l’enregistrement? C’est juste pour mes connaissances personnelles. 
Le SUPER VHS ce n’est que du VHS PAL amélioré avec excursion de 5,4 à 7 MHz de la modulation FM de la luminance, ce qui améliore le rapport S/B contre 3,8 à 4,8 MHz en VHS.
On passe de 240 à 400 points par ligne, il y a en plus une séparation Y/C.
La chrominance est identique transposée à 627 KHz en PAL
Le S-VHS n’existe qu’en PAL: les signaux SECAM sont transcodés en PAL avant enregistrement.
Le S-VHS ET permettait d’enregistrer en S-VHS sur des K7 VHS standard sans y percer de trou pour gruger l’appareil. Le S-VHS ET était un peu moins bon que le vrai S-VHS mais meilleur que le VHS.
Pour le VHS SECAM la relecture sur un appareil S-VHS apportera que peu de choses en plus. Le TBC incorporé des appareils haut de gamme ne marche qu’en PAL
1 « J'aime »
Merci JeanPhi
Mais je suppose que ce n’était vrai QUE pour des K7 enregistrées sur le VHS-ET, pas pour des VHS du commerce ou autre qui à mon sens étaient lues… En VHS. Non?
En France concernant l’édition vidéo il n’y a eu que du VHS SECAM. Je n’ai pas de souvenir d’édition de films en SUPER VHS, je n’en ai jamais vu nulle part.
Le S-VHS est resté trop confidentiel, et surtout les bandes S-VHS était illisibles sur un appareil VHS hormis les rares appareils avec fonction SQPB (à défaut image solarisée irregardable)
Pour les plus exigeants en qualité vidéo avant le DVD, il n’y avait que le LASERDISC.
J’ai du voir des vidéocassettes préenregistrées en VIDEO 2000 chez un commerçant vers 1987, mais çà restait confidentiel, et le support a vite été enterré par le VHS.
J’ignore si à l’étranger des K7 SUPER VHS préenregistrées ont été commercialisées ???
En revanche aux USA il y a eu le D-THEATER des bandes digital VHS en MPEG2 1080i, nécessitant des magnétoscopes spéciaux ont été éditées avec des films.
Il n’y en a pas eu en Europe de films édités en D-VHS mais, seulement des magnétoscopes D-VHS pour enregistrer à partir de la TV ou de camescopes Firewire, en 720 x 576 , mais ça a été un flop.
1 « J'aime »
Pour les S-VHS préenregistrées d’ édition, il n’ y a eu que des S-VHS NTSC séparé au USA, et quelques S-VHS PAL séparé en Angleterre, et en Allemagne, mais, très rares !
Pour la France, il n’ y a eu que des K7 d’ édition en VHS SECAM divisé par 4, avec, ou sans identif trame, suivant les éditeurs, le MACROVISION interdisait l’ identif trame.
Mais, en Suisse Romande, les K7 VHS, d’ édition Française, étaient uniquement en PAL, et dans les années 90, on trouvait des VHS PAL-SECAM, les mêmes que ceux vendus en France, et d’ autres, les " faux PAL+SECAM " avec tuner B/G modifié B/G-L, mais enregistrant la couleur SECAM uniquement en MESECAM.
De toutes façons, enregistrer en SECAM divisé par 4, ne présentait d’ intéret QUE en VN( SP ), 23,39 mm/s UNIQUEMENT
Pour la LD( LP) 11,70 mm:s, l’ utilité était uniquement limité au PAL, et les rares SLP/EP 7,8 mm/s, c’est UNIQUEMENT en PAL( pas de SECAM divisé par 4 dans ce mode, qui produit une K7 pas exploitable sur un VHS SECAM seul, à cause de la vitesse de défilement, et d’ une CTL non compatible )
Pour le D-VHS, en France, en 1999, ça a été un énorme flop commercial, comparable à la DCC de Philips, en 1993, c’ est l’ obstination de JVC France, qui n’ a pas retenu le fiasco de la DCC, qui s’ est borné à vendre une version spécifique à la France, et trop chère( taxes sur la copie privée, ultra élevée )
Le seul interêt du D-VHS étant la liaision IEE 1394 avec un caméscope DV, sans pertes, ainsi que le D-THEATER, avec les K7 spécifiques, l’ appareil pouvant lire ou enregistrer du S-VHS NTSC séparé, ou du VHS NTSC classique à 3,58 Mhz, il faut noter, que les K7 D-THEATER ont une plage vierge en fin de bande( le cmpteur Time Code de la CTL a ses chiffres qui ne défilent plus, comme avec l’ analogique, à cause de la piste de CTL), rien n’ empèche, sur cette plage vierge, d’ y enregistrer une plage analogique, même, avec un VHS SECAM classique ! Si on passe une K7 D-THEATER avec le signal enregistré, on ne voit que de la neige sur un VHS SECAM seul !
Bonjour les spécialistes et merci pour vos réponses, mais quand je parlais de K7 enregistrées je signifiais enregistrées chez soi avec le scope S-VHS ET, donc. Dans ce cas (si j’ai bien compris le système su S-VHS ET), l’enregistrement se fait en qualité quasi S-VHS et la lecture idem. Mais, si on lit par exemple une K7 VHS du commerce (qu’elle soit pal ou secam) sur ce scope super-VHS ET, celle-ci ne sera lue QU’EN qualité VHS (même si le scope est super-VHS ET).
C’était le sens de ma question. Suis-je plus clair et ai-je bien compris? 
Un enregistrement VHS PAL ou SECAM ou encore NTSC qu’il soit du commerce ou enregistré à la TV ou depuis un caméscope, n’aura que 240 à 260 points par ligne qu’il soit lu dans un magnétoscope VHS standard, ou un appareil S-VHS ou encore un appareil S-VHS ET.
On aura une séparation Y/C en bonus mais on n’aura jamais 400 points par ligne, car le magnétoscope lecteur ne peut pas “inventer” une information qui n’existe pas.
Si certains d’entre vous seraient intéressés pour capturer les datas VBI d’un enregistrement SVHS avec Linux: https://www.kernel.org/doc/html/v4.8/media/uapi/v4l/dev-raw-vbi.html
Voilà! Merci beaucoup.
Tout à fait, ça reste une lecture au standard de la K7 ici ! L’ appareil n’ améliore pas la qualité d’ une VHS classique
Hello, la lecture de ce forum m’apporte d’autres questions que je n’avais prévues. Je possède un petit ampli vidéo VIVANCO qui marche très bien pour ce que je lui demande mais dont l’une des entrées déconne. Mon GUISTON faiblissant aussi, j’ai regardé les offres VIVANCO et j’ai vu celui-ci:
Vivanco Audio/Video Processor VCR 3066 | eBay
Mais… Il est écrit sur la notice vu par ailleurs qu’il ne marcherait qu’en PAL! JE suis très surpris car le VIVANCO que j’ai a toujours fonctionné avec des K7 Pal comme secam indifféremment! DE plus acheté en Belgique.
Moi j’aurais tendance à penser qu’un petit ampli de ce genre qui ne gère que sharp/contour/bruit vidéo se moque un peu des système de couleurs, non?
Ou bien, comme j’ai toujours utilisé ce VIVANCO avec des scope pal/secam, se pourrait-il que le secam soit toujours converti en pal à la sortie (et donc que mon vivanco ne traite en effet que le pal??)
Désolé si la réponse est déjà dans le fil mais je ne crois pas.
Bien à vous tous.
Bonjour à tous,
Bonjour @superargo ,
Voici la doc utilisateur du Vivanco VCR-3044 MkII qui semble proche du 3066 :
Vivanco VCR-3044 MkII AV Processor User Manual.pdf (4,1 Mo)
Aucun système couleur n’est mentionné, donc PAL & NTSC OK très probablement.
En SECAM, je suppose que le niveau de luminance (contraste) fonctionnera, par contre la saturation couleur sûrement pas car en SECAM l’encodage chroma est en FM.
La réduction de bruit ? peut être sur la luminance seule.
Pour l’audio, tout devrait fonctionner.
Cordialement
jhalphen
Le VIVANCO n’est qu’un ampli vidéo si j’ai bien compris, ce n’est pas une TBC, ni un boitier qui supprime les signaux anti-copie dans le VBI ?