Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces Cette modif est parfaite Jean Michel. Bravo et merci 
1 « J'aime »
En plus de donner au visiteur une information, çà nous permet d’un coup d’oeil de vérifier si on a bien renseigné sa collection, et éventuellement de la mettre à jour.
3 « J'aime »
j’agrée , comme d’habitude efficace Jean Michel
1 « J'aime »
Bon, je vois que mon travail n’a interessé personne!
pas grave…
je pensais avoir apporté une pièce à l’édifice, mais j’ai du me tromper!
cdt
Et bien non , pas moi !
Moi c’ est son originalité , son aspect ( je n’ ose pas dire son " look " mot anglais !! 
)
4 « J'aime »
Mais si ! Il y a dans notre « milieu » de multiples initiatives qui coexistent !
Plein de sites spécialisés, qui font notre bonheur…
Personnellement en tant que novice j’ai lu votre article la semaine dernière avec intérêt. Que vous soyez juste à la dizaine d’euros près m’importait peu, je souhaitais avoir une vague idée du montant auquel se vendent les postes.
Ben non. Perso, ce qui m’intéresse, c’est qu’il me plaise. Et ça n’a rien à voir avec la rareté. Chacun ses critères…
La rareté, comme déjà dit, est un critère probablement pas mesurable dans notre cas. Après, on peut se contenter d’a priori. Mais l’intérêt ?
Qui plus est, on ne se limite pas qu’aux postes français sur Doctsf. Déjà, une telle information pour la France nécessiterait des moyens que nous n’avons pas mais que dire pour des postes soviétiques ou chinois pour donner un exemple un peu extrême ? Par contre, le prix est compréhensible par a peu près tout le monde.
1 « J'aime »
Plusieurs sites de membres de DocTsf donnent des ordres de grandeur. exemple pour ma part https://www.pascalchour.fr/achat.htm
2 « J'aime »
Une question me vient à l’esprit: est-ce qu’on pourrait ajouter une case à cocher pour ceux qui n’ont pas mis de photos d’un modèle mais qui le possèdent quand même?
Je pense surtout à ceux qui pourraient ne pas pouvoir/savoir photographier leurs postes, ou ceux (comme moi) qui trouvent inutile de rajouter une photo de son appareil dans une fiche comportant déjà plus d’une dizaine de photo (imaginez le nombre de photos qu’ils y auraient sur certaines fiches, les Philips/Radiola notamment, si chacun devait participer pour dire « j’ai ce poste »).
Tony
1 « J'aime »
Pourquoi pas…
Ce me semble une bonne idée, mais d’un intérêt limité.
Juste pour permettre aux amateurs de contacter celui qui possède ce modèle ?
1 « J'aime »
Oui cela peut être très utile lorsque l’on a besoin d’informations (mesures, valeurs des composants, …) à condition que ces derniers répondent bien sûr 
1 « J'aime »
Cette recherche indice de rareté n’aura pas à être en fonction de son prix , de son aspect , de la marque « trop souvent recherchée », des goûts personnels, , , il y aura du tri à faire
détrompe toi le travail est très bien fait et l’idée de fourchette basse et haute ainsi que valeur moyenne est très instructive ça permet de voir si un achat est raisonnable ou non
ce qui est surprenant c’est la valeur de certains pas rapport a d’autre pas forcément si différent mais bon c’est la loi de l’offre et de la demande 
Jean-Michel, je comprends l’intérêt que présentent ces informations supplémentaires pour certains consultants ou contribuants du GL.
Néanmoins, pour moi, indiquer qui a tel modèle, oui, combien il l’a payé non mais ça n’engage que moi.
Contre parce, comme déjà écrit, ces indications pourraient, lors des transactions, en particulier en vide-greniers et sur LBC, encadrer les prix et quasiment fermer les possibilités de discussion.
Quant à l’achat, comme un certain nombre d’intervenants, pour moi, c’est le coup de cœur esthétique et l’époque, voire un rappel affectif ancien.
Je tiens, aussi, une liste de mes trouvailles mais je devrais, peut-être, y ajouter les prix dont je me souviens.
Ce qui fait la force et l’intérêt de ce forum, c’est la grande diversité des avis, sur tout et les compétences techniques d’un très grand nombre.
Belle journée, malgré un moindre soleil !
DG
Je pense en comparaison aux collectionneurs de timbres poste ou de cartes postales , pour parler de collections également " usuelles " , et pas de collections de luxe comme les tableaux ou voitures anciennes par exemple .
- les collectionneurs de timbres ont les catalogues , Yvert et Thellier ou Thiaude , répertoriant les timbres , leurs anomalies et indiquant une quote .
Quand j’ avais 10/11 ans , demi pensionnaire au collège et habitant la semaine chez mes gds parents maternels , j’ avais commencé , épaulé par mon gd père , collectionneur de timbres poste depuis sa jeunesse , à en faire une . Bien entendu il avait son catalogue avec la quote . Et on passait une partie du temps , en triant et rangeant nos timbres , à consulter le catalogue et la quote . Mon gd père , avant son décès a vendu une partie de ses timbres , en fonction de la quote .
Évidemment cette quote n’ était qu’ une indication , sachant qu’ on ne vend jamais à la valeur indiquée , au mieux à 50% de celle ci , voire moins , et suivant l’ état du timbre , et à qui on vend : autre collectionneur particulier ou professionnel qui lui a ses frais .
De nos jours les collections de timbres sortent des tiroirs après le décès des collectionneurs . les brocanteurs et antiquaires disent que ça ne se vend pas !
En salons des collectionneurs , les enveloppes 1er jour se vendent , par les professionnels , 50 cent l’ unité , avec 13 à la douzaine voire 14 ou 15 ! pour débarrasser !
- pour les collectionneurs de cartes postales anciennes , je ne connais pas de catalogue avec quote . Les prix varient , certaines me paraissant bien chères et d’ autres bon marché .
il semble que pour les timbres ou les cartes postales , la " rareté " , et l’ ancienneté , en sus de l’ état , entrent en ligne de compte
Je n’ ai pas l’ expérience d’ autres collections : revues anciennes, livres anciens , jouets , etc , etc
Ah !! la quote des vieux postes, c’est quelque chose ! Surtout quand on en fait la cotation ! Toi qui aime la bourse, c’est impardonnable ! 
Oui , j’ ai beaucoup hésité entre quote et cote ! et je n’ ai pas été vérifier 
quote est un mot anglais , mea culpa !
" la monteras tu la côte la côte !!! "
collection de sonneries et cartes postales ! 
Bonjour,
A mon sens, et comme beaucoup d’autres, je pense qu’un indice de raretée , avec un prix « argus », en euros (ou autre monnaie, n’est pas du tout une bonne idée :
-La valeur en euros de ce genre d’appareil est quasiment impossible à chiffrer objectivement
( ça dépend pas que du nombre d’exemplaire produits et du prix auquels ils étaient vendus … Interviennent aussi d’autre critères difficilement chiffrable : la beauté esthétique, les particularitées techniques, l’état général )
-Ce genre d’argus pourrait être exploité par des margoulins, au détriments des vrais amateurs de T S F ( ça serai un moyen de justifier des prix élevés, de faire monter les enchères …et de rendre bêtement inacessibles certains appareils , même si ils étaient courants et banals ! )
Si vraiment on voulais faire une telle chose , je pense qu’il faudrais donner une note relative selon différents critères (sans unité ! sans allusion aucune a une unité monétaire ! )
Par exemple, en notant sur une échelle de 0/5 à 5/5
-La quantité d’appareils produites
-L’esthétisme de l’appareil
-Les particularités techniques
-L’état général de conservation
et une note globale (moyenne des notes des différents critères ci dessus , et de 0/5 à 5/5 )
On éviterai ainsi , par exemple : une note de raretée injustifié a des appareils issu d’un petit artisan local, très peu nombreux … mais tout ce qu’il y a de plus basique ( du genre superhétérodyne GO-PO-OC 4 lampes + valve, avec le minimum de composants et un schéma simple et éprouvé, comme on en trouvais tout pleins sous forme de kits …) et avec rien d’extraordinaire , ni techniquement ni esthétiquement (le truc en caisse rectangle horizontale, qu’on trouvais pour une bouchée de pain dans tous les vide greniers )
Je comprends mais j’ai deux objections :
Si justement puisqu’il s’agit d’un baromètre qui se base sur des constatations :
- que des transactions abouties
- la tendance n’est affichée que si on a plusieurs transactions (3 ?) pour avoir une vraie tendance
Rien de plus objectif. Rien de fantasmé.
Justement c’est l’inverse qui se passerait !
Actuellement les margoulins se basent sur le prix demandé dans les annonces Ebay. Tout le monde l’a déjà vécu. « Je l’ai vu à xx € ». Or il ne s’agit que du prix demandé, souvent hors des réalités, qui relève parfois du fantasme (on se souvient tous des postes affichés à des dizaines de milliers d’euros). Bien entendu ces annonces bidons restent des mois, car la transaction ne se fait pas (et ne sera pas près de se faire).
L’observatoire des prix donnerait des valeurs plus basses, car il s’agit d’une tendance qui se base sur les « vrais » prix, ceux auxquels les gens ont effectivement acheté l’appareil. En plus, comme on parle d’une moyenne sur au moins 3 ventes, on ne baserait jamais sur une vente isolée complètement hors de toute logique.
Les margoulins continueront à relever le prix des annonces bidons : ils ne vont pas se baser sur l’observatoire des prix, qui affichera des moyennes parfois 10 fois moins élevées que les annonces Ebay.
C’est impossible. L’esthétique n’est pas objective, l’état difficile à juger (on se souvient des annonces qui prétendent qu’une épave et en bon état), la quantité produite impossible à obtenir, etc…
Il ne s’agit pas d’établir un tableau de cotation, même sur des critères précis, mais bien un observatoire des ventes réalisées (idéalement récemment), et lissées (idéalement au moins 3 ventes).
Ça c’est objectif et réel.
Et si les tendances évoluent, c’est une information intéressante aussi !
3 « J'aime »