la vidéo traitée par cryptimage : we.tl/t-XnhxkbkVVn (edit : nouveau lien)
La compression en mp3 d’un son cryptée peut rendre difficile, voire impossible le décryptage, si le son est trop compressé, ce qui est sans doute le cas dans cette bande-annonce, ou bien la fréquence d’inversion de spectre n’est pas exactement 12.8 Khz.
Je me demande comment comment fonctionne leurs système de vidéos streaming codées en d11 et/ou d12 ?
Décodage logiciel ou matériel ? Ou bien tout ceci est-il fictif ?
Je me suis inscrit sur leurs groupes pour en apprendre un peu plus !
En tout cas, un tel système serait sympa d’autant plus si nos d11 peuvent servir :mrgreen:
Voici une nouvelle version de la vidéo décodée, cette fois tout est stable au niveau de l’image, j’ai utilisé l’option « retards nuls » pour « recolorier » en blanc/noir les lignes TV 310 et 622, en audience 1, puis ensuite décodage, ça évite le passage erroné en audience 5 à certains moments de la vidéo : we.tl/t-XnhxkbkVVn
les quelques défauts restants (retards imparfaits) viennent peut-être du fait que la vidéo facebook n’a pas 25 images par seconde mais 20 d’après VLC.
voici le fichier crypté « remasterisé » au niveau des lignes 310 et 622, le mot de 16 bits est 58158 (audience 1, mot de 11 bits 1817) : we.tl/t-uDZEpj9WLG
Pourquoi est-ce le code 1337 qui fût défini pour l’audience libre et non le 2047 ?
J’ai remarqué également qu’en prenant pour mot binaire 21845 ou 43690, les audiences 1,3,5 ont le code 0682 et les audiences 2, 4 et 6 ont le 1365 (inversement avec le 43690)
Il utilisait une cassette audio standard pour l’enregistrement des messages mais aussi une cassette boucle sans fin (avec amorce métal, transparente ou pas avec détection audio du bip, je ne me souviens pas) pour l’annonce. J’avais réalisé une entrée audio ligne externe pour pouvoir faire des annonces « musicales » et mixées de qualité. C’était entre 1981 et 1985 !
Merci pour l’image Il a un peu le même design que le Philips CD-100, le premier lecteur CD-Audio. Faut croire que cette forme était à la mode chez Philips à l’époque.
En voyant l’image, je comprends pourquoi il est si gros : Il n’a pas été conçu pour être placé à côté du téléphone, mais en dessous.