ca ce n’est peut être pas pris en compte dans le calcul
au contraire ca fait marcher le commerce
il serait intéressant de connaitre les habitudes de vie des gens
perso j’utilise encore du matériel qui a 30 ans pour écouter la radio ou comme radio réveil
j’utilise aussi le pc ou un récepteur dab (faut vivre avec son temps)
ma femme et mon fils n’écoutent pas la radio et ne regardent pas la tv
ils ont les infos par internet et pour l’image c’est netflix ou youtube
pour eux les radios peuvent mourir, ca ne changera rien
Entre regarder la télé en famille , tous ensemble dans le canapé , et regarder un film scotché à son petit écran , totalement insensible à ce qui se passe autour , c’est différent
Pour la radio ou la musique c’est pareil , les gens ne communiquent plus ce qui est un comble à l’ère de la communication à outrance
On dit que trop d’impôt tue l’impôt , et moi je dis que trop de communication tue la communication
Le DAB n’a jamais été utilisé commercialement en France et en ce qui concerne le TDMB sont exploitation en France a été marginale et de courte durée. De plus cette norme T-DMB utilisée nulle part en radiodiffusion sonore avait été adoptée suite aux pressions d’un lobby (NRJ entre autre) qui ne voulait pas de la RNT afin de préserver leur monopole en empêchant l’arrivée de nouvelles radios. Tout comme TF1 et M6 avaient pour les mêmes raisons tout fait pour retarder la TNT.
Comment est il possible que le « puissant lobby NRJ » ait réussit a imposer une « norme » sortie
de nulle part ?
Il ne serait pas sur le point de perdre une attribution TNT par hasard ?
ça n’émeut pas grand monde.
Bonsoir,
Il me semble que le sujet est important. Non pour des raisons techniques pures, qualité du signal émis ou bande passante audio ou encore service supplémentaire, mais simplement parce que la fragilité des nouveaux systèmes, majoritairement voir totalement numériques sont piratables et même propres à disparaitre a l’instant ou un gouvernement ou un organisme suffisamment puissant le décide.
D’autre part une chose qui me chiffonne est la casi systématisation d’usage de playlists et non de diffusions directes, ainsi il y a effectivement des centaines, des milliers même de radios internet, mais avec très très peu d’interventions humaines. Sauf confessionnelles souvent.
Facile de faire sa « radio », j’aime le reggae et le rock des années 60, et hop j’envoie mes listes automatiquement.
Ou sont les discussions et débats en directs intercalées de musiques lancées à la main? Même pas imaginer de la musique en directe. Il y en a sûrement planquées dans la forêt de playlists.
Certe il restent quelques radios, souvent d’état, mais ce sont des dinosaures en rapport a la pléthore de diffusions sur internet.
le DAB+ n’est qu’un relais de diffusion, aucunes radio « n’emet » en DAB+, elle passe par les fourches caudines d’un diffuseur qui a donc le droit définitif de censure sur le contenu.
Émettre librement même avec licence est mal vu. Les RA sont limités dans leur communications autorisées.
Je pense que cet état de fait est assez inquiétant.
La norme T-DMB n’est pas sortie de nulle part, c’est une des variantes dérivées du DAB. Elle était principalement destinée à faire de la TV mobile sur terminaux de poche, comme plus tard le DVB-H et le DVB-SH qui ont été aussi des échecs, pour la même raison (l’apparition du smartphone).
Le T-DMB n’a été utilisé à relativement grande échelle qu’en Corée (du Sud).
Les terminaux T-DMB étaient capables de recevoir le DAB et le DAB+.
Je pense qu’il n’est plus utilisé nulle part car ce qu’il permettait de faire à l’époque s’est reporté sur la 3G, puis la 4G et la 5G.
Au même titre que la FM (ou l’AM précédemment), la transmission et le traitement des signaux depuis la sortie du microphone jusqu’à l’entrée de l’émetteur FM est numérique actuellement et ceci depuis plus de 10 ou 20 ans selon les cas, donc DAB+ ou FM pas de différence sur ce point.
@Jeanmonod_Henri-Louis ,
Je veux dire qu’il est possible d’avoir un émetteur fm qui ne diffuse que son propre programme, sans être obligé de passer par un diffuseur. Ce qui le cas en DAB+. Je ne parle pas de la qualité ou du format.
Avec la fm reste la liberté de programmation intégrale.
Ah oui, je connaissais pas. Merci.
Mais après il faut émettre. Et vu la portée d’un émetteur à ces fréquences, ça va faire du local de proximité pas loin.
Pas nécessairement, comme pour toute émission sans fil cela dépend de la puissance et de la situation géographique de l’émetteur, les émetteurs DAB puissants et placés en hauteur portent loin à la ronde.
+1
Il n’y a pas de grosse différence de portée entre la bande II (FM) et la bande III (DAB+), et en DAB+ la qualité de la réception à grande distance peut être aussi bonne qu’à proximité, ce qui n’est pas le cas en FM stéréo (la stéréo demande un bien meilleur rapport signal/bruit que la mono).
C’est l’avantage du numérique: tant que le taux d’erreurs reste dans la limite de ce que la correction d’erreur peut corriger, il n’y a aucune dégradation.
Des amis rencontrés à la bourse de Saint-Aubin m’ont fait part de leurs expériences de réception du DAB Suisse depuis les hauteurs du Morvan, donc on ne peut parler de « faible portée ».
Sauf erreur en Corée du Sud le T-DMB est utilisé pour faire de la télévision pas de la radiodiffusion sonore. A ma connaissance sauf marginalement et pour une courte durée (moins d’un an) le T-DMB en RNT n’a été utilisé que par 2 ou 3 radios à Paris et nulle part ailleurs dans le monde.
Absolument.
Je ne sais pas si la Corée du Sud utilise encore le T-DMB (c’était il y a 20 ans …) ni si elle utilise le DAB/DAB+ pour la radio.
En France l’utilisation n’a été qu’expérimentale et en bande L.
Au lancement de la RNT sur Paris la seule norme autorisée était en théorie le T-DMB mais comme la loi était en cours de modification pour autoriser aussi le DAB+ la plupart des stations ont commencées directement en DAB+ sauf 2 ou 3 (entre autre La Chine en Français et France Magreb 2)) qui sont rapidement passées elles aussi en DAB+. Tout ceci en VHF bande III.
D’après le WRTH 2024 il y aurait encore du T-DMB en Corée du Sud. Le détail des stations et fréquences n’est pas donné.
Je ne comprend pas bien.
Je dois être un peu C…
Tout et je dis bien tout les retours d’expérience que j’ai et que j’ai reçu concernant le DAB+ souligne le problème d’instabilité de réception en mobile, tout les retours que j’ai sont plutôt mitigé en terme de distance, évidemment il y a toujours le cas exceptionnel du gars qui reçoit un émetteur a une distance improbable. Franchement je suis un peu et même beaucoup perplexe en lisant des choses aussi bizarres. Pourquoi vouloir absolument passer à un moyen aussi fragile alors que la fm fonctionne fort bien m, hors l’envie de nous abreuver de plus de publicité, chaque nouveau média n’apporte que ça. Et rien de nouveau en terme de communication.
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces 