Par défaut, Hugin est conçu pour la photographie panoramique. Il part du principe que tes images ont été prises avec un appareil photo (objectif courbe) qui pivote par définition autour d’un point fixe. Si tu lui donnes deux demi-pages scannées sans modifier ce paramètre, le logiciel va essayer de «courber» le document comme s’il s’agissait d’un « machin » circulaire à 360°, ce qui déformera tes lignes et tes textes. En passant le type d’objectif en Rectilinéaire et en réduisant le champ de vision (HFOV) à une valeur minime de 1 (c’est là l’astuce que j’ai cherchée un moment), tu neutralises complètement ces algorithmes de déformation optique. Tu indiques ainsi à Hugin qu’il manipule une numérisation à plat (scanner). Les lignes droites de tes documents et schémas restent parfaitement droites, permettant un assemblage rectiligne et rigoureux au pixel près.
Ce logiciel est une tuerie pour les schémas, mais ça, c’est une autre histoire. Cette fois, je n’ai plus de temps à te consacrer, désolé mon cher Mircea.
Bonjour Hervé,
Merci pour le tuto. Ca y est, j’ai tout compris et je suis enfin spécialiste du scan d’un docu A3 en A4 les doigts dans le nez. Ta méthode est super géniale avec ton logiciel gratuit vachement simple. Mais tout est simple quand on a trouvé la méthode. Je vais pouvoir t’aider à scanner tes catalogues des années 70 maintenant. Ca marche trop bien et c’est rapide à faire. Je te les laisserai les finaliser comme tu le fais toujours. Le tatouage c’est pas mon truc. Didier
Aujourd’hui, coup de projecteur sur la revue suisse Grundig de 1976/77 : 130 pages tout de même entre A3 et A4 ! Trois jours de boulot pour numériser le tout. Mais quand on aime, on ne compte pas !
Sans oublier le Philirama helvète 88/01 rajouté récemment.
J’attaque maintenant le Philirama suisse de 1977, première édition.
Ensuite, ce sera au tour de la revue Grundig suisse de 1977, avec encore plus de pages (154) et ces proportions détestables propres aux années 70.
Salut Hervé,
Tot ce matin, ton site etait indisponible avec comme noté à l’écran " indisponible". Et le mail envoyé est revenu. C’est bien la première fois
Je vois que ca remarche. t’as fait de la maintenance ? Didier.
Depuis plusieurs jours, je reçois des courriels indésirables en provenance d’un grand pays d’Europe de l’Est (qui ne se cache même pas) prétendant que mon nom de domaine est sur le point d’être racheté. Après avoir répondu fermement à l’un de ces messages, mon adresse électronique a fait l’objet d’une attaque massive (nombreux courriels « bombés » et donc indésirables), accompagnée de nombreuses tentatives d’intrusion sur mon panneau d’administration. Je précise au passage que le mot de passe fait 28 caractères, valable 1 semaine, et qu’il faudra quelques siècles pour le percer.
Face à cette situation, j’ai pris la décision de mettre le site en sécurité tôt ce matin le temps que la pression retombe. Il s’agit d’un projet entièrement bénévole et sans but lucratif. Il n’y a aucun chiffre d’affaires !!! L’acharnement de ces cyberattaques est donc totalement absurde et devient particulièrement pesant au quotidien.
Si le site devient temporairement inaccessible, il s’agit juste d’une mise en protection volontaire. Si nécessaire, je procèderai à une réinstallation complète, ce qui prendra quelques heures. Ce type de bénévolat devient impossible quand je dois tout gérer de A à Z dans de telles conditions aussi agressives. Pauvre monde !
Tu n’es pas tout seul : je reçois périodiquement la même chose dans la messagerie de mon forum pour le rachat du nom de domaine " TVNT(.net) " d’un grand pays de l’Est qui doit être le même : une chinoiserie
La Grundig revue Suisse romande de 1989 est en ligne. La suite va être plus compliquée avec de nouveau le format A3/A4 contraignant de 1977 et toujours en Grundig.
Merci Monsieur Hervé pour toutes ces informations. Je viens de lire le mot Médiator que je ne connaissais pas en Suisse, mis à part le fameux médicament. Une bonne soirée, Pierre.
Bonjour Monsieur Hervé, pour vous remercier de tout ce que vous faites pour des gens comme moi, je vous ai acheté un catalogue Grundig télé de France de 1971/1972. Je suis certain que ça vous fera plaisir. Il arrivera dans votre boite à lettres, sans doute cette semaine en lettre suivie. C’est la taille de catalogue que vous n’aimez pas, mais j’ai cru comprendre que vous saviez scanner sans probleme ce genre de catalogue maintenant. Avec toute ma reconnaissance, Pierre
Salut Hervé,
J’ai du faire des conneries quand j’ai mis en ligne le catalogue 1971 Grundig, c’est pas du tout celui la en fin de compte. Faudra corriger. Désoler pour cette connerie.
Didier
En fait, tu es fautif oui et non. Webcreator Pro 8, c’est le genre de logiciel con comme un panier d’huîtres. Pour libérer de l’espace sur mes 42 Go de données, je lance régulièrement la fonction « Optimiser ». Mais cet abruti qui n’est clairement pas la truite la plus oxygénée du ruisseau, voit que mes numérisations commencent souvent par 001, 002, 003… Et même si chaque fichier est encapsulé à l’abri dans son sous-dossier dédié, ce cher logiciel, qui n’a pas la lumière à tous les étages, s’emmêle royalement les pinceaux.
Pour sa défense, je doute qu’il ait été conçu pour encaisser mes tonnes de documents et d’images. Malgré ce que prétend son étiquette, ce n’est pas du tout un outil professionnel.
Résultat des courses ? Obligation absolue de donner un nom unique à chaque fichier, en plus de l’isoler dans son sous-dossier spécifique. Je viens de me taper trois heures de « renommage » manuel sur les revues Grundig France de 1969, 1971 et 1973 qui n’étaient pas aux normes ou plutôt transformées par ce logiciel aussi con qu’une valise sans poignée… Un vrai bonheur.
Mais bon, comme dit le sage te concernant : il n’y a que ceux qui ne font rien qui ne font pas de conneries. Je reste pieds et poings liés à ce logiciel qui a tout de même quelques qualités, mais une chose est sûre : il faut avoir les nerfs solides.
Bonjour RVB,
J’ai de vieux documents roumains au format entre a3 et a4 que tu as aussi sur tes catalogues télé Grundig. Tu as fait une explication à Didier pour scanner avec un scanner normal, je peux l’avoir stp. Si j’ai bien compris, tu as trouvé un logiciel gratos qui le fait tout seul cet assemblage au format tordu.
Pour Grundig suisse des années 1970, je me souviens avoir lu un catalogue comme les Philirama qui vantait un test sur le super color haut de gamme. Ca m’avait paru bizarre parce que le test ne mettait pas vraiment en avant le grundig dans un pays ou le reseau cablé exigeait un télé parfait sur ce point. Je ne me rappelle plus des détails, mais si tu pouvais retrouver ce test qui n’aurait jamais du apparaitre dans un catalogue sauf si Grundig voulait aller au suicide dans un pays ou Philips était le maitre. C’était fin des années 1970 normalement. Merci pour tes recherches. Mircea
En fait, je ne garde pas de copie de ce que je fais pour les autres. Le plus simple est de demander directement à Didier.
Concernant le catalogue suisse Grundig, c’est un peu vague. Tu devrais d’abord jeter un œil à ma page consacrée aux catalogues suisse Philips / Grundig. J’ai numérisé la quasi-totalité des catalogues au format A3/A4. Il me reste seulement le gros morceau de 1977 avec ses 154 pages, dont le traitement est particulièrement long. Dis-moi si tu trouves ce qu’il te faut sur cette page avant que je ne lance d’autres recherches.
Dans la dernière revue Grundig suisse de 1977, je suis tombé page 4 sur un test datant de juillet 1977. Grundig y vante les « très bons » résultats du Super Color 8250. Pourtant, à y regarder de plus près et c’est probablement ton article recherché, le bilan est plus mitigé. En Suisse, la sélectivité sur réseau câblé est un critère crucial. Jean-Charles en sait quelque chose. Or, sur ce test, la sélectivité est jugée « médiocre », tant en VHF qu’en UHF.
Malgré une avalanche de « très bon » et de « bon » mis en avant par la marque, l’appréciation globale de l’appareil ne dépasse pas un simple « bon ». Pas sûr qu’il soit vraiment judicieux pour le constructeur allemand d’avoir publié un article qui met ainsi en lumière une faille aussi rédhibitoire pour le marché suisse.
Non c’était pas ça comme article. Mais le tien est super intéressant aussi. Grundig a du culot d’afficher un test de sélectivité aussi médiocre en Suisse comme tu le souligne. Je te remercie beaucoup pour cette recherche. J’ai envoyé un mail à Didier, j’attends sa réponse. Merci. Mircea
Bonjour RVB,
Pour en revenir au logiciel pour assembler en A4, deux 1/2 A3, je n’arrive pas à comprendre comment le logiciel peut arriver à faire ça parfaitement pour du gratuit. Il est si parfait que ça ?
Comme je n’ai pas la science infuse, lorsque je ne sais pas quelque chose, je me rapproche des spécialistes. Il se trouve que l’un de mes anciens commerciaux chez Grundig avait démissionné pour rejoindre Microsoft dans les années fastes, pour d’ailleurs se faire licencier au wagon suivant, sans le moindre remerciement. Nous avions gardé contact et il m’avait mis en relation avec un spécialiste des logiciels, basé au siège d’Issy-les-Moulineaux si ma mémoire ne me joue pas de tours. J’ai conservé cette relation et je lui ai posé la question. Le logiciel Image Composite Editor fonctionne de la manière suivante :
Microsoft ICE est un logiciel gratuit et entièrement automatisé développé par Microsoft qui permet de fusionner plusieurs photos séparées (ayant au moins 15 à 30 % de chevauchement, condition indispensable sous peine d’obtenir un message d’erreur) afin de créer un panorama complet ou de réassembler un document numérisé en deux parties. Pour réussir cet assemblage, l’algorithme scanne automatiquement les zones communes pour y extraire en moyenne 1 000 à 5 000 points d’intérêt visuels par image, à partir desquels il retient 50 à 300 points de correspondance valides pour verrouiller l’alignement géométrique. Il corrige ensuite les déformations d’objectif, harmonise les variations d’exposition et masque les lignes de jonction pour rendre le raccordement invisible, tout en proposant la reconstitution automatique des bords manquants (Auto-complete) et l’exportation en haute définition, sans exiger aucun réglage manuel de la part de l’utilisateur. Il est donc parfait pour mes revues Philips et Grundig au format imbuvable.
Règle de base : toujours conserver les mêmes repères de dimensions sur le scanner, c’est indispensable pour reconstituer un catalogue complet. Avant, j’utilisais un logiciel de retouche photo et j’assemblais à la main les deux demi-images, avec plus ou moins de succès, et surtout en y passant un temps fou. Désormais, il suffit de respecter le même gabarit sur son scanner et de numériser chaque page en deux parties avec toujours la même discipline (voir photo), soit perpendiculairement au format A4.
Ensuite, les assembler n’a jamais été aussi simple et en moins de 10 secondes :
Import : Tu choisis les deux demi-images, qu’il faudra bien entendu présenter dans le même sens avant l’assemblage. Pour ma part, je les pivote pour qu’elles soient nativement à la verticale.
Stitch : Permet l’assemblage automatique comme par magie grâce aux fonctions Aligning images, puis Compositing images.
Crop : Pour ceux qui ont déjà assemblé ce type de format, il en résulte toujours un léger décalage numérique de quelques pixels sur l’une des deux demi-images. La fonction Auto Crop permet de tout lisser pour n’en faire qu’une seule, sans avoir besoin d’un BAC + 4.
Export : Permet simplement d’enregistrer l’image finale au format souhaité, qu’il faudra redresser à la verticale avec n’importe quel logiciel photo. Image Composite Editor peut également le faire, mais ne conserve pas ce paramètre en mémoire.
Pour un logiciel gratuit, il est absolument parfait et je ne comprends pas pourquoi je n’y ai pas eu recours plus tôt. Quel gain de temps, et zéro erreur s’il est manipulé intelligemment ! Il serait vendu à 100€, « Crosoft » se ferait des coucougnettes en or.
Il est en anglais, mais même un gamin de 10 ans saura s’en servir sans la moindre difficulté.
Je l’ai mis en ligne (version 2.0.3.0) sur ma page Windows 11, tout en bas :
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces 
A charge de revanche
