Horloge facétieuse - radiopilotée DCF77

Bonjour,

Ces horloges DCF77 fonctionnent parfaitement bien en France, chez le particulier ou dans l’industrie, mais j’ai remarqué différentes choses :

  • Au travail, on amélioré la réception en remplaçant le condensateur du cadre (accord LC) par un condensateur de meilleure qualité pour obetnir un meilleur facteur de surtention. Ajuster le condensateur permet de peaufiner l’accord sur 77.5 KHz.

  • Au travail on a complètement laissé tombé France Inter 162 KHz qui va sans doute disparaître (et qui avait les mêmes problèmes) au profit de DCF77, plus universel en Europe…

  • A la maison, les horloges DCF à afficheur numérique marchent très bien, loin des alims à découpage. Les versions à aiguille, qui dans le Sud de la france se mettent à l’heure de temps en temps ont le défaut de faire 12 fois le tour du cadran à chaque mise à l’heure ! ca vide les piles rapidement…

Bien cordialement.

Il possède même trois horloges.

Ca c’est bon a savoir.
Avec 2 changements d’heure par an ça doit réduire aussi l’espérance de vie de ce type d’horloge.

Avec deux réveils radiopilotés sur DCF j’ai un problème bizarre concernant les piles. Ces réveils fonctionnent avec 2 piles de 1,5 volts; avec des batteries (dites « piles rechargeables ») NI-MH donc de 1,2 volts cela fonctionne; par contre avec des batteries lithuim-ion (les « piles » qui se rechargent par une prise USB) donc de 1,5 volts… impossible d’obtenir la synchro pour la remise à l’heure !
J’ignore le pourquoi de cette étrange phénomène.
Peut être que dans le système de recharge, intégré dans la pile, il y a un élément qui perturbe le cadre ferrite du réveil ? Quelqu’un aurait t’il une explication ?

Probablement que la tension de 5V fournie par l’USB est convertie par une alim a decoupage pour charger l’accu puis une deuxième alim à decoupage pour fournir le 1.5V.
C’est trés possible que cette alim rayonne un peu trop dans la bande de reception du 77.5 KHz.
Faudrait écouter avec un récepteur callé sur 77.5 KHz.

La charge ne s’effectue pas les piles dans l’horloge donc ce n’est pas l’explication.

mais un lithium ne fait pas 3V? comment sort il du 1.5V ???

Il s’agit de ce genre de batteries :
https://www.amazon.fr/Rechargeables-Rechargeable-Batteries-Batterie-constante/dp/B09QPRYXZH

Si la "pile « sort » une tension de 1.5V stable c’est qu’il y a un « convertisseur » qui transforme la tension de 3.7 V de l’accu lithium en une tension de 1.5V.
Ce « convertisseur » est probablement une alim à découpage qui rayonne un max .
Ou simplement un peu d’ondulation sur la tension de sortie.

Bonjour,

ce sont des batteries au Lithium-disulfure de fer et pas lithium-ion
elles font bien 1,5 V
d’après les illustrations du lien, on branche directement le 5 V de l’alim dans la batterie
donc le régulateur de charge est dans la batterie
même s’il ne rayonne pas trop, il est à quelques centimètres du cadre de réception, il n’en faut pas plus pour perturber la réception de DCF-77
il y a aussi des piles lithium fer disulfides de 1,5 V non rechargeables

Les diverses photos et pubs sur Amazon font bien état de lithium-ion.
Le régulateur « BMS » est bien intégré et actif en charge et en décharge.
Il y a ce type de circuit ,en plus musclé, dans les « power packs » pour GSM.
Pour une application a très faible courant de décharge il y a fort a parier que le courant
consommé par ce régulateur a découpage est bien supérieur a celui de la charge utile.

Les descriptifs d’Amazon sont bien loin d’égaler les fiches techniques chez RS ou les autres fournisseurs Pros.
Souvent l’on découvre ce que l’on a commandé seulement au moment ou l’on déballe le paquet.
Chez Ali, c’est total surprise.

Quand c’est un produit de marque connue et qu’il y a la référence constructeur c’est facile de trouver l’info juste et la vraie doc, mais pour les produits sans marque avec la doc traduite du chinois en anglais puis en Français, cela donne des descriptions assez farfelues.

C’est pas cher, peu importe si la description est juste ou fausse, cela permets de remplir les poubelles.

Escroquerie ou habile marketing?
Sur les accus, c’est indiqué 900mWh et pas 900 mAh comme d’habitude. C’est pourtant pas la même chose et faudrait pas confondre.
900 mWh, pour 1.5V c’est un accu de 600 mAh.

3 « J'aime »

:bonjour:Quand on voit des téléviseurs noir & blanc marqués « SECAM » et des antennes marquées DVB-T2 ou « haute définition » , on peut s’interroger sur ce qui est écrit dans les pubs et caractéristiques :thinking:

OK mais quand les batteries sont dans l’horloge elles sont pas en charge. Le régulateur de la batterie rayonne t’il sans qu’il soit branché sur une prise USB ?

Un petit coup d’analyseur de spectre et la vérité apparaitra…

Les batteries ne sont pas vraiment adaptées pour une horloge, faible consommation et fonctionnement 24/24.
Les piles alcalines ou salines conviennent beaucoup mieux.
cdt,
Gérard

1 « J'aime »

On ne sait plus bien de quelle horloge on parle désormais. Mais sans avoir regardé l’intérieur, celle de @guilhem ne doit pas consommer plus de quelques dizaine de µA en régime permanent si elle est bien conçue (au pif, disons 20 à 30µA). Ça m’étonnerait que le régulateur, (on peut penser qu’il y a un régulateur a découpage vers 3V) génère grand chose de facilement mesurable avec un analyseur de spectre. De là à perturber la réception…

Et puis de toute façon, un analyseur de spectre, quelques uns en ont ici mais ça ne court pas les rues. (pourquoi ne pas prendre une SDR pour ce genre de mesure ?).

La il s’agit de produits photos et évaluations de produits similaires mais de marques
et distributeurs différents.
Les descriptions RS se référent a des PILES et non des BATTERIES RECHARGEABLES.
Celles de Google aussi.

Pour le pékin moyen, et mêmes certains électroniciens, il y avait une confusion entre « système couleur » (PAL - SECAM) et "norme de transmission (Norme B - NORME L). Un STANDARD de transmission n’est-il pas l’association d’une norme de transmission et d’un système couleur ??? Vu comme ça une TV N&B estampillée SECAM veut dire quelque chose : norme Française L.

Pascal,
Aucune préférence de ma part.
Le meilleur outil, c’est celui que l’on a sous la main et que l’on maitrise.
Une SDR, un récepteur classique, un analyseur de spectre ou n’importe quoi capable de voir la perturbation générée fera l’affaire.